Femovskiy
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:27.08.2025
Сообщения:17
Реакции:1
Баллы:50
- - Ваш игровой никнейм
- Кирилл Фаитеров
- - Ваш ID
- 781-130
- - ID нарушителя
- -
- - Фракция нарушителя
- Прокуратура
- - Время нарушения
- 20:56
- - Описание ситуации
- 2.3 ПГО. Сотрудникам государственных организаций запрещено вести деструктивные действия внутри государственных организаций (стравливание фракций, намеренный слив лидера или состава фракции), запрещено провоцировать межфракционные конфликты.
- - Доказательства
- вложения
Прошу администрацию проекта провести проверку в отношении лидера прокуратуры и сотрудников прокуратуры города Москвы и Московской области по факту нарушения п. 2.3 ПГО, а именно совершения деструктивных действий внутри государственных организаций и провоцирования межфракционного конфликта.
Основанием для обращения является систематическое использование прокуратурой своих полномочий не для объективного рассмотрения ситуации, а для создания искусственного конфликта между государственными структурами и давления на сотрудников другой государственной организации.
В отношении меня было инициировано представление о прекращении статуса адвоката, при этом большая часть претензий носит исключительно формальный и технический характер и касается отступов текста, переносов строк, расположения инициалов, форматирования документов, отсутствия регистрационных номеров, стилистики оформления.
При этом указанные обстоятельства никак не влияли на оказание юридической помощи, не причиняли вреда гражданам и не препятствовали работе государственных структур.
Считаю, что подобные действия со стороны прокуратуры являются намеренным использованием фракционных полномочий для дискредитации и давления на представителей другой государственной организации, что прямо нарушает п. 2.3 ПГО.
Отдельно обращаю внимание, что в представлении прокуратуры используются эмоционально окрашенные и уничижительные формулировки: «вопиющая некомпетентность», «кустарный характер документов», «хаотичное форматирование», «стойкая профессиональная непригодность».
Подобная риторика направлена не на объективное разбирательство, а на публичную дискредитацию сотрудника государственной структуры и создание конфликта между фракциями.
Дополнительно считаю важным отметить, что Заместитель Начальника ОСБ и ФЗ Монтана Т.А., принимавший участие в подготовке представления, ранее фигурировал в материалах уголовного дела, где стороной защиты были представлены документы, противоречащие ранее данным им сведениям относительно проведения ОРМ.
После этого в отношении меня начались попытки инициировать прекращение статуса адвоката по формальным основаниям, связанным преимущественно с оформлением документов.
Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о личной заинтересованности, предвзятом отношении и использовании служебного положения для сведения личного конфликта внутри государственных структур проекта. Фактически действия прокуратуры привели к созданию напряженности между государственными организациями, провокации межфракционного конфликта, дискредитации сотрудников другой госструктуры, попытке искусственного «слива» представителя государственной организации через формальные претензии.
Дополнительно здесь: https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-na-zamestitelja-nachalnika-osb-i-fz-montana-t-a.214215/
Основанием для обращения является систематическое использование прокуратурой своих полномочий не для объективного рассмотрения ситуации, а для создания искусственного конфликта между государственными структурами и давления на сотрудников другой государственной организации.
В отношении меня было инициировано представление о прекращении статуса адвоката, при этом большая часть претензий носит исключительно формальный и технический характер и касается отступов текста, переносов строк, расположения инициалов, форматирования документов, отсутствия регистрационных номеров, стилистики оформления.
При этом указанные обстоятельства никак не влияли на оказание юридической помощи, не причиняли вреда гражданам и не препятствовали работе государственных структур.
Считаю, что подобные действия со стороны прокуратуры являются намеренным использованием фракционных полномочий для дискредитации и давления на представителей другой государственной организации, что прямо нарушает п. 2.3 ПГО.
Отдельно обращаю внимание, что в представлении прокуратуры используются эмоционально окрашенные и уничижительные формулировки: «вопиющая некомпетентность», «кустарный характер документов», «хаотичное форматирование», «стойкая профессиональная непригодность».
Подобная риторика направлена не на объективное разбирательство, а на публичную дискредитацию сотрудника государственной структуры и создание конфликта между фракциями.
Дополнительно считаю важным отметить, что Заместитель Начальника ОСБ и ФЗ Монтана Т.А., принимавший участие в подготовке представления, ранее фигурировал в материалах уголовного дела, где стороной защиты были представлены документы, противоречащие ранее данным им сведениям относительно проведения ОРМ.
После этого в отношении меня начались попытки инициировать прекращение статуса адвоката по формальным основаниям, связанным преимущественно с оформлением документов.
Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о личной заинтересованности, предвзятом отношении и использовании служебного положения для сведения личного конфликта внутри государственных структур проекта. Фактически действия прокуратуры привели к созданию напряженности между государственными организациями, провокации межфракционного конфликта, дискредитации сотрудников другой госструктуры, попытке искусственного «слива» представителя государственной организации через формальные претензии.
Дополнительно здесь: https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-na-zamestitelja-nachalnika-osb-i-fz-montana-t-a.214215/
Вложения
Последнее редактирование:
