МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
"09 июля 2025г"
Московский городской Судья в лице - Реброва Александра Юрьевича, с участием государственного обвинителя - Военного прокурора Московского военного округа, Старший Советника юстиции, Аллена Рафаэля Нохановича, рассмотрев в заочном заседании материалы уголовного дела №755 возбужденное Следственным Комитетом Российской Федерации, в отношении Гражданин Российской Федерации Кирилла Невского
с номером паспорта: "264-348" - Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного по ст. 88 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Суд, в лице Реброва Александра Юрьевича, с участием государственного обвинителя Аллена Рафаэля Нохановича, подсудимого Кирилла Невского , рассмотрев в заочном судебном заседании уголовное дело № СК-284, поступившего из Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Москве и Московской области в отношении сотрудника Федеральной службы безопасности Невского Кирилла, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В производстве Московского городского суда находится уголовное дело № СК-284, возбужденное 08 июля 2025 года Главным следственным управлением Следственного комитета России по г. Москве и Московской области, в отношении Невского Кирилла, сотрудника Федеральной службы безопасности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 88 Уголовного кодекса Российской Федерации Согласно обвинительному заключению, ранее представленных данных. Невский К. обвиняется в неисполнении решения суда, выразившемся в непредставлении в установленный срок видеофиксации. В судебном заседании представитель государственного обвинения поддержал заявленное обвинение, подчеркнув его обоснованность и просил суд вынести обвинительный приговор Суд, проверив представленные материалы, считает:
Изучив представленные доказательства, заслушав мнения стороны – представителя государственного обвинения суд установил следующее.
В ходе предварительного расследования были собраны доказательства, свидетельствующие о том, что Московский городской суд 05 июля 2025 года вынес определение о предоставлении сотрудником ФСБ Невским К. полной видеофиксации определенных процессуальных действий в течение 48 часов. Однако, установлено, что в установленный срок, 08 июля 2025 года, указанное определение суда не было исполнено в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, заслушав мнение представителя государственного обвинения, при
неявке в судебное заседание обвиняемого Невского К. и его защитника, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, но не представивших уважительных причин своей неявки, суд установил следующее.
В ходе предварительного расследования были собраны доказательства, свидетельствующие о том, что Московский городской суд 05 июля 2025 года вынес определение о предоставлении сотрудником ФСБ Невским К. полной видеофиксации определенных процессуальных действий в течение 48 часов. Однако, установлено, что в установленный срок, 08 июля 2025 года, указанное определение суда не было исполнено в полном объеме.
Представитель государственного обвинения, в свою очередь, настаивал на том, что факт неисполнения решения суда установлен, и это подрывает авторитет судебной власти. Государственный обвинитель указал на отсутствие объективных препятствий для своевременного исполнения определения суда, а также на отсутствие каких-либо действий со стороны Невского К.,
Суд также учитывает, что неисполнение судебного акта может иметь серьезные последствия для отправления правосудия и подрывает авторитет судебной власти. В связи с этим, необходимо установить степень вины Невского К. в неисполнении определения суда, а также последствия, которые наступили в результате неисполнения судебного акта.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Кирилла Невского в совершении преступления, предусмотренного статьей 88 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кирилла Невского специального наказания
Учитывая изложенное и руководствуясь принципом презумпции невиновности (ст. 36 Конституции, ч. 5 ст. 4 гл. I ПК РФ), а также что уголовное преследование и назначение наказания недопустимы
Отягчающие обстоятельства в ходе расследования не выявлены. Смягчающие обстоятельства были усмотрены в судебном порядке. Обстоятельства исключающие преступность деяния не установлены.
Из квалификации деяний следует:
1) Согласно статьи 88 Уголовного Кодекса РФ - Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым наказанию
Исходя из вышеизложенного руководствуясь действующим законодательством и публичными интересами. Основы правового государства, требуют назначения справедливого наказания в рамках санкций указанных статье 88 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь настоящим Уголовно-Процессуальным законодательством , Московский городской суд Российской Федерации -
РЕШИЛ:
1. Признать виновность Гражданина Российской Федерации Кирилла Невского
с номером паспорта: "264-348", совершении противоправных деяний, предусмотренного статьями : Федеральный Конституционный Закон РФ "Уголовный Кодекс Российской Федерации" - ст 88 Уголовного Кодекса Российской Федерации
2. Уволить гражданина Российской Федерации Кирилла Невского
с номером паспорта: "264-348", с занимаемой должности в государственной службе с лишением воинского звания.
3. На основании ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить гражданину Кирилла Невского
с номером паспорта: "264-348", наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии № 7.
4. Запретить Кирилла Невского
с номером паспорта: "264-348" занимать должности на службе в органах УФСБ РФ по г. Москве и МО., в течении 12 дней с момента вынесения данного приговора
5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич
Москва, Кремль
