ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №227

  • Автор темы Андрей Ухватов | Sarikovv
  • Дата начала
  • #290206
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Андрей Ухватов | Sarikovv

Андрей Ухватов | Sarikovv

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:20.01.2026
Сообщения:254
Реакции:12
Баллы:60
В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Сариков Алексей Константинович
моб.тел.: не указано
электронная почта: groznij@rmrp.ru

Ответчик: Базарская Мария Александровна
​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании Указа Губернатора Рублёвского федерального округа от 30 сентября 2026 г. № 0940
​

30 сентября 2026 года Губернатором Рублёвского федерального округа Базарской М.А. был издан Указ № 0940 «Об утверждении Порядка выдачи и оформления письменного разрешения на использование сотрудниками оперативно-следственных служб местного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации гражданской формы одежды и транспортных средств без знаков принадлежности» (далее - Указ). Указом устанавливается обязательное письменное мотивированное распоряжение Начальника УФСБ России по Рублёвскому федеральному округу для использования сотрудниками гражданской одежды и транспорта без знаков принадлежности, вводится исчерпывающий перечень реквизитов такого распоряжения, устанавливается максимальный срок действия распоряжения - 24 часа, вводится обязанность Начальника УФСБ вести журнал учёта и регистрации мотивированных распоряжений, а также обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных сотрудников Прокуратуры к журналу учёта и материалам распоряжений. Считаю данный Указ незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации, а в соответствии со статьёй 11 Конституции законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Право сотрудников ФСБ на использование гражданской одежды и транспорта без знаков принадлежности установлено п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» № 78-ФЗ. Это право предоставлено федеральным законом и не может быть изменено, ограничено или дополнено актом регионального органа государственной власти. Губернатор своим Указом устанавливает дополнительные условия реализации этого права, которые не предусмотрены федеральным законом: обязательное письменное мотивированное распоряжение Начальника УФСБ, исчерпывающий перечень реквизитов такого распоряжения, 24-часовой срок действия распоряжения, обязанность ведения журнала учёта. Установление таких условий является превышением полномочий и ограничением федерального права актом регионального органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» № 78-ФЗ сотрудники ФСБ при исполнении служебных обязанностей являются представителями власти и находятся под защитой государства, а никто не вправе вмешиваться в служебную деятельность ФСБ за исключением лиц, уполномоченных на то законами Российской Федерации. Губернатор руководит органами ФСБ на территории округа, но не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Указ Губернатора устанавливает конкретный порядок использования гражданской одежды, который уже предусмотрен федеральным законом, и ограничивает права сотрудников ФСБ, что является вмешательством в служебную деятельность ФСБ и прямо запрещено ч. 1 ст. 4 ФЗ «О ФСБ».

Пункт 3 Указа устанавливает максимальный срок действия одного мотивированного распоряжения - 24 часа с момента его регистрации и подписания. Однако Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает иные сроки проведения оперативно-розыскных мероприятий: согласно ч. 1 ст. 65-4 УПК РФ оперативно-розыскное мероприятие не может длиться более пяти часов, в исключительных случаях, при наличии санкции прокурора, может быть продлено на срок, не превышающий двенадцати часов; согласно ч. 2 ст. 65-4 УПК РФ оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное п. 1, 2, 5, 6, 9, 10, 12 ч. 1 ст. 65 УПК РФ, может иметь срок проведения до трёх дней включительно, при наличии санкции прокурора - до семи дней включительно. Таким образом, Указ Губернатора устанавливает 24-часовой срок, в то время как УПК РФ устанавливает 5 часов, 12 часов и до 3–7 дней. Губернатор не вправе изменять сроки, установленные федеральным законом. Это противоречит принципу верховенства федерального закона и принципу законности.

Федеральный закон «О ФСБ» (п. 12 ч. 1 ст. 12) уже устанавливает право сотрудников ФСБ на использование гражданской одежды и транспорта без знаков. Это право реализуется на основании решения органа ФСБ, а не на основании акта Губернатора. Указ Губернатора дублирует федеральную норму и устанавливает дополнительный порядок, которого нет в федеральном законе. Это создаёт правовую неопределённость и противоречие между актами.

Указ ссылается на статью 8 Федерального закона «О прокуратуре» № 14-ФЗ, части 1 и 3 статьи 11, пункт 12 части 1 статьи 12 ФЗ «О ФСБ» № 78-ФЗ. Однако ФЗ «О прокуратуре» регулирует деятельность прокуратуры, а не порядок использования гражданской одежды сотрудниками ФСБ. Ссылка на этот закон необоснованна и не имеет отношения к предмету регулирования Указа.

Указ обязывает сотрудников ФСБ получать письменное мотивированное распоряжение Начальника УФСБ для использования гражданской одежды. Это ограничение права, предусмотренного п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О ФСБ». Федеральный закон не требует такого разрешения - он говорит о том, что орган ФСБ разрешает сотрудникам использовать гражданскую одежду. Указ Губернатора вмешивается в эту процедуру и ограничивает права сотрудников ФСБ.

Указ устанавливает 24-часовой срок действия распоряжения, в то время как УПК РФ устанавливает иные сроки для проведения ОРМ. Возникает правовая неопределённость: какой срок применять? Это нарушает принцип правовой определённости и принцип законности.

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации государственная власть осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. ФСБ - это федеральный орган исполнительной власти, подчинённый Председателю Правительства Российской Федерации и Губернатору только в части, определённой законом. Губернатор не вправе устанавливать порядок деятельности ФСБ на уровне, который затрагивает федеральные полномочия. Указ Губернатора, устанавливая 24-часовой срок и порядок использования гражданской одежды, вторгается в сферу, урегулированную федеральным законом.

Указ Губернатора создаёт дополнительные препятствия для исполнения сотрудниками ФСБ своих служебных обязанностей. Сотрудники вынуждены получать письменное разрешение, вести журнал учёта, соблюдать 24-часовой срок, что снижает эффективность оперативно-розыскной деятельности и создаёт угрозу безопасности государства.​
На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1. Признать Указ Губернатора Рублёвского федерального округа от 30 сентября 2026 г. № 0940 незаконным.
2. Отменить указанный Указ полностью.
3. Обязать Губернатора Рублёвского федерального округа устранить допущенные нарушения.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию паспорта
2.
Копия Указа Губернатора Рублёвского федерального округа от 30 сентября 2026 г. № 0940 (3 л.).



Сариков А.К.
01.10.2026 г.​
 
Александр Клаус

Александр Клаус

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.04.2025
Сообщения:275
Реакции:10
Баллы:115
Иван Попильнух

Иван Попильнух

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:17.12.2025
Сообщения:193
Реакции:7
Баллы:60
В Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации

От: первого заместителя
Прокурора РФО, советника юстиции
Попильнуха Ивана Романовича
моб. тел. +7-992-770-55-08
электронная почта: proock@rmrp.ru


Истец: Сариков Алексей Константинович​

Ответчик: Базарская Мария Александровна​

Ходатайство ​

о вступлении прокурора в административное дело для дачи заключения
​
В производстве Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится административное дело № 227 по исковому заявлению Сарикова Алексея Константиновича об оспаривании Указа Губернатора Рублевского федерального округа Базарской Марии Александровны от 30 сентября 2026 года № 0940 «Об утверждении Порядка выдачи и оформления письменного разрешения на использование сотрудниками оперативно-следственных служб местного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации гражданской формы одежды и транспортных средств без знаков принадлежности»

Рассматриваемый административно-правовой спор затрагивает сферу нормативно-правового регулирования деятельности государственных органов и вызвал общественный резонанс, что затрагивает охраняемые законом интересы общества и государства.
В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона «О прокуратуре» № 14-ФЗ сотрудник прокуратуры вправе вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В силу статей 1 и 28 Федерального закона «О прокуратуре» № 14-ФЗ, а также статей 27 и 29 Федерального конституционного закона «О судебной системе» № 64-ФКЗ участие прокурора в рассмотрении дел судами осуществляется в целях обеспечения соблюдения законодательства и содействия объективному судебному разбирательству.

Вступление прокурора в процесс обусловлено исключительно необходимостью реализации процессуальной функции по даче независимого, объективного и мотивированного заключения по существу дела в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28 Федерального закона «О прокуратуре» № 14-ФЗ, статьями 27 и 29 Федерального конституционного закона «О судебной системе» № 64-ФКЗ и положениями Процессуального кодекса Российской Федерации,


Прошу:

  1. Допустить первого заместителя прокурора Рублевского федерального округа советника юстиции Попильнуха Ивана Романовича к участию в административном деле № 227 по исковому заявлению Сарикова Алексея Константиновича к Губернатору Рублевского федерального округа Базарской Марии Александровне об оспаривании Указа от 30 сентября 2026 года № 0940 для дачи заключения по делу.
  2. Предоставить первому заместителю прокурора Рублевского федерального округа советнику юстиции Попильнуху Ивану Романовичу возможность ознакомится с материалами административного дела № 227 и участвовать в судебных заседаниях в порядке, установленным законодательством.

И. Р. Попильнух
02.10.2026​
 
Андрей Ухватов | Sarikovv

Андрей Ухватов | Sarikovv

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:20.01.2026
Сообщения:254
Реакции:12
Баллы:60
В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Сариков Алексей Константинович
моб.тел.: не указано
электронная почта: groznij@rmrp.ru
​
ВОЗРАЖЕНИЕ
на ходатайство первого заместителя прокурора Рублёвского федерального округа советника юстиции Попильнуха И.Р.
о вступлении в административное дело для дачи заключения
​

В производстве Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится административное дело № 227 по моему исковому заявлению об оспаривании Указа Губернатора Рублёвского федерального округа Базарской М.А. от 30 сентября 2026 года № 0940. Первый заместитель прокурора Рублёвского федерального округа советник юстиции Попильнух И.Р. заявил ходатайство о вступлении в дело для дачи заключения. Считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К материалам дела прикрепляю служебное письмо прокуратуры Рублёвского федерального округа от 28.09.2026 № 4490, подписанное первым заместителем прокурора Попильнухом И.Р. Именно это письмо, направленное Губернатору Рублёвского федерального округа, послужило непосредственным основанием для издания оспариваемого Указа № 0940. В указанном письме прокуратура констатировала наличие «правового пробела» в п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О ФСБ», потребовала от Губернатора издать нормативный правовой акт, устанавливающий порядок выдачи письменного разрешения, и фактически сформулировала содержание будущего Указа, включая требование о письменной форме, перечень реквизитов и 24-часовой срок. Таким образом, оспариваемый Указ является прямым следствием инициативы прокурора Попильнуха И.Р.

Прокурор, инициировавший издание оспариваемого акта, не может быть независимым и беспристрастным при даче заключения по делу о его законности. В соответствии со ст. 28 ФЗ «О прокуратуре» № 14-ФЗ прокурор вправе вступить в дело для дачи заключения в целях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, однако заключение прокурора должно быть независимым, объективным и беспристрастным. Прокурор Попильнух И.Р. лично инициировал издание оспариваемого Указа, лично подписал письмо от 28.09.2026 № 4490 и лично заинтересован в признании Указа законным, поскольку обратное означало бы признание незаконности его собственных действий. Следовательно, прокурор лично, прямо и косвенно заинтересован в исходе дела, что исключает его участие в рассмотрении дела. Вступление прокурора в дело для дачи заключения не должно превращаться в поддержку одной из сторон, однако в данном случае прокурор инициировал издание Указа, заинтересован в его сохранении и своими действиями поддерживает позицию ответчика - Губернатора Базарской М.А., что противоречит принципу состязательности и равноправия сторон и нарушает мои процессуальные права как истца. Прокурор, инициировавший издание Указа, не может дать объективное заключение о его законности, поскольку его собственная позиция уже выражена в письме от 28.09.2026 № 4490, он связан своей предыдущей позицией, и его заключение априори будет направлено на защиту изданного по его инициативе акта.

Кроме того, обращаю внимание суда, что ст. 28 ФЗ «О прокуратуре» № 14-ФЗ по своей правовой природе регулирует участие прокурора в уголовном судопроизводстве, а не в административном процессе. Часть 4 указанной статьи прямо устанавливает, что прокурор вступает в процесс в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, что подтверждает её отраслевую принадлежность исключительно к уголовно-процессуальным отношениям. В административном судопроизводстве участие прокурора для дачи заключения регулируется не ст. 28 ФЗ «О прокуратуре».

На основании изложенного,​

ПРОШУ:

1. Отказать первому заместителю прокурора Рублёвского федерального округа советнику юстиции Попильнуху И.Р. в удовлетворении ходатайства о вступлении в административное дело № 227 для дачи заключения.
2. Признать первого заместителя прокурора Рублёвского федерального округа советника юстиции Попильнуха И.Р. заинтересованным в исходе дела и не допустить его к участию в деле.
3. Приложить к материалам дела копию письма прокуратуры № 4490 от 28.09.2026 г.

Приложение:

1. Копия письма прокуратуры № 4490 от 28.09.2026 г. (3 л.).



Сариков А.К.
02.10.2026 г.​
 
Александр Клаус

Александр Клаус

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.04.2025
Сообщения:275
Реакции:10
Баллы:115
К

Константин Падва

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:18.09.2025
Сообщения:121
Реакции:12
Баллы:95
В Судебную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации
по админитрсативному делу по исковому заявлению
Сарикова Алексея Константиновича
об оспаривании Указа Губернатора Рублёвского
федерального округа от 30.09.2026 № 0940

Представитель ответчика:
адвокат Падва К. Е.
удостоверение адвоката № 308-067
эл. почта: internshipgov@rmrmp.ru

Доверитель (ответчик по делу):
Губернатор Рублёвского федерального округа
Базарская Мария Александровна
​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

о вступлении адвоката в дело
в качестве представителя ответчика
​

В производстве Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится дело по исковому заявлению Сарикова Алексея Константиновича от 01 октября 2026 года об оспаривании Указа Губернатора Рублёвского федерального округа от 30 сентября 2026 года № 0940 «Об утверждении Порядка выдачи и оформления письменного разрешения на использование сотрудниками оперативно-следственных служб местного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации гражданской формы одежды и транспортных средств без знаков принадлежности». Настоящим уведомляю, что на основании соглашения об оказании юридической помощи от «03» октября 2026 года и доверенности от «04» октября 2026 года, я, адвокат Падва К. Е., вступаю в указанное дело в качестве представителя ответчика - Губернатора Рублёвского федерального округа Базарской Марии Александровны. Реализация права на получение квалифицированной юридической помощи гарантирована Конституцией Российской Федерации. Полномочия представителя подтверждаются прилагаемыми доверенностью и удостоверением адвоката.​

ПРОШУ:​
  1. Допустить адвоката Падва К. Е. к участию в деле в качестве представителя ответчика - Губернатора Рублёвского федерального округа Базарской М. А.
  2. Приобщить к материалам дела доверенность и копию удостоверения адвоката.
  3. Обеспечить ознакомление представителя с материалами дела в полном объёме.
  4. Известить представителя о дате, времени и месте судебного заседания, направив извещение по указанным в настоящем уведомлении адресу и адресу электронной почты.
  5. Направлять в адрес представителя копии всех процессуальных документов, поступающих по делу от иных лиц, участвующих в деле.
Приложения:
  1. Доверенность.
  2. Копия удостоверения адвоката.
Адвокат
Падва К.Е.
04.10.2026 г.
​
 
Александр Клаус

Александр Клаус

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.04.2025
Сообщения:275
Реакции:10
Баллы:115
Александр Клаус

Александр Клаус

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.04.2025
Сообщения:275
Реакции:10
Баллы:115
Иван Попильнух

Иван Попильнух

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:17.12.2025
Сообщения:193
Реакции:7
Баллы:60
В Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации

От: первого заместителя
Прокурора РФО, советника юстиции
Попильнуха Ивана Романовича
моб. тел. +7-992-770-55-08
электронная почта: proock@rmrp.ru

Истец: Сариков Алексей Константинович

​


Ходатайство
"Об изменении времени рассмотрения дела № АД-227/2026-СКВС"
​

В производстве Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации находится №АД-227/2026-СКВС, в котором я являюсь прокурором. Судебное заседание было назначено на 19 часов 35 минут 05 октября 2026 года. В связи с личными обстоятельствами, большой загруженностью я не смогу присутствовать в это время на судебном заседании.
На основании вышеизложенного;

Прошу:
Изменить время рассмотрения дела №АД-227/2026-СКВС на 06 октября либо на 8 октября 2026 года, в любое разумное время.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

И. Р. Попильнух
05.10.2026
​
 
Александр Клаус

Александр Клаус

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.04.2025
Сообщения:275
Реакции:10
Баллы:115
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ