РАССМОТРЕНО Жалоба №7664 // Халатность, Блат, Не знаний правил. Ужас, Кринж

РАССМОТРЕНО
dotathebest

dotathebest

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:15.10.2025
Сообщения:38
Реакции:11
Баллы:35
- Ваш игровой никнейм
Максим Авангард
- Ваш ID
852-747
- ID нарушителя
Админы
- Время нарушения
Вчера
- Описание ситуации
2.2 Поип
- Доказательства
https://youtu.be/oMkKhWmJMhc и обращение 62914
- Какое решение Вы видите справедливым
Снять администраторов
- Игровой никнейм админа
Кеннеди и еще там другие
- Причина выдачи наказания
1.3 ПОИП
Прочитайте пожалуйста обращение, что мне там администратор утверждает, что там нету 2.2 ПОИП
КОГДА МАШИНА ПОДЪЕЗЖАЕТ СНАЧАЛА
1. К ОБЪЕКТУ , КОГДА СПАВНИТ
2. ПОДЪЕЗЖАЕТ В УПОР К СТЕНАМ И ЭТО НЕ 2.2 ПОИП ХД
2.2. Во время ограбления Криминальная организация / семья имеет право открыть огонь по государственным / криминальным членам организаций, движущихся в сторону территории ограбления без предупреждения.
Он в упоре у стены объекта и не могу убить?)) Смешно.

Вернуть мне ганы и компенсацию

Я добавлю, что вы думаете. Во время ограбления без разницы, кто пикал тут трактовка написано ВО ВРЕМЯ ОГРАБЛЕНИЯ. НЕТУ ТАКОГО , КТО ПИКНУЛ, А ИМЕННО ВО ВРЕМЯ!
Я откуда должен знать, когда ты не пикнул их нельзя убивать. Правила гласят, что крим.огранизация может убивать, кто двигается в сторону территории, без разницы, только когда идет ОГРАБЛЕНИЯ


++++ еще что мои типы уже зашли на объект и мы защищаемся от красножопых.
Почему нельзя трактовать правила , как вы написали ? Почему люди должны думать по другому написано так, а на деле по другому.
 
Последнее редактирование:
Татьяна Котикова

Татьяна Котикова

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:03.02.2025
Сообщения:157
Реакции:19
Баллы:70
Приветствую.
Жалоба успешно принята в работу. Вердикт будет вынесен после детального изучения обстоятельств.
 
Татьяна Котикова

Татьяна Котикова

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:03.02.2025
Сообщения:157
Реакции:19
Баллы:70
Приветствую вас.
Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
Наказание выдано верно, со стороны Администратора нарушений нет.
2.2 ПОИП распространяется только на ту сторону, кто начал ограбление или же те, кто занял позицию обороняющих.
С нашей стороны имеется неполная трактовка привил, в ближайшее время мы это исправим!
Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.
 

Personalize

Верх Низ