ОЖИДАЕТ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБА №251

[Henta1ka]

- От

Казакова Никиты Александровича

- Электронная почта

diabloss_@rmrp.ru

- С жалобой на

Сотрудника ФСБ РФ, Управление «М», жетон: «Альтруист 79»

- Основание обращения

Необоснованное привлечение к ответственности по ст. 21 ПК РФ, вмешательство в процессуальные действия, создание помех сотруднику ФСО при исполнении служебных обязанностей.
Провести проверку в отношении сотрудника ФСБ РФ, Управление «М», жетон: «Альтруист 79», по факту необоснованного привлечения меня к ответственности по ст. 21 ПК РФ.



Я, сотрудник Федеральной службы охраны, находился при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании ФСО со знаками принадлежности к государственному органу.



Во время проведения процессуальных действий и последующей передачи лица сотрудникам УВД к месту проведения процессуальных действий подошёл сотрудник ФСБ РФ, Управление «М». Данный сотрудник начал вмешиваться в процессуальные действия и находиться в непосредственной близости от места их проведения.



В целях недопущения помех процессуальным действиям мной было выдвинуто законное требование отойти от места проведения процессуальных действий. При этом я обозначил свою принадлежность к государственному органу словами: «Я сотрудник ФСО», а также находился в форме ФСО со знаками принадлежности.



Согласно ст. 21.1 Процессуального кодекса РФ, сотрудник в форме со знаками различия перед выдвижением законного требования обязан обозначить принадлежность к государственному органу. Данное требование мной было выполнено.



Также согласно ст. 11.1 Процессуального кодекса РФ, посторонние лица не допускаются во время проведения процессуальных действий, а сотрудник, проводящий процессуальные действия, вправе требовать покинуть территорию проведения процессуальных действий / отойти от места их проведения.



Несмотря на это, сотрудник ФСБ РФ, Управление «М», выписал мне штраф по ст. 21 ПК РФ, фактически проигнорировав, что:

1. я находился в форме ФСО;

2. принадлежность к государственному органу была обозначена;

3. требование отойти было связано с проведением процессуальных действий;

4. требование имело правовое основание по ст. 11.1 ПК РФ;

5. сотрудник ФСБ не предоставил законного основания для вмешательства в процессуальные действия.



Считаю применение ст. 21 ПК РФ необоснованным, так как состав нарушения отсутствует. Моё требование было выдвинуто при исполнении служебных обязанностей, в форме ФСО, с обозначением государственного органа и в рамках обеспечения порядка при проведении процессуальных действий.

- Прошу

1. Привлечь госслужащего к ответственности
2. Провести проверку в отношении госслужащего
3. Взыскать компенсация морального ущерба
4. Взыскать компенсация материального ущерба

- Копия паспорта

https://i.postimg.cc/QCwMLvMt/Grand-Theft-Auto-V-Screenshot-2026-05-11-16-18-18-03.png

- Доказательства

https://youtu.be/6aaSDMVwFw8

Дата:
11.05.2026

Подпись:
Н.Казаков

 

[VECTOR]

 

[Henta1ka]

Посмотреть вложение 243564Посмотреть вложение 243558

В прокуратуру города Москвы и Московской области

От: Казакова Никиты Александровича

По обращению №251
Ответ прокуратуры №794 от 12.05.2026

ХОДАТАЙСТВО
о дополнении материалов жалобы временными отметками видеозаписи

В связи с полученным ответом прокуратуры города Москвы и Московской области №794 от 12.05.2026, в котором указано на необходимость дополнить материалы жалобы временными отметками видеозаписи, сообщаю следующее.

К ранее направленным материалам жалобы мной была приложена видеозапись, подтверждающая обстоятельства, изложенные в обращении. В целях устранения замечаний прокуратуры и надлежащего рассмотрения обращения предоставляю временные отметки к указанной видеозаписи.

Предоставляется фрагмент видеозаписи, содержащий спорный эпизод. Фрагмент обрезан исключительно для уменьшения размера файла и удобства рассмотрения. Содержание спорного момента не изменялось. При необходимости готов предоставить полную видеозапись.

Существо жалобы заключается в том, что сотрудником ФСБ РФ, Управление «М», в отношении меня была необоснованно применена ст. 77.5 УК РФ — незаконные требования сотрудника правоохранительного органа.

Считаю применение ст. 77.5 УК РФ необоснованным, так как моё требование не являлось незаконным. Я находился в форме сотрудника ФСО, обозначил принадлежность к государственному органу, а требование отойти от места проведения процессуальных действий было направлено на недопущение вмешательства в процессуальные действия и обеспечение порядка при их проведении.

Временные отметки видеозаписи(

):

00:08–00:12 — видно, что я нахожусь в форменном обмундировании ФСО со знаками принадлежности к государственному органу.

00:12–00:25 — видно место проведения процессуальных действий / передачи задержанного лица сотрудникам госструктур.

00:12–00:16 — Мое Законное требование

00:35–00:45 — сотрудник ФСБ РФ, Управление «М», находится рядом с местом проведения процессуальных действий.

01:08–01:12 — в строке действий зафиксировано предъявление жетона сотрудника: «ФСБ РФ | Управление “М” | Альтруист 79-й».

01:50–02:05 — зафиксирован спор/обсуждение законности требования и порядка представления сотрудника.

02:55–03:00 — повторно зафиксировано предъявление жетона сотрудника ФСБ РФ, Управление «М».

3:30 — момент, где сотрудник применяет ко мне ст. 77.5 УК РФ / сообщает о привлечении по ст. 77.5 УК РФ.

Дополнительно поясняю, что ст. 77.5 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные требования сотрудника правоохранительного органа. Однако моё требование отойти от места проведения процессуальных действий имело правовое основание, поскольку было выдвинуто в целях недопущения вмешательства в процессуальные действия.

Согласно ст. 11.1 Процессуального кодекса РФ, посторонние лица не допускаются во время проведения процессуальных действий, а сотрудник, проводящий процессуальные действия, вправе требовать покинуть территорию проведения процессуальных действий / отойти от места их проведения.

Также согласно ст. 21.1 Процессуального кодекса РФ, сотрудник, находящийся в форме со знаками различия, перед выдвижением законного требования обязан обозначить принадлежность к государственному органу. Данное требование мной было выполнено, поскольку я находился в форме ФСО и обозначил принадлежность к государственному органу.

На основании изложенного прошу:
1. Приобщить настоящие временные отметки к материалам обращения №251.
2. Принять видеозапись в качестве доказательства.
3. Рассмотреть обращение по существу.
4. Дать правовую оценку действиям сотрудника ФСБ РФ, Управление «М».
5. Проверить правомерность применения ко мне ст. 77.5 УК РФ.
6. Установить, имелись ли законные основания считать моё требование незаконным.

Приложение:
1. Ссылка на видеозапись:

2. Временные отметки к видеозаписи.
3. Дополнительные материалы:

(С тайм Кодами)

Дата: 12.05.2026
Подпись: Н.А. Казаков