РАССМОТРЕНО Жалоба №23501 // Неверное решение

[Saddodik]

Я извиняюсь, тут никаким боком, но хотелось вставить свои 3 копейки. Человек подъехал его закафали за броник, позже посадили, а ещё позже выяснилось, что человек находиться в действующим ЧОП, а так же ещё и сотрудник УВД, на лицо халатность сотрудника прокуратуры, как он сам и признал, но считает, что это мелкая ошибка, вы говорите о реале и логике РП, хотя сами являетесь сотрудником прокуратуры, вы должны быть максимально серьёзно выносить решение, так как вы ответственный. Все это выглядит как служебное не соотвесвие.Так ещё и Пытались по началу откупиться, мне как взрослому человеку смотреть на этом просто невозможно. Исключением считается за минимальные ошибки. Человек настолько боится, что теперь полностью поменял свою позицию в сторону задержанного и теперь хочет добиться Warn и ЧСС ГОС, человеку который не бегал с автоматом и маской на улице, а просто сидел в машине в бронежилете. Вы действительно считаете, что данный человек должен получить WARN и ЧСС гос? Ув.Администрация, обратите внимание на сотрудника прокуратуры, очень странное и подозрительное поведение, признает ошибку, а отвечать за неё не хочет, ТК она слишком маленькая для него, считает, что посадить человека это нормально, особенно который по сути ничего не нарушил, так как регламент не запрещает.

 

[Марк Брабусов]

Я извиняюсь, тут никаким боком, но хотелось вставить свои 3 копейки. Человек подъехал его закафали за броник, позже посадили, а ещё позже выяснилось, что человек находиться в действующим ЧОП, а так же ещё и сотрудник УВД, на лицо халатность сотрудника прокуратуры, как он сам и признал, но считает, что это мелкая ошибка, вы говорите о реале и логике РП, хотя сами являетесь сотрудником прокуратуры, вы должны быть максимально серьёзно выносить решение, так как вы ответственный. Все это выглядит как служебное не соотвесвие.Так ещё и Пытались по началу откупиться, мне как взрослому человеку смотреть на этом просто невозможно. Исключением считается за минимальные ошибки. Человек настолько боится, что теперь полностью поменял свою позицию в сторону задержанного и теперь хочет добиться Warn и ЧСС ГОС, человеку который не бегал с автоматом и маской на улице, а просто сидел в машине в бронежилете. Вы действительно считаете, что данный человек должен получить WARN и ЧСС гос? Ув.Администрация, обратите внимание на сотрудника прокуратуры, очень странное и подозрительное поведение, признает ошибку, а отвечать за неё не хочет, ТК она слишком маленькая для него, считает, что посадить человека это нормально, особенно который по сути ничего не нарушил, так как регламент не запрещает.

Не слишком маленькая для меня, я не сотрудник прокуратуры, сотрудник СК. Доброе утро. Также я признаю ошибку, да, но прошу простить и я готов возместить ущерб. Это подлежит решать рп путем, не более. Решение НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ рп логике, рп логике противоречат действия человека.

 

[Кирилл Галкин]

Я извиняюсь, тут никаким боком, но хотелось вставить свои 3 копейки. Человек подъехал его закафали за броник, позже посадили, а ещё позже выяснилось, что человек находиться в действующим ЧОП, а так же ещё и сотрудник УВД, на лицо халатность сотрудника прокуратуры, как он сам и признал, но считает, что это мелкая ошибка, вы говорите о реале и логике РП, хотя сами являетесь сотрудником прокуратуры, вы должны быть максимально серьёзно выносить решение, так как вы ответственный. Все это выглядит как служебное не соотвесвие.Так ещё и Пытались по началу откупиться, мне как взрослому человеку смотреть на этом просто невозможно. Исключением считается за минимальные ошибки. Человек настолько боится, что теперь полностью поменял свою позицию в сторону задержанного и теперь хочет добиться Warn и ЧСС ГОС, человеку который не бегал с автоматом и маской на улице, а просто сидел в машине в бронежилете. Вы действительно считаете, что данный человек должен получить WARN и ЧСС гос? Ув.Администрация, обратите внимание на сотрудника прокуратуры, очень странное и подозрительное поведение, признает ошибку, а отвечать за неё не хочет, ТК она слишком маленькая для него, считает, что посадить человека это нормально, особенно который по сути ничего не нарушил, так как регламент не запрещает.

Сотрудник СК*

 

[Saddodik]

Не слишком маленькая для меня, я не сотрудник прокуратуры, сотрудник СК. Доброе утро. Также я признаю ошибку, да, но прошу простить и я готов возместить ущерб. Это подлежит решать рп путем, не более. Решение НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ рп логике, рп логике противоречат действия человека.

Извиняюсь, сотрудник СК. Действительно поддерживаю, лучше решите ситуацию через Суд, как бы муторно не звучало, но это самое верное решение, а не друг другу кидать жалобы, если человек отказывается решать за верты проблему, тогда только суд.

 

[Марк Брабусов]

Извиняюсь, сотрудник СК. Действительно поддерживаю, лучше решите ситуацию через Суд, как бы муторно не звучало, но это самое верное решение, а не друг другу кидать жалобы, если человек отказывается решать за верты проблему, тогда только суд.

Так да, я при том оплачу этот штраф по халатке и НРП решения тут нету уж точно) тут проявленная мною халатность. Я предлагал возместить хорошие деньги, но человек отказался и там не через суд, а через прокуратуру (обращение) решается все. Мне дадут штраф, я заплачу 400к И ТО НЕ В ЕГО ПОЛЬЗУ)) а он сидит и отказывается от компенсации)) это очень смешно на самом то деле

 

[Марк Брабусов]

Извиняюсь, сотрудник СК. Действительно поддерживаю, лучше решите ситуацию через Суд, как бы муторно не звучало, но это самое верное решение, а не друг другу кидать жалобы, если человек отказывается решать за верты проблему, тогда только суд.

Ему же щас просто в жалобе откажут и скажут что да братан, решения тут нету нрп, он пойдет обжаловать, ему скажут абсолютно это же и потом он пойдет в прокуратуру, там ему либо обращение примут, либо не примут. Потом дело пойдет в суд, который я выиграю) я бывший ВПАП, мне не особо страшны заливщики на форум. Я первый никогда не заливаю, но когда на меня заливают - я иду до конца.

 

[Кирилл Галкин]

какой смысл решать через суд если ему макс дадут 80.1 и не более

 

[Марк Брабусов]

какой смысл решать через суд если ему макс дадут 80.1 и не более

Ну вот именно, тут нрп решения нету ни в коем разе, тут максимум 80.1 которую я легко отдефаю. Просто ты не знаешь мой рп опыт и ты не туда идешь. Форумных очень часто наказывают и наказывает их жизнь, а не кто-то, на кого они залили. Просто живи с этим, я не злопамятный, не буду мстить, мне более чем все равно, просто я видел форумных и обычно их просто непросто наказывала жизнь. И все. Решай как хочешь

 

[Saddodik]

Ему же щас просто в жалобе откажут и скажут что да братан, решения тут нету нрп, он пойдет обжаловать, ему скажут абсолютно это же и потом он пойдет в прокуратуру, там ему либо обращение примут, либо не примут. Потом дело пойдет в суд, который я выиграю) я бывший ВПАП, мне не особо страшны заливщики на форум. Я первый никогда не заливаю, но когда на меня заливают - я иду до конца.

Ну раз вы идите до конца. Администрация решит кто прав, а кто нет. Исходя из данной ситуации могу предположить. Логика рп не нарушена, так как сотрудник СК допустил халатность, но не более. Я бы мимо как обычно прошел, но увидел жалобу сотрудника СК. Как по мне это было слишком вызывающие, если вы уверены в своей правоте, касаемо правил, то можно было бы не заливать жалобу. Сужу логически, но не спавший по этому допускаю некоторые ошибки. А так желаю вам удачи разобраться в данной ситуации. Как человеку в бронежилете, так и сотруднику СК ибо признавать свои ошибки все равно не каждый умеет.

 

[Марк Брабусов]

Ну раз вы идите до конца. Администрация решит кто прав, а кто нет. Исходя из данной ситуации могу предположить. Логика рп не нарушена, так как сотрудник СК допустил халатность, но не более. Я бы мимо как обычно прошел, но увидел жалобу сотрудника СК. Как по мне это было слишком вызывающие, если вы уверены в своей правоте, касаемо правил, то можно было бы не заливать жалобу. Сужу логически, но не спавший по этому допускаю некоторые ошибки. А так желаю вам удачи разобраться в данной ситуации. Как человеку в бронежилете, так и сотруднику СК ибо признавать свои ошибки все равно не каждый умеет.

Да, я согласен. Я признаю свою халатность полностью, в полном ее объеме. Но вопрос ставится в другом, почему человек отказывается от жб, просто даже ответ понятен, человек приходит на проект дабы уволить гос служащих, потому что однажды его кто-то выгнал из фракции из СК и вот он и держит зло) это ж понятно. Человек просто если ему конкретно вред нанесли - он всегда согласен на компенсацию, даже извинения обычные. А в нашем случае нет, ему надо добиться именно наказания, потому что человек обижен на СК и в частности на меня. Админы, зафиксируйте)

 

[Екатерина (Gaechka)]

Жалоба была рассмотрена и проверена. По итогам анализа ситуации принято следующее решение:

• Ситуация несёт IC-момент.
  Нарушений правил проекта или ОПГО от игрока я не увидела.
  К сожалению, помочь в данной ситуации я Вам не смогу.
  Если действия игрока по отношению к Вам были неправомерны, Вы можете обратиться с жалобой на игрока в прокуратуру или СК.

Если у Вас остались дополнительные вопросы или уточнения, Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.