РАССМОТРЕНО Жалоба №18400 // жб

[Айзек Вавилонов]

- Ваш игровой никнейм

Айзек Вавилонов

- Ваш ID

30-128

- ID нарушителя

https://youtu.be/fWJGn6rlxkI

- Время нарушения

https://youtu.be/fWJGn6rlxkI

- Описание ситуации

https://youtu.be/fWJGn6rlxkI

- Доказательства

https://youtu.be/fWJGn6rlxkI

- Какое решение Вы видите справедливым

https://youtu.be/fWJGn6rlxkI

- Игровой никнейм админа

https://youtu.be/fWJGn6rlxkI

.

 

[Степан (Zayzev)]

Приветствую Вас! С Вами Администратор Форума!
Пожалуйста, заполните все пункты при и опишите на что Вы жалуетесь.
Также, прикрепите откат за 1,5-2 минуты.

 

[Айзек Вавилонов]

Приветствую Вас! С Вами Администратор Форума!
Пожалуйста, заполните все пункты при и опишите на что Вы жалуетесь.
Также, прикрепите откат за 1,5-2 минуты.

 

[Степан (Zayzev)]

Мы завершили рассмотрение Вашего обращения. Вердикт следующий:

• Нарушений со стороны сотрудника не увидел.
  У него была IC причина для открытия огня, а именно, согласно 11 статье ФЗ №66.
  Он давал требования отойти от двери, когда все отошли, он ее открыл, а Вы забежали в открытую дверь, тем самым нарушив требование сотрудника.

Вы можете оставить уточнения или задать дополнительные вопросы в течение суток.

 

[Айзек Вавилонов]

Мы завершили рассмотрение Вашего обращения. Вердикт следующий:

• Нарушений со стороны сотрудника не увидел.
  У него была IC причина для открытия огня, а именно, согласно 11 статье ФЗ №66.
  Он давал требования отойти от двери, когда все отошли, он ее открыл, а Вы забежали в открытую дверь, тем самым нарушив требование сотрудника.

Вы можете оставить уточнения или задать дополнительные вопросы в течение суток.

по вашему законное требование это просто сказать к воротам не подходить?

 

[Степан (Zayzev)]

По 11 статье есть не только по требованию основания для открытия огня.
Также, неверное требование решается через IC, путем жалобы на сотрудника.

 

[Айзек Вавилонов]

По 11 статье есть не только по требованию основания для открытия огня.
Также, неверное требование решается через IC, путем жалобы на сотрудника.

ты написал что он может открыть по мне огонь если даст требования, сейчас пишешь то что он дал неверное требование, мб он меня попросил просто не подходить - как впринципе это и выглядело на фиксе

 

[Степан (Zayzev)]

В данном пункте в т.ч. есть причины, по которым сотрудник может открыть огонь и без требования.
Сотрудник говорил не подходить, дважды, когда он открыл дверь - вы забежали.
Сотрудник имел право открыть огонь в данной ситуации по пунктам 1 и 3 статьи 11 ФЗ №66.