РЕШЕНО Жалоба №145 // Жалоба на Тони Честерс

[Kriptun]

.

 

[Legendary]

Здравствуйте! Рад видеть вас. Меня зовут Александр Мельников, Главный Администратор RMRP "Тверской".

Ваше обращение успешно зарегистрировано и будет обработано нами в ближайшее время.
Скоро вы получите ответ!​

 

[Legendary]

Спасибо за ваше обращение. Мы тщательно проанализировали вашу ситуацию и готовы предоставить вам информацию:

На самом деле и вправду то, что сотрудники ФСИН обыскивают заключенных на своей территории - это нормальное явление. Ведь происходят побеги, нападения и тому подобные вещи. Исходя из этой логики, запрещать им это делать - не целесообразно. К тому же, такой обыск и предусмотрен функционально. Ведь не требуется от вас согласие на него, это сделано специально для удобства. Если же взять вас, как обычного гражданского и любого сотрудника вне территории ФСИН - чтобы вас обыскать, потребуется либо надеть наручники, либо чтобы вы подтвердили этот обыск. То, что вы являетесь заключенным - это уже причина для обыска когда и как удобно сотрудникам ФСИН. Искать какие-то веские основания здесь не требуется.
Также на видеозаписи заметил, что вы используете /sms и передаете информацию человеку, это является некорректным действием с вашей стороны, ведь вы в наручниках и вас держат в заломе, соответственно писать смс через телефон вы не можете. Пожалуйста, в дальнейшем будьте повнимательнее, ведь это является нарушением.

Если у вас остались вопросы, не стесняйтесь обращаться в течение суток.​

 

[Kriptun]

Спасибо за ваше обращение. Мы тщательно проанализировали вашу ситуацию и готовы предоставить вам информацию:

На самом деле и вправду то, что сотрудники ФСИН обыскивают заключенных на своей территории - это нормальное явление. Ведь происходят побеги, нападения и тому подобные вещи. Исходя из этой логики, запрещать им это делать - не целесообразно. К тому же, такой обыск и предусмотрен функционально. Ведь не требуется от вас согласие на него, это сделано специально для удобства. Если же взять вас, как обычного гражданского и любого сотрудника вне территории ФСИН - чтобы вас обыскать, потребуется либо надеть наручники, либо чтобы вы подтвердили этот обыск. То, что вы являетесь заключенным - это уже причина для обыска когда и как удобно сотрудникам ФСИН. Искать какие-то веские основания здесь не требуется.
Также на видеозаписи заметил, что вы используете /sms и передаете информацию человеку, это является некорректным действием с вашей стороны, ведь вы в наручниках и вас держат в заломе, соответственно писать смс через телефон вы не можете. Пожалуйста, в дальнейшем будьте повнимательнее, ведь это является нарушением.

Если у вас остались вопросы, не стесняйтесь обращаться в течение суток.​

Но, ведь существует правило 1.14 ПГО и там не написано в исключениях, что сотрудникам ФСИН находясь в тюрьме разрешено это сделать. Это нигде не написано, ведь для это правила и созданы, как по мне это не целесообразно тогда правила придумывать, чтобы делать исключения по логике администраторов. Ведь правила создали руководство проекта, а они превыше всего. Если вы думаете, что мои высказывания не разумны, тогда измените правила. На всех проектах правила превыше личного мнения администраторов и РП логике.

 

[Legendary]

Но, ведь существует правило 1.14 ПГО и там не написано в исключениях, что сотрудникам ФСИН находясь в тюрьме разрешено это сделать. Это нигде не написано, ведь для это правила и созданы, как по мне это не целесообразно тогда правила придумывать, чтобы делать исключения по логике администраторов. Ведь правила создали руководство проекта, а они превыше всего. Если вы думаете, что мои высказывания не разумны, тогда измените правила. На всех проектах правила превыше личного мнения администраторов и РП логике.

Да, я согласен, что там нет исключения. Вопрос в том, кто как понимает понятие "веская IC причина". Данное правило на территории ФСИН трактуется именно так, как я описал вам выше. Учитывая все факторы нахождения заключенных там - обыскивать их они могут. Нахождения заключенного внутри исправительной колонии - веская причина для обыска. Это не личное мнение администратора, а обычная RP логика, которой в данном случае мы и придерживаемся.

 

[Kriptun]

И так ТОП-донатеры ушли, после того как вы

Да, я согласен, что там нет исключения. Вопрос в том, кто как понимает понятие "веская IC причина". Данное правило на территории ФСИН трактуется именно так, как я описал вам выше. Учитывая все факторы нахождения заключенных там - обыскивать их они могут. Нахождения заключенного внутри исправительной колонии - веская причина для обыска. Это не личное мнение администратора, а обычная RP логика, которой в данном случае мы и придерживаемся.

IC причина, если сотрудник ФСИН услышал про побег, либо увидел, что взламывают дверь и т.д

 

[Kriptun]

Да, я согласен, что там нет исключения. Вопрос в том, кто как понимает понятие "веская IC причина". Данное правило на территории ФСИН трактуется именно так, как я описал вам выше. Учитывая все факторы нахождения заключенных там - обыскивать их они могут. Нахождения заключенного внутри исправительной колонии - веская причина для обыска. Это не личное мнение администратора, а обычная RP логика, которой в данном случае мы и придерживаемся.

Измените правила, не будет вопросов, на данный момент правило написано так, что без IC причины даже в тюрьме обыскивать не могут.

 

[Legendary]

Доработка в данное правило будет вынесена на обсуждение. Из-за меня какие-то ТОП-донатеры не уходили, не нужно, пожалуйста, каким-то образом пытаться выставить меня в этом виноватым. Все равно даже учитывая то, как написано данное правило сейчас - не считаю верным наказывать за это сотрудников ФСИН. Повторюсь, вы являетесь заключенным и это уже является веской причиной для обыска вас на наличие нелегальных предметов внутри ИК-7.

 

[Legendary]

И так ТОП-донатеры ушли, после того как вы

Вы указали здесь что-то про ТОП-донатеров, поэтому я и задал вам вопрос.
Правило было изменено.
Наказывать игрока за данный случай не считаю верным.

 

[Kriptun]

Вы указали здесь что-то про ТОП-донатеров, поэтому я и задал вам вопрос.
Правило было изменено.
Наказывать игрока за данный случай не считаю верным.

Исключение было внесено, после того как человек нарушил, накажите его.

 

[Legendary]

Исключение было внесено, после того как человек нарушил, накажите его.

Я вам выше несколько раз написал, почему это не является нарушением и не считаю верным его за это наказывать.

 

[Legendary]

Пожалуйста, не выражайтесь подобным образом публично, это является нарушением 5.7 ПП.

 

[Kriptun]

Пожалуйста, не выражайтесь подобным образом публично, это является нарушением 5.7 ПП.

Я сказал, сделают выводы, может они будут положительными у некоторых, то есть вы оцениваете свои выводы отрицательными для проекта? Это ваше мнение, я просто хотел чтобы игроки и мои знакомые ознакомились с данной ситуацией, что здесь такого? Вы только усуглубляете ситуация этими действиями.

 

[Legendary]

Я сказал, сделают выводы, может они будут положительными у некоторых, то есть вы оцениваете свои выводы отрицательными для проекта?

Я не считаю свои выводы отрицательными. Не понимаю, к чему идет данный вопрос.

 

[Kriptun]

Я не считаю свои выводы отрицательными. Не понимаю, к чему идет данный вопрос.

Деструктивная публичная критика; [Блокировка текстового / голосового чата на 360 минут / Ban 3 дня] , где в моих словах была озвучена деструктивная публичная критика, вы хоть знаете что значит деструктивная?

 

[Kriptun]

Я не считаю свои выводы отрицательными. Не понимаю, к чему идет данный вопрос.

И где в моих словах было сказано, что я хочу внести вред проекту, тем что отправив эту жалобу игрокам для ознакомления? Это же в общем доступе.

 

[Legendary]

Смысл вашего сообщения прекрасно был понятен. Если вы не согласны - пожалуйста, можете оставить жалобу на имя специального администратора.