РАССМОТРЕНО Жалоба №10975 // Кирилл майоров для ГА/ЗГА

[Адам дамдам]

- Ваш игровой никнейм

Ярик смирнов

- Ваш ID

639063

- ID нарушителя

107-271

- Время нарушения

21:17

- Описание ситуации

Забанил не разобравшись в ситуации + жалобы от 3его лица не принимают что говорит о компетентности администратора и о вероятном сговоре с человеком который отправил жалобу 747-770, мы снимали социальный эксперимент я оскорблял Егора додеповича и Эмиля гораева они не имеют ко мне претензий, к слову человек который заливал на меня жалобу мне угрожал и выпрашивал 500кк (747-770) так же он писал это эмилю гораеву если у него была фиксация этого момента он прикрепит https://i.postimg.cc/PxDZP337/IMG-20260706-224730-087.jpg Дополняю Эмиля гораева и Егора додеповича забанили за коментарии к моей жалобе где они говорят что у них нет претензий https://i.postimg.cc/QtW8Dv4H/IMG-20260706-231512-718.jpg https://i.postimg.cc/xCLwtQpv/IMG-20260706-231421-739.jpg

- Доказательства

https://i.postimg.cc/PxDZP337/IMG-20260706-224730-087.jpg

- Какое решение Вы видите справедливым

Снять с админки+ компенсация

- Игровой никнейм админа

Кирилл майоров

- Причина выдачи наказания

5.2.1

Забанил не разобравшись в ситуации + жалобы от 3его лица не принимают что говорит о компетентности администратора и о вероятном сговоре с человеком который отправил жалобу 747-770, мы снимали социальный эксперимент я оскорблял Егора додеповича и Эмиля гораева они не имеют ко мне претензий, к слову человек который заливал на меня жалобу мне угрожал и выпрашивал 500кк (747-770) так же он писал это эмилю гораеву если у него была фиксация этого момента он прикрепит

https://i.postimg.cc/PxDZP337/IMG-20260706-224730-087.jpg

Дополняю Эмиля гораева и Егора додеповича забанили за коментарии к моей жалобе где они говорят что у них нет претензий https://i.postimg.cc/QtW8Dv4H/IMG-20260706-231512-718.jpg

https://i.postimg.cc/xCLwtQpv/IMG-20260706-231421-739.jpg

 

[Вадим (Anxie)]

Здравствуйте! Я Главный Администратор!

Начал работать по Вашей жалобе.​

 

[Данил (Valeryanka)]

Заместитель Главного Администратора

Администратор вынес вердикт верно. С решением администратора согласен.

В данном случае здесь есть нарушение пункта 3.2.1 действующих правил проекта.
Обращаю внимание, что согласно "Памятке по подаче жалоб на игроков", подобные инциденты не требуют обязательного наличия заявителя в качестве пострадавшей стороны. Подача жалобы от третьего лица в данной ситуации правомерна, так как нарушение носит критический характер.
Руководствуясь исключением пункта 1 из указанной памятки "Исключение: если речь о серьёзных нарушениях, например: массовый ДМ, читы, реклама, обман игроков, оскорбления проекта и т.п." (ссылка прикреплена), такие серьезные проступки, являются безусловным основанием для вмешательства администрации независимо от того, кто именно инициировал жалобу.
Следовательно, примененная мера наказания является строго корректной, соответствует тяжести нарушения.


Если у Вас остались вопросы или уточнения, то Вы можете задать их в этой же теме в течении суток.​

 

[Адам дамдам]

Заместитель Главного Администратора

Администратор вынес вердикт верно. С решением администратора согласен.

В данном случае здесь есть нарушение пункта 3.2.1 действующих правил проекта.
Обращаю внимание, что согласно "Памятке по подаче жалоб на игроков", подобные инциденты не требуют обязательного наличия заявителя в качестве пострадавшей стороны. Подача жалобы от третьего лица в данной ситуации правомерна, так как нарушение носит критический характер.
Руководствуясь исключением пункта 1 из указанной памятки "Исключение: если речь о серьёзных нарушениях, например: массовый ДМ, читы, реклама, обман игроков, оскорбления проекта и т.п." (ссылка прикреплена), такие серьезные проступки, являются безусловным основанием для вмешательства администрации независимо от того, кто именно инициировал жалобу.
Следовательно, примененная мера наказания является строго корректной, соответствует тяжести нарушения.


Если у Вас остались вопросы или уточнения, то Вы можете задать их в этой же теме в течении суток.​

Т.е это бан ради бана?

 

[Адам дамдам]

Че там ответ будет? Интересна ваша трактовка, человека мое высказывание не задело претензий нет, в чем суть наказания, то что по правилам забанить по такому репорту можно я понял, но пострадавших нет, в чем суть наказания?

 

[Данил (Valeryanka)]

Че там ответ будет? Интересна ваша трактовка, человека мое высказывание не задело претензий нет, в чем суть наказания, то что по правилам забанить по такому репорту можно я понял, но пострадавших нет, в чем суть наказания?

Сутьв том, что это абсолютно есть нарушение, которое преследуеться правилами проекта.
Заходя на сервер, Вы автоматически соглашаетесь с правилами проекта на основании пункта 1.6 действующих правил проекта.

 

[Адам дамдам]

Сутьв том, что это абсолютно есть нарушение, которое преследуеться правилами проекта.
Заходя на сервер, Вы автоматически соглашаетесь с правилами проекта на основании пункта 1.6 действующих правил проекта.

Нарушение никому не навредило, пострадавших нет, бан ради бана чотенька