I
Ivan_Petrov
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:15.08.2026
Сообщения:22
Реакции:1
Баллы:25
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
Главное управление по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью
пл. Крестьянская Застава, д. 1, г. Москва
От: Петрова Ивана Петровича
E-mail: ivanovpetrovich@rmrp.ru
Федеральный округ: Тверской
Настоящее обращение направляется повторно взамен возвращённого Генеральной прокуратурой РФ обращения от 21.09.2026 в связи с устранением допущенного недостатка (не был указан федеральный округ).
ЖАЛОБА
на решение прокурора субъекта Смирнова А. А.
21.09.2026 Прокуратурой Тверского федерального округа дан ответ № 2448 об отказе в принятии мер прокурорского реагирования по факту составления в отношении меня протоколов по ст. 8.7 КоАП РФ сотрудником УВД Шмидтом Артёмом (ID 132-643).
Ранее, 20.09.2026, прокуратурой ТФО был дан ответ № 2433 за подписью заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Смирнова А. А., в котором установлены основания, достаточные для принятия обращения к разрешению, и назначена доследственная проверка по факту противоправных действий сотрудника УВД Шмидта А. (ID 132-643).
В нарушение ст. 10 и 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» при вынесении ответа № 2448 не учтены выводы, изложенные в ответе № 2433, а также материалы служебной проверки УСБ от 20.09.2026 (капитан полиции Винтер В. Р.), согласно которым в действиях сотрудника УВД Шмидта А. установлены нарушения, послужившие основанием для вынесения выговора и назначения переаттестации.
Таким образом, ответ № 2448 основан на неполных и противоречивых данных, а проверка проведена формально, без истребования объективных доказательств.
В частности:
— не истребована видеозапись с нагрудной камеры сотрудника Шмидта А. (ID 132-643) за период 01:30–02:30 20.09.2026;
— не истребована аудиозапись переговоров по гос.рации за тот же период;
— не опрошен свидетель Барсуков Матвей (ID 403-665), находившийся рядом в момент первого эпизода (01:33 20.09.2026);
— не дана правовая оценка повторному составлению протокола по ст. 8.7 КоАП менее чем через час при неизменных обстоятельствах (первый — 01:33, второй — 02:24);
— довод о фразе «Я вас не слышу» не проверен с привлечением объективных данных. Фраза означает отсутствие слухового контакта, а не отказ от выполнения требования;
— выводы УСБ от 20.09.2026 не учтены при вынесении ответа № 2448.
Видеозапись с нагрудной камеры заявителя, ключевые отметки:
00:03–00:12 — заявитель произносит «Я не отказываюсь показывать паспорт» и «Я вас не слышу»;
10:54 — оформление ст. 8.7 КоАП без повторного предъявления требования.
Нарушены ст. 10 и 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», предусматривающие обязанность прокурора проводить полную и всестороннюю проверку изложенных в обращении доводов.
ПРОШУ:
1. Принять к рассмотрению настоящее обращение.
2. Отменить ответ Прокуратуры ТФО от 21.09.2026 № 2448 как вынесенный с нарушением требований закона и на основании неполных данных.
3. Организовать повторную проверку с истребованием видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника Шмидта А., опросом свидетеля Барсукова Матвея (ID 403-665) и правовой оценкой повторного составления протокола.
4. О результатах проверки сообщить заявителю в установленный законом срок.
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
Приложения:
1. Копия паспорта — https://disk.yandex.ru/i/yRIYjppF-tq_FA
2. Копия обращения в прокуратуру и ответы ТФО № 2433, № 2448 — https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-na-dejstvija-sotrudnika-uvd-shmidta-a-petrov-i-p.284555/
3. Запись нагрудной камеры — https://disk.yandex.ru/i/ko9NvkI9Qu6iIA
4. Прочие доказательства (скриншоты второго эпизода, судимость № 2108993) — https://disk.yandex.ru/a/tBuxt32dVT8zPA
21 сентября 2026 года И. П. Петров
Главное управление по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью
пл. Крестьянская Застава, д. 1, г. Москва
От: Петрова Ивана Петровича
E-mail: ivanovpetrovich@rmrp.ru
Федеральный округ: Тверской
Настоящее обращение направляется повторно взамен возвращённого Генеральной прокуратурой РФ обращения от 21.09.2026 в связи с устранением допущенного недостатка (не был указан федеральный округ).
ЖАЛОБА
на решение прокурора субъекта Смирнова А. А.
21.09.2026 Прокуратурой Тверского федерального округа дан ответ № 2448 об отказе в принятии мер прокурорского реагирования по факту составления в отношении меня протоколов по ст. 8.7 КоАП РФ сотрудником УВД Шмидтом Артёмом (ID 132-643).
Ранее, 20.09.2026, прокуратурой ТФО был дан ответ № 2433 за подписью заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Смирнова А. А., в котором установлены основания, достаточные для принятия обращения к разрешению, и назначена доследственная проверка по факту противоправных действий сотрудника УВД Шмидта А. (ID 132-643).
В нарушение ст. 10 и 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» при вынесении ответа № 2448 не учтены выводы, изложенные в ответе № 2433, а также материалы служебной проверки УСБ от 20.09.2026 (капитан полиции Винтер В. Р.), согласно которым в действиях сотрудника УВД Шмидта А. установлены нарушения, послужившие основанием для вынесения выговора и назначения переаттестации.
Таким образом, ответ № 2448 основан на неполных и противоречивых данных, а проверка проведена формально, без истребования объективных доказательств.
В частности:
— не истребована видеозапись с нагрудной камеры сотрудника Шмидта А. (ID 132-643) за период 01:30–02:30 20.09.2026;
— не истребована аудиозапись переговоров по гос.рации за тот же период;
— не опрошен свидетель Барсуков Матвей (ID 403-665), находившийся рядом в момент первого эпизода (01:33 20.09.2026);
— не дана правовая оценка повторному составлению протокола по ст. 8.7 КоАП менее чем через час при неизменных обстоятельствах (первый — 01:33, второй — 02:24);
— довод о фразе «Я вас не слышу» не проверен с привлечением объективных данных. Фраза означает отсутствие слухового контакта, а не отказ от выполнения требования;
— выводы УСБ от 20.09.2026 не учтены при вынесении ответа № 2448.
Видеозапись с нагрудной камеры заявителя, ключевые отметки:
00:03–00:12 — заявитель произносит «Я не отказываюсь показывать паспорт» и «Я вас не слышу»;
10:54 — оформление ст. 8.7 КоАП без повторного предъявления требования.
Нарушены ст. 10 и 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», предусматривающие обязанность прокурора проводить полную и всестороннюю проверку изложенных в обращении доводов.
ПРОШУ:
1. Принять к рассмотрению настоящее обращение.
2. Отменить ответ Прокуратуры ТФО от 21.09.2026 № 2448 как вынесенный с нарушением требований закона и на основании неполных данных.
3. Организовать повторную проверку с истребованием видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника Шмидта А., опросом свидетеля Барсукова Матвея (ID 403-665) и правовой оценкой повторного составления протокола.
4. О результатах проверки сообщить заявителю в установленный законом срок.
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
Приложения:
1. Копия паспорта — https://disk.yandex.ru/i/yRIYjppF-tq_FA
2. Копия обращения в прокуратуру и ответы ТФО № 2433, № 2448 — https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-na-dejstvija-sotrudnika-uvd-shmidta-a-petrov-i-p.284555/
3. Запись нагрудной камеры — https://disk.yandex.ru/i/ko9NvkI9Qu6iIA
4. Прочие доказательства (скриншоты второго эпизода, судимость № 2108993) — https://disk.yandex.ru/a/tBuxt32dVT8zPA
21 сентября 2026 года И. П. Петров
