Управление ГИБДД | Жалобы на сотрудников

Филипп Баринов · 18.07.2026

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

ЖАЛОБЫ НА СОТРУДНИКОВ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПРИМЕР ЗАЯВЛЕНИЯ

В Отдел собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Иванова Ивана Ивановича
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2
discordname@rmrp.ru

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Иванов Иван Иванович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Петрова Петра (либо неопознанное лицо), который совершил "описание ситуации".

Приложения:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации
2. Доказательства нарушения

Alik_Dolmatov · 28.07.2026

В Оперативно-розыскную часть собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Долматова Алика Евгеньевич
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Долматов Алик Евгеньевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Никиту Хеллсайз, номер служебного удостоверения МВД-901-406, который 28 июля 2026 года, произвел остановку моего транспортного средства "Нивасик Урбан" с государственным регистрационным знаком "Х102УК058". Первая фраза сотрудника звучала дословно: "Кароче, выходим из машины", что я сразу посчитал не уместным. После выхода из машины, я ознакомился с служебным удостоверением сотрудника и задал вопрос, касающийся его первой фразы. После чего потянулся в карман за документами, а именно за водительским удостоверением, после чего сотрудник тут же заломал меня и одел наручники. Дальнейшие действия сотрудника не поддаются логическому объяснению. Задержание было проведено без каки-либо законных оснований, с грубыми нарушениями. Сотрудник всё время вел себя по хамски, хотя является офицером высокого звания "Подполковник" В течении всей ситуации неоднократно упомянул, что наказание, которое может последовать за его действия ему абсолютно безразличны..

Приложения:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации https://ibb.co/DgLN23pb
2. Доказательства нарушения https://watch.wave.video/kmaEqy4mh0JBVlVu

Вложения

Maxim_Berikov · 30.07.2026

Alik_Dolmatov сказал(а):
В Оперативно-розыскную часть собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Долматова Алика Евгеньевич
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Долматов Алик Евгеньевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Никиту Хеллсайз, номер служебного удостоверения МВД-901-406, который 28 июля 2026 года, произвел остановку моего транспортного средства "Нивасик Урбан" с государственным регистрационным знаком "Х102УК058". Первая фраза сотрудника звучала дословно: "Кароче, выходим из машины", что я сразу посчитал не уместным. После выхода из машины, я ознакомился с служебным удостоверением сотрудника и задал вопрос, касающийся его первой фразы. После чего потянулся в карман за документами, а именно за водительским удостоверением, после чего сотрудник тут же заломал меня и одел наручники. Дальнейшие действия сотрудника не поддаются логическому объяснению. Задержание было проведено без каки-либо законных оснований, с грубыми нарушениями. Сотрудник всё время вел себя по хамски, хотя является офицером высокого звания "Подполковник" В течении всей ситуации неоднократно упомянул, что наказание, которое может последовать за его действия ему абсолютно безразличны..

Приложения:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации https://ibb.co/DgLN23pb
2. Доказательства нарушения https://watch.wave.video/kmaEqy4mh0JBVlVu

Вложения

Добрый день, уважаемый Алик Евгеньевич! Ваша жалобы была рассмотрена, сотрудник был наказан, также была проведена проф.беседа.
С уважением,
Начальник ОРЧ СБ УГИБДД по г.Москве и Московской области
Генерал-майор полиции, Бериков Максим Андреевич

Artem_Vidyakin · 31.08.2026

Паспорт.
Доказательства.

Филипп Баринов · 31.08.2026

Artem_Vidyakin сказал(а):
Паспорт.
Доказательства.

Филипп Баринов · 31.08.2026

Artem_Vidyakin сказал(а):
Паспорт.
Доказательства.

Дело № 00001

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области ДЕЛО № 00001 Об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.33 КоАП РФ в отношении гражданина Малышева Максима Павловича Начато: 31 августа 2026 г. Оконче...

docs.google.com

Роман Куров · Вторник в 18:31

В Отдел собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Роман Куров Князева
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Роман Куров Князев, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Петрова Петра , который совершил " Я проследовал на транспортном средстве и совершил остановку на островке безопасности. После этого ко мне подошел сотрудник полиции [Сержант, Алексей Фомин с номером удостоверения МВД-671-527], предъявил требование предоставить документы и начал без законных на то оснований угрожать мне применением специального средства (электрошокового устройства «Тазер»).

Выйдя из автомобиля, я передал сотруднику свое водительское удостоверение и сообщил, что технический паспорт (СТС) находится в салоне. Когда я вернулся в машину, чтобы взять документ, указанный сотрудник повторно направлял на меня электрошоковое устройство, создавая угрозу применения силы.

После передачи техпаспорта сотрудник заявив, что на моем автомобиле установлена светопропускаемость стекол (тонировка) 100%, квалифицировал это по ст. 9.4 КоАП. Я не отрицал факт наличия тонировки, однако неоднократно пояснил ему, что сам автомобиль был приобретен мной менее трех дней назад. В ответ сотрудник лишь поинтересовался моей готовностью оплатить штраф, полностью проигнорировав мои объяснения. В дальнейшем тонировочное покрытие было демонтировано другим сотрудником [Ст.Лейтенант Родион Бонд с номером удостоверения МВД-964-457].

Считаю действия сотрудника [Сержант, Алексей Фомин с номером удостоверения МВД-671-527] неправомерными, выразившимися в необоснованной угрозе применения спецсредств, халатном отношении к объяснениям гражданина и превышении должностных полномочий.".

Приложения:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации https://fotora.ru/uploaded/?ID=OGLAW08092026152930
2. Доказательства нарушения

Филипп Баринов · Вторник в 22:00

Роман Куров сказал(а):
В Отдел собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Роман Куров Князева
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Роман Куров Князев, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Петрова Петра , который совершил " Я проследовал на транспортном средстве и совершил остановку на островке безопасности. После этого ко мне подошел сотрудник полиции [Сержант, Алексей Фомин с номером удостоверения МВД-671-527], предъявил требование предоставить документы и начал без законных на то оснований угрожать мне применением специального средства (электрошокового устройства «Тазер»).

Выйдя из автомобиля, я передал сотруднику свое водительское удостоверение и сообщил, что технический паспорт (СТС) находится в салоне. Когда я вернулся в машину, чтобы взять документ, указанный сотрудник повторно направлял на меня электрошоковое устройство, создавая угрозу применения силы.

После передачи техпаспорта сотрудник заявив, что на моем автомобиле установлена светопропускаемость стекол (тонировка) 100%, квалифицировал это по ст. 9.4 КоАП. Я не отрицал факт наличия тонировки, однако неоднократно пояснил ему, что сам автомобиль был приобретен мной менее трех дней назад. В ответ сотрудник лишь поинтересовался моей готовностью оплатить штраф, полностью проигнорировав мои объяснения. В дальнейшем тонировочное покрытие было демонтировано другим сотрудником [Ст.Лейтенант Родион Бонд с номером удостоверения МВД-964-457].

Считаю действия сотрудника [Сержант, Алексей Фомин с номером удостоверения МВД-671-527] неправомерными, выразившимися в необоснованной угрозе применения спецсредств, халатном отношении к объяснениям гражданина и превышении должностных полномочий.".

Приложения:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации https://fotora.ru/uploaded/?ID=OGLAW08092026152930
2. Доказательства нарушения

принято к рассмотрению

Филипп Баринов · Четверг в 21:44

Роман Куров сказал(а):
В Отдел собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Роман Куров Князева
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Роман Куров Князев, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Петрова Петра , который совершил " Я проследовал на транспортном средстве и совершил остановку на островке безопасности. После этого ко мне подошел сотрудник полиции [Сержант, Алексей Фомин с номером удостоверения МВД-671-527], предъявил требование предоставить документы и начал без законных на то оснований угрожать мне применением специального средства (электрошокового устройства «Тазер»).

Выйдя из автомобиля, я передал сотруднику свое водительское удостоверение и сообщил, что технический паспорт (СТС) находится в салоне. Когда я вернулся в машину, чтобы взять документ, указанный сотрудник повторно направлял на меня электрошоковое устройство, создавая угрозу применения силы.

После передачи техпаспорта сотрудник заявив, что на моем автомобиле установлена светопропускаемость стекол (тонировка) 100%, квалифицировал это по ст. 9.4 КоАП. Я не отрицал факт наличия тонировки, однако неоднократно пояснил ему, что сам автомобиль был приобретен мной менее трех дней назад. В ответ сотрудник лишь поинтересовался моей готовностью оплатить штраф, полностью проигнорировав мои объяснения. В дальнейшем тонировочное покрытие было демонтировано другим сотрудником [Ст.Лейтенант Родион Бонд с номером удостоверения МВД-964-457].

Считаю действия сотрудника [Сержант, Алексей Фомин с номером удостоверения МВД-671-527] неправомерными, выразившимися в необоснованной угрозе применения спецсредств, халатном отношении к объяснениям гражданина и превышении должностных полномочий.".

Приложения:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации https://fotora.ru/uploaded/?ID=OGLAW08092026152930
2. Доказательства нарушения

Отказано. Отсутствуют доказательства. ((нет боди-камеры)).

Jestape · Вчера в 15:19

В Отдел собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Киряева Дамира Сергеевича
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2
jestap4ik@rmrp.ru

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Киряев Дамир Сергеевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Святослава Мельникова, который совершил противоправные действия, выходящие за рамки его полномочий, и привлек меня к административной ответственности в отсутствие состава правонарушения.

Находясь в районе Нового Арбата, я был остановлен сотрудником УГИБДД Святославом Мельниковым и его напарником (напарник удостоверение не показывал). В момент остановки передние боковые стёкла принадлежащего мне транспортного средства были разбиты, в связи с чем я следовал в сторону автомастерской (СТО) для устранения технической неисправности (С УВД в сторону ЦОДД)

На ТС была установлена тонировка исключительно на задней полусфере, что полностью соответствует действующему законодательству. На лобовом и передних боковых стёклах тонировочное покрытие отсутствовало.
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Святослав Мельников допустил следующие грубые нарушения:

Нарушение Ст. 1.4 КоАП РФ (Презумпция невиновности): Сотрудник выписал административный штраф по Статье 9.4 КоАП РФ («Управление ТС, на котором установлена тонировка»), не проведя процедуру замера светопропускаемости и физически не установив факт наличия тонировочной плёнки на передней полусфере. Наличие тонировки на задней полусфере правонарушением не является.
Незаконные требования и игнорирование ПДД: Я уведомил сотрудника о том, что следую в автомастерскую для ремонта стёкол. Согласно ПДД РФ, повреждение боковых стёкол не входит в перечень неисправностей, при которых запрещена дальнейшая эксплуатация ТС, и позволяет водителю следовать к месту ремонта с соблюдением мер предосторожности. Несмотря на это, сотрудник выдвинул требование поднять неисправные стёкла.
Превышение должностных полномочий (Ст. 77 УК РФ): Привлечение гражданина к ответственности «на глаз» и игнорирование процессуального порядка проведения замеров является прямою халатностью и превышением полномочий со стороны инспектора.

На основании изложенного, ПРОШУ:

Провести служебную проверку в отношении сотрудника УГИБДД Святослава Мельникова.
Запросить у сотрудника полную видеофиксацию процессуальных действий с боди-камеры.
Аннулировать незаконно вынесенное постановление об административном правонарушении по Ст. 9.4 КоАП РФ.
Привлечь сотрудника Святослава Мельникова к дисциплинарной и (или) уголовной ответственности.

Приложения:
1. https://drive.google.com/file/d/1B5saWNFc7jucEDwNZe3ugo2qRcD1kl8k/view?usp=sharing
2. https://drive.google.com/file/d/1__-cOt6yHWJ4L4e825Gl3uPzeb-llUi0/view?usp=sharing

Степанов Даниил В. · Вчера в 16:33

Jestape сказал(а):
В Отдел собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Киряева Дамира Сергеевича
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2
jestap4ik@rmrp.ru

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Киряев Дамир Сергеевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Святослава Мельникова, который совершил противоправные действия, выходящие за рамки его полномочий, и привлек меня к административной ответственности в отсутствие состава правонарушения.

Находясь в районе Нового Арбата, я был остановлен сотрудником УГИБДД Святославом Мельниковым и его напарником (напарник удостоверение не показывал). В момент остановки передние боковые стёкла принадлежащего мне транспортного средства были разбиты, в связи с чем я следовал в сторону автомастерской (СТО) для устранения технической неисправности (С УВД в сторону ЦОДД)

На ТС была установлена тонировка исключительно на задней полусфере, что полностью соответствует действующему законодательству. На лобовом и передних боковых стёклах тонировочное покрытие отсутствовало.
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Святослав Мельников допустил следующие грубые нарушения:

Нарушение Ст. 1.4 КоАП РФ (Презумпция невиновности): Сотрудник выписал административный штраф по Статье 9.4 КоАП РФ («Управление ТС, на котором установлена тонировка»), не проведя процедуру замера светопропускаемости и физически не установив факт наличия тонировочной плёнки на передней полусфере. Наличие тонировки на задней полусфере правонарушением не является.

Незаконные требования и игнорирование ПДД: Я уведомил сотрудника о том, что следую в автомастерскую для ремонта стёкол. Согласно ПДД РФ, повреждение боковых стёкол не входит в перечень неисправностей, при которых запрещена дальнейшая эксплуатация ТС, и позволяет водителю следовать к месту ремонта с соблюдением мер предосторожности. Несмотря на это, сотрудник выдвинул требование поднять неисправные стёкла.

Превышение должностных полномочий (Ст. 77 УК РФ): Привлечение гражданина к ответственности «на глаз» и игнорирование процессуального порядка проведения замеров является прямою халатностью и превышением полномочий со стороны инспектора.

На основании изложенного, ПРОШУ:

Провести служебную проверку в отношении сотрудника УГИБДД Святослава Мельникова.

Запросить у сотрудника полную видеофиксацию процессуальных действий с боди-камеры.

Аннулировать незаконно вынесенное постановление об административном правонарушении по Ст. 9.4 КоАП РФ.

Привлечь сотрудника Святослава Мельникова к дисциплинарной и (или) уголовной ответственности.

Приложения:
1. https://drive.google.com/file/d/1B5saWNFc7jucEDwNZe3ugo2qRcD1kl8k/view?usp=sharing
2. https://drive.google.com/file/d/1__-cOt6yHWJ4L4e825Gl3uPzeb-llUi0/view?usp=sharing

Доброго времени суток, принято к рассмотрению.
С уважением, заместитель начальника ОСБ УГИБДД ГУ МВД по г. Москве и Московской области, майор полиции Степанов Даниил Владимирович.

Степанов Даниил В. · Вчера в 17:09

Jestape сказал(а):
В Отдел собственной безопасности
Управления ГИБДД Главного управления МВД России по городу
Москве и Московской области
г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1

от Киряева Дамира Сергеевича
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 2
jestap4ik@rmrp.ru

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Киряев Дамир Сергеевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области Святослава Мельникова, который совершил противоправные действия, выходящие за рамки его полномочий, и привлек меня к административной ответственности в отсутствие состава правонарушения.

Находясь в районе Нового Арбата, я был остановлен сотрудником УГИБДД Святославом Мельниковым и его напарником (напарник удостоверение не показывал). В момент остановки передние боковые стёкла принадлежащего мне транспортного средства были разбиты, в связи с чем я следовал в сторону автомастерской (СТО) для устранения технической неисправности (С УВД в сторону ЦОДД)

На ТС была установлена тонировка исключительно на задней полусфере, что полностью соответствует действующему законодательству. На лобовом и передних боковых стёклах тонировочное покрытие отсутствовало.
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Святослав Мельников допустил следующие грубые нарушения:

Нарушение Ст. 1.4 КоАП РФ (Презумпция невиновности): Сотрудник выписал административный штраф по Статье 9.4 КоАП РФ («Управление ТС, на котором установлена тонировка»), не проведя процедуру замера светопропускаемости и физически не установив факт наличия тонировочной плёнки на передней полусфере. Наличие тонировки на задней полусфере правонарушением не является.

Незаконные требования и игнорирование ПДД: Я уведомил сотрудника о том, что следую в автомастерскую для ремонта стёкол. Согласно ПДД РФ, повреждение боковых стёкол не входит в перечень неисправностей, при которых запрещена дальнейшая эксплуатация ТС, и позволяет водителю следовать к месту ремонта с соблюдением мер предосторожности. Несмотря на это, сотрудник выдвинул требование поднять неисправные стёкла.

Превышение должностных полномочий (Ст. 77 УК РФ): Привлечение гражданина к ответственности «на глаз» и игнорирование процессуального порядка проведения замеров является прямою халатностью и превышением полномочий со стороны инспектора.

На основании изложенного, ПРОШУ:

Провести служебную проверку в отношении сотрудника УГИБДД Святослава Мельникова.

Запросить у сотрудника полную видеофиксацию процессуальных действий с боди-камеры.

Аннулировать незаконно вынесенное постановление об административном правонарушении по Ст. 9.4 КоАП РФ.

Привлечь сотрудника Святослава Мельникова к дисциплинарной и (или) уголовной ответственности.

Приложения:
1. https://drive.google.com/file/d/1B5saWNFc7jucEDwNZe3ugo2qRcD1kl8k/view?usp=sharing
2. https://drive.google.com/file/d/1__-cOt6yHWJ4L4e825Gl3uPzeb-llUi0/view?usp=sharing

Ознакомившись с предоставленными материалами, пришел к выводу отсутствия состава преступления в деяниях Святослава Мельникова. Вы получили штраф за тонировку, информацию о которой сотрудник получил из паспорта транспортного средства. Это является исчерпывающим доказательством, так как у ГИБДД нет полномочий замерять тонировку.