РЕШЕНО №1128 // Жалоба на Дмитрий Микрюков, Владимир Качурин и Юлия Амси

[Михаил Тринадцатый]

- Ваш игровой никнейм

Михаил Тринадцатый

- Ваш ID

156-918

- ID нарушителя

320-228 и 540-819

- Время нарушения

16.06.2026 г. с 12:00 до 12:10

- Описание ситуации

Расписал в обращении

- Доказательства

Прикрепил в обращении

- Какое решение Вы видите справедливым

Разъяснить ситуацию с правилами на кразе и в случае признания вины со стороны администрации выдать им наказания на ваше усмотрение.

- Игровой никнейм админа

Дмитрий Микрюков, Владимир Качурин и Юлия Амси

- Причина выдачи наказания

Расписал в обращении

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ И АРГУМЕНТАЦИЯ:

Прошу старшую администрацию разобрать действия администраторов и внести ясность в правила войны за КрАЗ.

СИТУАЦИЯ №1: Нарушение правил ВЗК со стороны игрока со статиком 320-228

Суть: Во время проведения события ВЗК игрок 320-228 сел в матовозку (КрАЗ) и начал увозить её в тот момент, когда перестрелка еще не была окончена. Я лично, а также другие игроки, находившиеся в непосредственной близости от области КрАЗа, вели активную стрельбу. Кроме того, после начала движения данный игрок совершил нарушение NRD.

Я обратился в репорт с просьбой наказать игрока за нарушение следующих пунктов Правил войны за КрАЗ (ПВЗК):

• п. 1.11 ПВЗК: «Запрещено садиться / увозить / удерживать КрАЗ до окончания полной перестрелки. [Demorgan 90 минут + изъятие содержимого матовозки]»
• п. 1.18 ПВЗК: «При перевозке грузовика (КрАз) стороны обязуются передвигаться исключительно по асфальтированной / грунтовой дороге. [Demorgan NRD]»

Ответ администратора: Администратор отказал в выдаче наказания, аргументируя это следующим образом: «В данном случае 1.11 нет, так как когда игрок начал ехать стрельбы не было, я также за этим следил и не слышал стрельбы, когда игрок начинал ехать. Далее НРД здесь также нет, так как краз очень плохо рулится и игрок сразу же вернулся на свою полосу, как смог».

Почему администратор не прав:

1. По пункту 1.11: В правиле четко сказано: «до окончания полной перестрелки». То, что администратор «не слышал» звуков выстрелов в конкретную секунду, не означает, что перестрелка была полностью завершена. Противоборствующие стороны всё еще находились на месте, велся огонь (что отчетливо видно/слышно на моем откате), и увоз КрАЗа происходил непосредственно под файт.
2. По пункту 1.18 (NRD): Оправдание нарушения физикой автомобиля («краз очень плохо рулится») недопустимо для администратора. Правила едины для всех. Если игрок нарушил траекторию и выехал за пределы дороги, совершив NRD — он должен понести наказание. Плохая управляемость — это IC-особенность транспорта, которая не является смягчающим обстоятельством или исключением в правилах проекта.

Номера репортов: репорт № 94255 на имя Дмитрий Микрюков, репорт № 94262 на имя Владимир Качурин, репорт № 95172 на имя Юлия Амси.
Ссылка на откат:

СИТУАЦИЯ №2 (ОСНОВНОЙ АКЦЕНТ): Необоснованный DM и покрытие нарушения администратором

Суть: Я ехал на своем автомобиле по дорогам общего пользования в попутном направлении недалеко от КрАЗа. Подчеркиваю: я не управлял КрАЗом, не сопровождал его в составе фракции, не доставал оружие, ни по кому не стрелял, не пытался таранить или подрезать грузовик. Я был абсолютно пассивным водителем и не совершал никаких агрессивных действий, которые могли бы квалифицироваться как участие в ВЗК.

В этот момент другой игрок (статик 540-819) без какой-либо IC-причины открыл огонь по моему автомобилю, в результате чего я был убит. Я пожаловался на нарушение общего правила проекта:

• п. 4.10 Общих правил проекта (Death Match / DM): «убийство игрока и (или) нанесение урона игроку, его транспортному средству без веской IC причины».

Ответ администратора: Администратор отклонил жалобу, сославшись на п. 1.17 ПВЗК («Во время проведения ВЗК запрещено открывать огонь из транспортных средств... При движении грузовика, стрельба из транспортных средств разрешается»), заявив: «В данном случае вы были участником Краза, согласно 1.17 ПВЗК стрельба из машин разрешена, убить вас в данном случае могли».На мое возражение о том, что так можно убить любого случайного прохожего, администратор ответил: «Если игрок мимо проехал тут уже можно понять что интереса к кразу у него нет, а если игрок на протяжении какого то времени продолжает ехать рядом с кразом, он в нем заинтересован и является участником».

Почему администратор абсолютно не прав и нарушает логику правил проекта:

1. Ложная трактовка п. 1.17 ПВЗК: Данный пункт правил и пояснение к нему определяют исключительно механику ведения боя (разрешают стрельбу «из руля/окон» во время движения грузовика). Это правило создано для участников события (криминальных структур и гос. фракций), чтобы они могли воевать с тем игроков который управляет кразом. Пункт 1.17 ПВЗК НЕ отменяет базовое правило проекта 4.10 (DM) и не дает игрокам право расстреливать любые автомобили по ходу движения в сторону краза.
2. Отсутствие четких критериев «участника» и субъективность: Администратор заявляет, что если игрок едет рядом «какое-то время», он автоматически становится участником. Это абсолютно субъективное мнение Юлии Амси, не подкрепленное ни одним пунктом правил сервера. В правилах проекта нет определения, согласно которому нахождение на одной полосе движения с КрАЗом лишает игрока защиты от DM.
3. Опасный прецедент для сервера: Если согласиться с логикой администратора, то любой игрок, который просто едет по своим делам и случайно оказался в потоке за КрАЗом, может быть безнаказанно убит. У игрока нет возможности мгновенно испариться с дороги, если траектория его движения совпадает с маршрутом КрАЗа.
4. Отсутствие веской IC-причины: Для открытия огня на поражение по правилам DM всегда нужна веская IC-причина. Тот факт, что машина просто движется сзади или сбоку, не проявляя агрессии (без тарана, без оружия, и т.д) — НЕ является IC-причиной для убийства. Со стороны нападавшего это был чистейший DM, который администратор решил покрыть своей выдуманной на ходу формулировкой про «проявление интереса».

ВЫВОД И ПРОСЬБА К ВЫШЕСТОЯЩЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ:

Администраторы Дмитрий Микрюков, Владимир Качурин и Юлия Амси халатно отнеслись к разбору ситуаций. В первой ситуации они проигнорировали очевидные нарушения правил ВЗК, а во второй — фактически узаконили беспричинные убийства (DM) под предлогом убивать всех участников события по ходу движения и всех кто ехал попутно, выдумав собственное правило про «время нахождения рядом с КрАЗом». Настоятельно прошу Вас разобрать эту ситуацию и внести ясность: если мои доводы и аргументы имеют место быть, то наказать администраторов и игроков. Если я не прав - то разъяснить в правилах и в этом репорте, кого и как можно убивать из автомобиля и вне автомобиля во время движения краза, рядом с ним и так далее.

Номера репортов: репорт № 94255 на имя Дмитрий Микрюков, репорт № 94262 на имя Владимир Качурин, репорт № 95172 на имя Юлия Амси.
Ссылка на откат:

На основании вышеизложенного прошу:

1. Пересмотреть вердикт администратора по обоим эпизодам либо внести ясность в правила.
2. Наказать игроков со статиками 320-228 и 540-819.
3. В случае пересмотра вердикта наказать администраторов по своему усмотрению и выдать мне компенсацию.

 

[София (Kiss)]

Приветствую Вас, уважаемый игрок! На связи Старший Администратор Форума!
Ваша жалоба находится на рассмотрении. Ответ будет предоставлен после завершения проверки.

 

[София (Kiss)]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: не совсем согласна с решением администраторов.

По первой ситуации с игроком 320228: В данном случае усматриваю нарушение п. 1.11 ПВЗК.
На представленной фиксации видно, что игрок начал увозить КрАЗ до окончания полной перестрелки, что прямо запрещено правилами.
Игрок 320228 понесёт ответственность согласно указанному пункту правил - деморган 90 минут. Также материалы будут переданы Главному Куратору крайм. организаций для рассмотрения вопроса об изъятии содержимого матовозки.
Что касается нарушения NRD, оснований для наказания не усматриваю. На фиксации видно, что игрок не справился с управлением при прохождении поворота, после чего сразу вернулся на свою полосу движения.
Намеренного движения вне своей полосы в данной ситуации не наблюдается.

По второй ситуации с игроком 540819. С решением администратора согласна.
Вы уже принимали участие в данном событии и открывали огонь по другим участникам.
В связи с этим на момент движения за КрАЗом Вы не являлись случайным гражданским лицом, проезжающим мимо места проведения события, а продолжали оставаться его участником.
Соответственно, действия игрока 540819 не могут быть квалифицированы как нарушение п. 4.10 ПП (DM), поскольку в рамках продолжающегося события между его участниками допускается ведение огня.
Администраторы допустившие ошибку при рассмотрении обращений - понесут ответственность.
Вам в качестве компенсации за этот инцидент будут начислены ивентовые кейсы.

При наличии уточнений или вопросов, пожалуйста, сообщите их в течение суток.

 

[Михаил Тринадцатый]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: не совсем согласна с решением администраторов.

По первой ситуации с игроком 320228: В данном случае усматриваю нарушение п. 1.11 ПВЗК.
На представленной фиксации видно, что игрок начал увозить КрАЗ до окончания полной перестрелки, что прямо запрещено правилами.
Игрок 320228 понесёт ответственность согласно указанному пункту правил - деморган 90 минут. Также материалы будут переданы Главному Куратору крайм. организаций для рассмотрения вопроса об изъятии содержимого матовозки.
Что касается нарушения NRD, оснований для наказания не усматриваю. На фиксации видно, что игрок не справился с управлением при прохождении поворота, после чего сразу вернулся на свою полосу движения.
Намеренного движения вне своей полосы в данной ситуации не наблюдается.

По второй ситуации с игроком 540819. С решением администратора согласна.
Вы уже принимали участие в данном событии и открывали огонь по другим участникам.
В связи с этим на момент движения за КрАЗом Вы не являлись случайным гражданским лицом, проезжающим мимо места проведения события, а продолжали оставаться его участником.
Соответственно, действия игрока 540819 не могут быть квалифицированы как нарушение п. 4.10 ПП (DM), поскольку в рамках продолжающегося события между его участниками допускается ведение огня.
Администраторы допустившие ошибку при рассмотрении обращений - понесут ответственность.
Вам в качестве компенсации за этот инцидент будут начислены ивентовые кейсы.

При наличии уточнений или вопросов, пожалуйста, сообщите их в течение суток.

Проясните пожалуйста главный вопрос по второй ситуации - на событии краз все игроки которые участвуют в событии (катаются рядом с кразом, едут целенаправленно за ним и так далее) - по ним можно открывать огонь из ТС и убивать, правильно понял?

 

[София (Kiss)]

Проясните пожалуйста главный вопрос по второй ситуации - на событии краз все игроки которые участвуют в событии (катаются рядом с кразом, едут целенаправленно за ним и так далее) - по ним можно открывать огонь из ТС и убивать, правильно понял?

Сам по себе факт нахождения рядом с КрАЗом, движения за ним или присутствия в районе проведения события не делает игрока автоматической целью для открытия огня.

Перед открытием огня необходимо убедиться, что игрок действительно является участником события и относится к одной из противоборствующих сторон.
Для этого должны присутствовать объективные признаки его участия в событии.
Например, если игрок вышел из автомобиля и принимал участие в перестрелке, либо открыл огонь из т/с при движении КрАЗа, открытие огня в рамках правил события будет допустимо.
В Вашем случае на фиксации видно, что ранее Вы принимали активное участие в событии: выходили из автомобиля и открывали огонь по участникам захвата КрАЗа.
Если же речь идёт о случайном гражданском игроке, который просто оказался рядом с маршрутом движения КрАЗа и не проявлял участия в событии, открывать по нему огонь нельзя.

 

[Михаил Тринадцатый]

Сам по себе факт нахождения рядом с КрАЗом, движения за ним или присутствия в районе проведения события не делает игрока автоматической целью для открытия огня.

Перед открытием огня необходимо убедиться, что игрок действительно является участником события и относится к одной из противоборствующих сторон.
Для этого должны присутствовать объективные признаки его участия в событии.
Например, если игрок вышел из автомобиля и принимал участие в перестрелке, либо открыл огонь из т/с при движении КрАЗа, открытие огня в рамках правил события будет допустимо.
В Вашем случае на фиксации видно, что ранее Вы принимали активное участие в событии: выходили из автомобиля и открывали огонь по участникам захвата КрАЗа.
Если же речь идёт о случайном гражданском игроке, который просто оказался рядом с маршрутом движения КрАЗа и не проявлял участия в событии, открывать по нему огонь нельзя.

Давай-те тогда по другому задам вопрос. А если игрок не выходил из машины и не стрелял из ТС, а например приехал на краз, посидел в ТС рядом с кразом или на прилегающей территории, возможно покатался рядом с кразом пока он стоит с таймером, потом поехал за кразом и при этом игрок из криминальной фракции что видно по статику - по таким игрокам можно стрелять из ТС?

 

[София (Kiss)]

Давай-те тогда по другому задам вопрос. А если игрок не выходил из машины и не стрелял из ТС, а например приехал на краз, посидел в ТС рядом с кразом или на прилегающей территории, возможно покатался рядом с кразом пока он стоит с таймером, потом поехал за кразом и при этом игрок из криминальной фракции что видно по статику - по таким игрокам можно стрелять из ТС?

Нет, нельзя.

 

[Михаил Тринадцатый]

Нет, нельзя.

То есть можно убивать из ТС только тех кто стрелял во время краза на любом этапе?