Измения правил отката

[Василий Миллер]

Предложение по улучшению правил

Я был крайне удивлён тем, что в правилах проекта никак не регламентирован стандартный обоюдный откат RP-ситуаций или сделок. Более того, на текущий момент такая механика по сути запрещена — администрация ссылается на пункт 4.21 правил проекта, согласно которому взаимодействия, затрагивающие других игроков, откатывать нельзя.

Считаю это серьёзным упущением. Обоюдный откат — это классический и очень важный элемент ролевой игры, который напрямую влияет на игровой процесс и справедливость. Игроки должны иметь чёткое право на такой откат и рассчитывать на поддержку администрации в тех случаях, когда самостоятельно полностью восстановить ситуацию невозможно.

Пример:
Игроки обоюдно договорились об откате RP-ситуации. Госслужащий по ошибке изъял отмычку (что запрещено законами проекта). Сам он вернуть предмет не может, так как при изъятии тот исчезает из инвентаря. В таком случае игрок, у которого изъяли отмычку, должен иметь возможность обратиться в поддержку, и администрация обязана:

• вернуть отмычку владельцу;
• списать соответствующую сумму премии с госслужащего которая ему была начислена за откатоный предмет для сохранения баланса.

Такой подход защитит игроков от технических и человеческих ошибок, сохранит справедливость и сделает правила более логичными и проработанными.

 

[Василий Миллер]

Люди которые ставят оценки, прошу писать в коментариях мнение. Я не могу понять, почему кому то не нравиться идея расширения базовых прав игроков и хотел бы почитать конструктивную критику

 

[Павел Кузьминов]

Предложение по улучшению правил

Я был крайне удивлён тем, что в правилах проекта никак не регламентирован стандартный обоюдный откат RP-ситуаций или сделок. Более того, на текущий момент такая механика по сути запрещена — администрация ссылается на пункт 4.21 правил проекта, согласно которому взаимодействия, затрагивающие других игроков, откатывать нельзя.

Считаю это серьёзным упущением. Обоюдный откат — это классический и очень важный элемент ролевой игры, который напрямую влияет на игровой процесс и справедливость. Игроки должны иметь чёткое право на такой откат и рассчитывать на поддержку администрации в тех случаях, когда самостоятельно полностью восстановить ситуацию невозможно.

Пример:
Игроки обоюдно договорились об откате RP-ситуации. Госслужащий по ошибке изъял отмычку (что запрещено законами проекта). Сам он вернуть предмет не может, так как при изъятии тот исчезает из инвентаря. В таком случае игрок, у которого изъяли отмычку, должен иметь возможность обратиться в поддержку, и администрация обязана:

• вернуть отмычку владельцу;
• списать соответствующую сумму премии с госслужащего которая ему была начислена за откатоный предмет для сохранения баланса.

Такой подход защитит игроков от технических и человеческих ошибок, сохранит справедливость и сделает правила более логичными и проработанными.

Прочитал, не понял. Сейчас и так если госник косячит при задержании, 77 или 80 к примеру нарушет то может быть откат рп и откатывают

 

[Василий Миллер]

Прочитал, не понял. Сейчас и так если госник косячит при задержании, 77 или 80 к примеру нарушет то может быть откат рп и откатывают

Привет, объясняю. В правилах проекта обоюдный откат RP никак не регламентирован. Соответственно, всё строится исключительно на честном слове, а сама операция по откату по сути ничего не значит.
Проще говоря: если игрок кинет жалобу на то, что госник НРПшит, отпуская задержанного, или на 1.17 ОПГО по той же причине, админ выдаст наказание без каких-либо вопросов. Игрок, которого так надули, ничего не сможет противопоставить, потому что это попросту не описано в правилах.
По сути, такой откат в текущем виде не имеет никакой юридической силы, так как напрямую не прописан.
Суть моего предложения — внести чёткий регламент, чтобы исключить все спорные моменты.

 

[Павел Кузьминов]

Привет, объясняю. В правилах проекта обоюдный откат RP никак не регламентирован. Соответственно, всё строится исключительно на честном слове, а сама операция по откату по сути ничего не значит.
Проще говоря: если игрок кинет жалобу на то, что госник НРПшит, отпуская задержанного, или на 1.17 ОПГО по той же причине, админ выдаст наказание без каких-либо вопросов. Игрок, которого так надули, ничего не сможет противопоставить, потому что это попросту не описано в правилах.
По сути, такой откат в текущем виде не имеет никакой юридической силы, так как напрямую не прописан.
Суть моего предложения — внести чёткий регламент, чтобы исключить все спорные моменты.

Обе стороны пишут в нрп чат "откат рп ситуации", это так сейчас делается и у меня проблем не было и не слышал про такие случаи

 

[Василий Миллер]

Обе стороны пишут в нрп чат "откат рп ситуации", это так сейчас делается и у меня проблем не было и не слышал про такие случаи

Я именно про такой откат и говорю, вот можешь почитать последние сообщение в моей жалобе если интересно. В ней админ мне прямолинейно объясняет что обоюдного отката у нас на сервере нет. https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no5451-1-25-opgo.245095/#post-934950