РЕШЕНО Измения правил отката

[Шерман Ассман]

Предложение по улучшению правил

Я был крайне удивлён тем, что в правилах проекта никак не регламентирован стандартный обоюдный откат RP-ситуаций или сделок. Более того, на текущий момент такая механика по сути запрещена — администрация ссылается на пункт 4.21 правил проекта, согласно которому взаимодействия, затрагивающие других игроков, откатывать нельзя.

Считаю это серьёзным упущением. Обоюдный откат — это классический и очень важный элемент ролевой игры, который напрямую влияет на игровой процесс и справедливость. Игроки должны иметь чёткое право на такой откат и рассчитывать на поддержку администрации в тех случаях, когда самостоятельно полностью восстановить ситуацию невозможно.

Пример:
Игроки обоюдно договорились об откате RP-ситуации. Госслужащий по ошибке изъял отмычку (что запрещено законами проекта). Сам он вернуть предмет не может, так как при изъятии тот исчезает из инвентаря. В таком случае игрок, у которого изъяли отмычку, должен иметь возможность обратиться в поддержку, и администрация обязана:

• вернуть отмычку владельцу;
• списать соответствующую сумму премии с госслужащего которая ему была начислена за откатоный предмет для сохранения баланса.

Такой подход защитит игроков от технических и человеческих ошибок, сохранит справедливость и сделает правила более логичными и проработанными.

 

[Шерман Ассман]

Люди которые ставят оценки, прошу писать в коментариях мнение. Я не могу понять, почему кому то не нравиться идея расширения базовых прав игроков и хотел бы почитать конструктивную критику

 

[Павел Кузьминов]

Предложение по улучшению правил

Я был крайне удивлён тем, что в правилах проекта никак не регламентирован стандартный обоюдный откат RP-ситуаций или сделок. Более того, на текущий момент такая механика по сути запрещена — администрация ссылается на пункт 4.21 правил проекта, согласно которому взаимодействия, затрагивающие других игроков, откатывать нельзя.

Считаю это серьёзным упущением. Обоюдный откат — это классический и очень важный элемент ролевой игры, который напрямую влияет на игровой процесс и справедливость. Игроки должны иметь чёткое право на такой откат и рассчитывать на поддержку администрации в тех случаях, когда самостоятельно полностью восстановить ситуацию невозможно.

Пример:
Игроки обоюдно договорились об откате RP-ситуации. Госслужащий по ошибке изъял отмычку (что запрещено законами проекта). Сам он вернуть предмет не может, так как при изъятии тот исчезает из инвентаря. В таком случае игрок, у которого изъяли отмычку, должен иметь возможность обратиться в поддержку, и администрация обязана:

• вернуть отмычку владельцу;
• списать соответствующую сумму премии с госслужащего которая ему была начислена за откатоный предмет для сохранения баланса.

Такой подход защитит игроков от технических и человеческих ошибок, сохранит справедливость и сделает правила более логичными и проработанными.

Прочитал, не понял. Сейчас и так если госник косячит при задержании, 77 или 80 к примеру нарушет то может быть откат рп и откатывают

 

[Шерман Ассман]

Прочитал, не понял. Сейчас и так если госник косячит при задержании, 77 или 80 к примеру нарушет то может быть откат рп и откатывают

Привет, объясняю. В правилах проекта обоюдный откат RP никак не регламентирован. Соответственно, всё строится исключительно на честном слове, а сама операция по откату по сути ничего не значит.
Проще говоря: если игрок кинет жалобу на то, что госник НРПшит, отпуская задержанного, или на 1.17 ОПГО по той же причине, админ выдаст наказание без каких-либо вопросов. Игрок, которого так надули, ничего не сможет противопоставить, потому что это попросту не описано в правилах.
По сути, такой откат в текущем виде не имеет никакой юридической силы, так как напрямую не прописан.
Суть моего предложения — внести чёткий регламент, чтобы исключить все спорные моменты.

 

[Павел Кузьминов]

Привет, объясняю. В правилах проекта обоюдный откат RP никак не регламентирован. Соответственно, всё строится исключительно на честном слове, а сама операция по откату по сути ничего не значит.
Проще говоря: если игрок кинет жалобу на то, что госник НРПшит, отпуская задержанного, или на 1.17 ОПГО по той же причине, админ выдаст наказание без каких-либо вопросов. Игрок, которого так надули, ничего не сможет противопоставить, потому что это попросту не описано в правилах.
По сути, такой откат в текущем виде не имеет никакой юридической силы, так как напрямую не прописан.
Суть моего предложения — внести чёткий регламент, чтобы исключить все спорные моменты.

Обе стороны пишут в нрп чат "откат рп ситуации", это так сейчас делается и у меня проблем не было и не слышал про такие случаи

 

[Шерман Ассман]

Обе стороны пишут в нрп чат "откат рп ситуации", это так сейчас делается и у меня проблем не было и не слышал про такие случаи

Я именно про такой откат и говорю, вот можешь почитать последние сообщение в моей жалобе если интересно. В ней админ мне прямолинейно объясняет что обоюдного отката у нас на сервере нет. https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no5451-1-25-opgo.245095/#post-934950

 

[DarkPlayer]

Бред какой-то

 

[Шерман Ассман]

Бред какой-то

Поясни пожалуйста, что именно тебе не нравиться в моем предложении. Я попробую объяснить если дело в моих формулировках

 

[Степан (Zayzev)]

Здравствуйте! Вас приветствует Технический администратор.
Я внимательно ознакомился с вашим предложением. К сожалению, оно не набрало необходимого минимума в пять голосов, поэтому не может быть передано команде разработчиков.
Это не означает, что ваша идея плоха. Возможно, ей требуется больше времени, внимания со стороны игроков или более подробное описание.
Благодарим вас за активность и желание сделать проект лучше!
Если у вас возникнут новые предложения, пожалуйста, создайте отдельную тему в этом разделе.