ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №90

[Николай Ковалёв]

В Московский городской суд

Истец: Артём Марковкин
моб.тел.: +79358082811
электронная почта: soner_doc@rmrp.ru

Представитель истца: Микки Блексмит
моб.тел.: +79578209060
электронная почта: nikowhite_@rmrp.ru

Ответчик: Сотрудник ГИБДД Максим Купревич​

Исковое заявление​

Основание для обращения: 07.03.2025 года мною Микки Блексмитом выявлены ряд нарушений, а именно:
по словам моего доверенного (Далее - Артём Марковкин) 07.03.25 Сотрудник ГИБДД Максим Купревич (Далее Сотрудник ГИБДД) проводил процессуальные действия над гражданином Артёмом Марковкиным по словам гражданина Морковкина были нарушены его законные права а именно: Сотрудник ГИБДД Максим Купревич , после запроса адвоката и телефонного звонка гражданина Морковкина не предоставил его право на адвоката и следовательно сотрудником ГИБДД было нарушена статья 8 процессуального кодекса так как сотрудник отказался предоставить законное право гражданина . Гражданин Артём Марковкин смеет предполагать , что задержание являлось не законным и не имело оснований , цитата "Сотрудник мне приписал левые статьи" из данной цитаты я выяснил для себя следующее а именно : смею предполагать что гражданин Морковкин возможно не нарушал статьи 8.4 и 7.1 выписанные из личного дела (Не имеют наименования такие УК , КоАП , [думаю это КоАП] ) . Я считаю что сотрудник должен быть привлечен к уголовной ответственности по следующим предусмотренным статьям уголовного кодекса (Далее УК) :
Статьи : 80 УК РФ часть 2 ; 76 УК РФ ; 80 УК РФ часть 1

На основании вышеизложенного, я прошу Московский Городской Суд:
1. Уволить с занимаемой должности сотрудника сотрудника ГИБДД Максима Купревича
2. Лишить свободы сроком более 5 лет
3. Выдать запрет на трудоустройство сроком на 30 календарных дней.
Ходатайствую об истребовании видеофиксации процессуальных действий с 07.03.025 12:40 по 07.03.25 13:03

К исковому заявлению прилагаю:
Свою копию паспорта: Паспорт
Служебное удостоверение : Удостоверение
Копия паспорта истца:Паспорт истца
Копия личного дела истца: Личное дело
Доверенность: Доверенность
С уважением, Микии Блексмит.

 

[Максим Лехачов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №90, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

07.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №90 истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации Артем Марковкин, представителем которого является государственный адвокат Микки Блексмит, по факту совершения противоправных действий в отношении истца, в котором обвиняемый - сотрудник Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения - Максим Купревич Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №90 поступившего от гражданина Российской Федерации Артема Морковника, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Руководствуясь п. 2.6 положения "О судопроизводстве", оставить исковое заявление без движение до момента исправления всех нарушений. Установить срок исправления три (3) дня.



С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич

Москва, Кремль
07.03.2025

 

[Николай Ковалёв]

Я, Микки Блексмит, ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск: исправляю смысловые или грамматические ошибки в иске №90

 

[Максим Лехачов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №90, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

07.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено ряд ходатайств по исковому заявление №90, в котором истец ходатайствует о внесении изменения в поданный иск. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайства, поступившее от Микки Блексмит, удовлетворить в полном объеме.

2. Обязать начальника Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по городу Москва и Московской области, выступить в качестве государственного обвинителя, самостоятельно инициировать возбуждение уголовного дела, с последующим ходатайством о назначнеии судебного заседания, либо отказе в возбуждении уголовного дела.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич

Москва, Кремль
07.03.2025

 

[Степан Северный]

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судье Верховного суда Российской Федерации
Лехачову Максиму
от: Начальника УФСБ г. Москвы и Московской области
Генерал-лейтента
Северного Степана Сергеевича​

Я, Начальник УФСБ г. Москвы и Московской области, генерал-лейтенант, Северный Степан Сергеевич. В связи с принятым мною процессуальным решении, ходатайствую перед Московским городским судом, о:

1. Назначении слушания по материалам уголовного дело №006;

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Копию уголовного дела №006 том 1

С уважением,
Начальник УФСБ г. Москвы и Московской области
Генерал-лейтенант
Северный Степан Сергеевич
Москва, Большая Лубянка д. 1
09.03.2025

 

[Максим Лехачов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №90, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

09.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено ряд ходатайств по исковому заявление №90, в котором гос.обвинитель ходатайствует о назначении судебного заседания. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайства, поступившее от Степана Северного, удовлетворить частично.

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве государственного обвинителя.

3. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №90 на 11.03.2025 в 20:30.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич

Москва, Кремль
10.03.2025

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о переносе судебного заседания​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №90, поступившее в Верховный суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

09.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено ряд ходатайств по исковому заявление №90, в котором гос.обвинитель ходатайствует о назначении судебного заседания. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №90 на 11.03.2025 в 22:00.


С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
10.03.2025

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

​

ПРИГОВОР​

​

Именем Российской Федерации​

11 марта 2025 года

Судья Верховного суда Российской Федерации в лице Славян Антона Алексеевича, с участием государственного обвинителя — начальника Управления федеральной службы безопасности по городу Москве и Московской области, генерал-лейтенанта, Северного Степана Сергеевича. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № ФСБ-006, возбужденного Управлением федеральной службы безопасности по городу Москве и Московской области, в отношении гражданина Российской Федерации Купревича Максима с номером паспорта 257-045, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:​

1. Виновность гражданина Российской Федерации Купревича Максима с номером паспорта 257-045 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:​

1. Признать гражданина Российской Федерации Купревича Максима с номером паспорта 257-045, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Уволить гражданина Российской Федерации Купревича Максима с номером паспорта 257-045 с занимаемой должности;

3. Назначить гражданину Российской Федерации Купревичу Максиму с номером паспорта 257-045 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7;

4. Решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
11.03.2025