ДЕЛО ЗАКРЫТО Иск №82

[Кирилл Шойгу]

В Московский городской суд
Истец: Шойгу Кирилл
моб.тел. нет
электронная почта: [email protected]
Ответчик: "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508​

Исковое заявление​

На территории исторического района около ФСБ, мне, государственному адвокату Шойгу Кириллу Сергеевичу, был нанесен моральный вред. Инцидент произошел, когда неизвестный сотрудник ГУ МВД (далее именуемый "Шериф Моторолла") направил на меня оружие, не представив свою личность и не объяснив причину и законность таких действий, а также о моих правах и обязанностях в связи с этим. Повторные просьбы предоставить мне свой жетон и представиться не были удовлетворены Шерифом Мотороллой. Кроме того, Шериф Моторолла не заявил никаких законных требований, но произнес фразу "руки в гору!". В последствии, гражданка захотела воспользоваться своим правом на юридическую помощь и вызвала адвоката. Приняв вызов, я отправился в КПЗ ФСБ. В ходе произошедшего стало известно, что у Шерифа Мотороллы, который, по моему мнению, нарушил законодательство, был жетон c надписью: "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508.

Прошу суд признать виновным сотрудника с жетоном "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508 и привлечь к ответственности предусмотренной статьёй 2.3.11 и 2.3.4 УАК РФ.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - *паспорт*
Запись с моей нагрудной камеры - *первая запись* *вторая запись* ((тайм - код где сотрудник показал жетон - 1:30))

С уважением,
Шойгу Кирилл

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

В порядке статьи 1.2., пункта а Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принимает иск №77 от 18.03.2024 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

​

УСТАНОВИЛ:​

18.03.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №77, истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации Шойгу Кирилл против Cотрудника "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508. Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отложите рассмотрение искового заявления №77 до устранения выявленных нарушений, сроком не превышающим трех суток, а именно до исправления номера искового заявления.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль.

 

[Кирилл Шойгу]

В Верховный суд Российской Федерации
Адрес: Московская область, г. Москва

Истец: Шойгу Кирилл Сергеевич
Адрес: Московская область, г. Москва

Ответчик: "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508
Адрес: неизвестно
Иск №77​

ХОДАТАЙСТВО
об отмене определения суда по оставленному без движения исковому заявлению
​

Определением Верховного суда Российской Федерации от "18" марта 2024 г. по иску Шойгу Кирилла Сергеевича к "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508 о привлечении к уголовной ответственности иск оставлен без движения, поскольку истец, по мнению суда, указал неправильный номер искового заявления при составлении иска.

Я, убежден, что я указал верный номер искового заявления. Такой вывод я сделал на основании положения о исковых заявлениях, а именно, статьи 1.3, в которой указано, что исковое заявление должно быть размещено на официальном портале судебной власти Российской Федерации в письменной форме и носить наименование "иск №". Согласно положению, номер искового заявления должен быть последовательным и следующим за предыдущим.

На основании вышеизложенного, ходатайствую об отмене определения суда от "18" марта 2024 г. по исковому заявлению №77 об оставлении иска без движения.

Приложение:
Документ, подтверждающий факт, на который ссылается истец.

"19" марта 2024 г.
Шойгу Кирилл Сергеевич/

​

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии ходатайство к производству ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

19.03.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Гражданина Российской Федерации , по иску №77 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Необходимо внести изменения в нумерацию согласно предыдущему указанию. В удовлетворении ходатайства , отказано.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Кирилл Шойгу]

Я, Шойгу Кирилл, ходатайствую о внесении изменений в поданный мной иск: было: Иск №77, стало: Иск №82.

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

19.03.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Гражданина Российской Федерации , по иску №82 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно :о внесении корректив в представленное заявление, особенно касающегося пересмотра нумерации предъявленного иска.

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Федеральной Службе Безопасности : в течение трех дней установить личность лиц с последующей подачей ходатайства. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения , назначен Директор Федеральной Службы Безопасности Роман Яковлев .

3. Обязать Федеральную Службу Безопасности выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь статьей 4.1.1., пунктом б, статьей 2.8, Федерального закона «О судебной системе».

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Кирилл Шойгу]

В Верховный суд Российской Федерации
Адрес: Московская область, г. Москва

Истец: Шойгу Кирилл Сергеевич
Адрес: Московская область, г. Москва

Ответчик: "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508
Адрес: неизвестно

Иск №82​

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описок и (или) явных арифметических ошибок в определении суда
​

Верховным судом Российской Федерации от "19" марта 2024 г. вынесено определение по иску Шойгу Кирилла Сергеевича к "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508 о привлечении к уголовной ответственности.

В указанном определении имеется опечатка: судьей указан номер иска как №76, хотя на самом деле правильный номер иска - №82.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:
​

Внести исправление в определение Верховного суда Российской Федерации от "19" марта 2024 г. по иску Шойгу Кирилла Сергеевича к "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508 о привлечении к уголовной ответственности.
Внести исправление, а именно изменить номер иска №76 на №82.

Приложение:
1. Копия определения суда. ((тык))

"19" марта 2024 г.
Шойгу Кирилл Сергеевич/

 

[Кирилл Шойгу]

В Верховный суд Российской Федерации
Адрес: Московская область, г. Москва

Истец: Шойгу Кирилл Сергеевич
Адрес: Московская область, г. Москва
Телефон, адрес электронной почты: телефона нет, [email protected]

Иск №82
​

ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении полномочий защитника​

В производстве Верховного суда Российской Федерации находится иск №82 Шойгу Кирилла Сергеевича о привлечении к уголовной ответственности к "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508.
Заявитель является истцом по вышеуказанному иску.
В связи с моим стремлением осуществить моё законное право на защиту в судебном заседании,

ПРОШУ СУД:​

Привлечь для участия в деле в качестве моего защитника гр. Кусанаги Кирицу Кимимару, проживающего по адресу, р. Московия, Берёзовый проезд 2, паспорт 63-012 выдан "22" декабря 2023 г. ОВД ГОР. МОСКВЫ, код подразделения URF IM RMRP, для чего указанному мною доверенному лицу предоставляются все права, которые предоставлены законному истцу, в том числе право подписания искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, предъявления иска, изменения предмета или основания иска, признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, право обжалования судебных актов, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присуждённого имущества или денег, с правом присутствовать при слушании дел, предъявлять и принимать судебные документы, собирать доказательства, находить свидетелей, заявлять ходатайства о наложения ареста на имущество, а также право сбора, подготовки, получения и подписания любых необходимых для выполнения данного поручения документов, право совершения всех иных действий, связанных с выполнением данного поручения.

Приложение:
1. Паспорт и удостоверение защитника. ((тык))

"20" марта 2024 г.
Шойгу Кирилл Сергеевич/

​

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

19.03.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Гражданина Российской Федерации , по иску №82 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство об исправлении описок и (или) явных арифметических ошибок в определении суда

2. Отказать в ходайстве а именно : об определении полномочий защитника

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Кирилл Шойгу]

В Верховный суд Российской Федерации
Адрес: Московская область, г. Москва

Истец: Шойгу Кирилл Сергеевич
Адрес: Московская область, г. Москва

Ответчик: "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508
Адрес: неизвестно

Иск №82​

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описок и (или) явных арифметических ошибок в определении суда​

Верховным судом Российской Федерации от "19" марта 2024 г. вынесено определение по ходатайствам Шойгу Кирилла Сергеевича об исправлении описок и (или) явных арифметических ошибок в определении суда и об определении полномочий защитника.

В указанном определении имеется опечатка: о принятии ходатайство к производству.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

Внести исправление в определение Верховного суда Российской Федерации от "19" марта 2024 г. по ходатайствам Шойгу Кирилла Сергеевича об исправлении описок и (или) явных арифметических ошибок в определении суда и об определении полномочий защитника.
Внести исправление, а именно изменить: о принятии ходатайство к производству на о принятии ходатайств к производству.

Приложение:
1. Копия определения суда. ((тык))

"19" марта 2024 г.
Шойгу Кирилл Сергеевич/

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии ходатайство к производству ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

20.03.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Гражданина Российской Федерации , по иску №82 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в ходайстве а именно : об исправлении описок и (или) явных арифметических ошибок в определении суда


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Роман Яковлев]

В Московский Суд Российской Федерации
Яковлев Р.В.
моб.тел. +79298022228
электронная почта [email protected]​

Ходатайство​

Я, Яковлев Роман Викторович, ходатайствую о дополнении личных данных, а именно паспортные данные: Александр Лоренц 40-508.



Копия Паспорта ответчика: *клик*
Копия ответа на запрос: *клик*

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21.03.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации , по иску №82 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно : о дополнении личных данных, а именно паспортные данные: Александр Лоренц 40-508.

2. В порядке статьи 3.7., пункта б, Федерального закона «О судебной системе» назначить закрытое слушание Верховного суда Российской Федерации 23.03.2024 в 16:00 по исковому заявлению №82

3. Верховный суд Российской Федерации настоящим определением обязывает ответчика хранить все имеющиеся доказательства, которые должны и (или) могут быть отнесены к предмету доказывания по исковому заявлению №82 от 17.03.2024 до вступления в законную силу решения Верховного суда Российской Федерации.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Кирилл Шойгу]

В Верховный суд Российской Федерации
Адрес: Московская область, г. Москва

Истец: Шойгу Кирилл Сергеевич
Адрес: Московская область, г. Москва

Ответчик: "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508
Адрес: неизвестно

Иск №82​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательства​

В производстве Верховного суда Российской Федерации находится исковое заявление №82 по иску Шойгу Кирилла Сергеевича о привлечении к уголовной ответственности к "ОСН ГРОМ" | Моторолла | 40-508.
Одним из обстоятельств, на которое в исковом заявлении истец ссылается, является сообщение о причинении гражданину Шойгу морального вреда.
Указанное обстоятельство может быть подтверждено путём изучения сведений, представленных в справке "О психиатрического освидетельствования".
На основании изложенного,

ПРОШУ:​

1. Изучить сведения, представленные в справке "О психиатрического освидетельствования".
2. Приобщить к материалам дела справку "О психиатрического освидетельствования ".

Приложение:
1. Документ, в котором приведены сведения, на которые ссылается заявитель.


"22" марта 2024 г.
Шойгу Кирилл Сергеевич/

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

22.03.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Гражданина Российской Федерации , по иску №82 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно : Изучить сведения, представленные в справке "О психиатрического освидетельствования" . Приобщить к материалам дела справку "О психиатрического освидетельствования ".


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

"23-го марта 2024г"

Верховный Судья в лице - Ковалёва Даниила Олеговича, с участием государственного обвинителя - Директора Федеральной Службы Безопасности Роман Яковлева, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 82 возбужденное Федеральной Службой Безопасности Российской Федерации , в отношении Сотрудника ГУ МВД Александра Лоренц. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей , 2.2.15 , 2.3.4 ,2.3.11 ,УАК.
Уголовно-Административного Кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:​

Виновность Военнослужащего ВС РФ Андрей Запецкий (№Паспорта: 622-792.) , в совершении 2.2.8, 2.2.15, 2.3.4, 2.3.17 , Уголовно-Административного Кодекса Российской Федерации

Решил:​

1. Признать Сотрудника ГУ МВД Александра Лоренц (№Паспорта: 40-508 ) , в совершении противоправных деяний предусмотренных статьями : Федеральный Закон РФ "Уголовно-Административный Кодекс Российской Федерации " - статья 2.2.15 , статья 2.3.4 , статья 2.3.11

2 .Заключить Сотрудника ГУ МВД Александра Лоренц на срок , предусмотренный Уголовно-Административным кодексом Российской Федерации .

3. Осуществить увольнение Сотрудника ГУ МВД Александра Лоренц из состава ГУ МВД

4. Запретить Александру Лоренц , занимать любые должности на государственной службе в течении 7 дней с момента вынесения решения.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль.