ОТКАЗАНО Иск №729

[Тимур Шиферов]

Московский городской суд Истец: Станислав Есенин моб.тел. + 7 963 104 43 54 электронная почта shifercs@rmrp.ru Представитель истца: Тимур Шиферов моб.тел. + 7 963 104 43 54 электронная почта shifercs@rmrp.ru Ответчик: Сотрудник УВД Максим Киевский Сотрудник УВД Михаил Капов Сотрудник УВД, который содействовал действиям двух сотрудников​ Исковое заявление​ Я, действующий частный адвокат Тимур Шиферов, от гражданина Станислава Есенина на основании подписанной доверенности, подаю исковое заявление в Московский городской суд в отношении государственных служащих, а именно: 1. Сотрудника УВД Максим Киевский 2. Сотрудника УВД Михаил Капов 3. Сотрудника УВД , который содействовал действиям двух сотрудников Со слов моего клиента: 13.06.2025 года, примерно в 17:00 сотрудники УВД задержали меня по 48.1 УК, применив незаконно спец средства, не дав двух требований об остановке. Сотрудники уверяют, что я в них врезался, это расценивается как порча гос. имущества. Но все же, считаю, что мне не правильно инкриминировали статью. Предоставляю суду согласованную с моим клиентом юридическую позицию: 1.Основываясь на конституционном разъяснении №19, сотрудники ППС носят вспомогательный характер. В случае остановки транспортного средства - обязана вызвать наряд ДПС. 2. Также есть основания предполагать, что сотрудники неправомерно применили спец. средства, не дав двух требований об остановке, ввиду того, что было большое расстояние до автомобиля и гражданин просто не мог слышать их требования. 3. Мой клиент утверждает, что его внезапно высадили машиной с помощью электрошокера. Исходя из данных слов, есть основания подозревать сотрудников в нарушении статьи 77. ч 3. УК 4. Помимо всего этого, сотрудники инкриминировали статью 48.1, которая предусматривает ущерб более чем в 500.000 рублей. Исходя из вышеперечисленного: 1. Прошу суд признать в действиях сотрудников незаконными, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 80 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, пункта "б" ст. 77 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации 2. Ходатайствую, о затребовании фиксации процессуальных действий(задержание, арест) от сотрудника УВД Максима Киевского,на основании пункта "е" части 1 статьи 2 положения о судопроизводстве. К исковому заявлению прилагаю: Паспорт истца - Спойлер: паспорт истца Копию удостоверения адвоката - Гиперссылка Доверенность - Гиперссылка Конституционное разъяснение №19 - гиперссылка Запись с моей нагрудной камеры всех процессуальных действий- Приложение №1 К видеозаписи прилагаю разъяснение, с указанием тайм-кодов: 00:00 - приезд на задержание 00:22 - сотрудник инкриминировал 8.7. Коап, 48.1 УК. 00:44 - довожу о конституционном разъяснении и о том, что они не уполномочены в полном объеме проводить остановку ТС 02:30 - начало конф. беседы С уважением, Шиферов Тимур 14.06.2025

 

[Дмитрий Винчестер]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №729 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №729 являются: Сотрудник УВД Максим Киевский, Сотрудник УВД Михаил Капов и неустановленный Сотрудник УВД . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №729 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации : в течение трех дней установить личность лиц с последующей подачей ходатайства. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения , назначен Начальник Управления Федеральной Службы Безопасности, Адам Монтекки.

3. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь статьей 8, пунктом д, и, Федерального закона «О судебной системе».

4. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность и составления уголовного дела.

5. Удовлетворить ходатайство , а именно: Истребовать с ответчика Максима Киевского предоставить суду видеофиксацию процессуальных действий по отношению к Станиславу Есенину, с последующей подачей ходатайство в Московский городской суд о предоставлении видеофиксации.

6. На исполнение пункта 5 настоящего определение, предоставить 72 (Семьдесят два) часа с момента официального опубликования данного определения.




С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Винчестер Дмитрий Алексеевич

Москва, Кремль.

 

[Марк Ретовар]

В Московский городской суд
от Заместителя Начальника УФСБ Марка Ретоварова
электронная почта: hac_tra_sold@rmrp.ru​

Ходатайство
Я, Ретоваров Марк, заместитель начальника регионального управления Федеральной Службы Безопасности РФ, прошу приобщить к делу документы удостоверяющие личность ответчиков по исковому заявлению №729.​

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Копию удостоверения ответчиков: Гиперссылка
Копию удостоверения ответчиков: Гиперссылка

С уважением,
Марк Ретоваров
Дата: 14 июня 2025 г.

 

[Дмитрий Винчестер]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайство к производству
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявлению №729 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №729 являются: Сотрудник УВД Максим Киевский, Сотрудник УВД Михаил Капов и неустановленный Сотрудник УВД . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство от Заместителя Начальника УФСБ Марка Ретоварова по исковому заявлению №729.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Винчестер Дмитрий Алексеевич

Москва, Кремль.

 

[razvedka]

В Московский городской суд
Ответчик: Мл. Лейтенант УВД по ЦАО Максим Киевский
моб. тел. +7 928 198 17 92
электронная почта: vinishkodes@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Киевский Максим Олегович, ходатайствую о прикреплении видеофиксации с нагрудной камеры к делу.

К ходатайству прикрепляю:
Копия удостоверения - Гиперссылка
Копия паспорта - Гиперссылка
Видеофиксация - Гиперссылка

 

[Дмитрий Винчестер]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайство к производству
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявлению №729 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №729 являются: Сотрудник УВД Максим Киевский, Сотрудник УВД Михаил Капов и неустановленный Сотрудник УВД . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство от ответчика Младшего Лейтенант УВД по ЦАО Максим Киевский по исковому заявлению №729.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Винчестер Дмитрий Алексеевич

Москва, Кремль.

 

[Тимур Шиферов]

Московский городской суд Истец: Станислав Есенин моб.тел. + 7 963 104 43 54 электронная почта shifercs@rmrp.ru Представитель истца: Тимур Шиферов моб.тел. + 7 963 104 43 54 электронная почта shifercs@rmrp.ru ​ Ходатайство​ Я, действующий частный адвокат Тимур Шиферов, от гражданина Станислава Есенина на основании подписанной доверенности, подаю ходатайство в Московский городской суд, а именно о прикреплении личного дела истца. К исковому заявлению прилагаю: Личное дело - гиперссылка Копию удостоверения адвоката - Гиперссылка Доверенность - Гиперссылка С уважением, Шиферов Тимур 23.06.2025

 

[Дмитрий Винчестер]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайство к производству
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с ходатайствами полученными в период с 22.06.2025 по 23.06.2025, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

В период с 22.06.2025 по 23.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации были получены ходатайства от представителя истца частного адвоката Тимура Шиферова ,а так же от Заместитель начальника управления ВсМИ Прокуратуры г. Москвы и Московской области Брагина Юрия Ивановича по исковому заявлению №729 .Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство от представителя истца частного адвоката Тимура Шиферова по исковому заявлению №729.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства от Заместитель начальника управления ВсМИ Прокуратуры г. Москвы и Московской области Брагина Юрия Ивановича.
3. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации сделать пересмотр материалов представленных Следственным Комитетом.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Винчестер Дмитрий Алексеевич

Москва, Кремль.

 

[Стас Карпов]

В Московский городской суд
От Государственного адвоката ПА РФ,Карпова
Станислава Михайловича
моб.тел. +79306879350
электронная почта Stas_Karpov@rmrp.ru

​

ХОДАТАЙСТВО


​

Я,Карпов Станислав Михайлович действующий на основании статьи 5-й части 1-й Федерального закона "Об адвокатской деятельности", а так же доверенности и подписанного договора
обращаюсь с настоящим ходатайством в связи с делом моих подзащитных Михаила Капова и Максима Киевского
В связи с необходимостью участия в судебном заседании ,и для обеспечения полноценной защиты прав и законных интересов моих подзащитных
Прошу суд допустить меня на слушание по данному делу в качестве представителя Михаила Капова и Максима Киевского



К ходатайству прилагаю:
[Договор на оказание юридических услуг ]
[Договор на оказание юридических услуг ]
[ Доверенность ]
[ Доверенность ]
[Копия служебного удостоверения]

 

[Александра Аллен]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА К ПРОИЗВОДСТВУ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

23.06.2025 года Верховный судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Государственного адвоката, Станислава Карпова по иску №729. Руководствуясь статьей 3.2., Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Одобрить ходатайство, а именно: о представлении защиты Максиму Киевскому и Михаилу Капову



С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.

 

[Юрий Брaгин]

​

В Московский городской суд

Государственный обвинитель: Помощник Прокурора города Москвы и Московской области, Брагин Юрий Иванович
моб.тел: + 7 990 103 35 53
электронная почта: procurator_777@prosecutor-office.ru​

ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Заместитель начальника управления взаимодействия со средствами массовой информации Прокуратуры города Москвы и Московской Области , находящийся в чине Юриста 2-го класса Брагин Юрий Иванович, ходатайствую перед московским городским судом об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с получением рапорта от следственного комитета № 258, отсутствием достаточных доказательств для возбуждения уголовного дела.

С уважением, Заместитель начальника управления взаимодействия со средствами массовой информации Прокуратуры города Москвы и Московской Области , Юриста 2-го класса, Брагин Юрий Иванович.
К ходатайству прилагаю копию служебного удостоверения
Дата: 26 июня 2025 г.

 

[Александра Аллен]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О судебной системе» и положениями «Об исковых заявлениях»

УСТАНОВИЛ:​

26.06.2025 года Верховный судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Заместителя начальника управления взаимодействия со средствами массовой информации Прокуратуры города Москвы и Московской Области , Брагина Юрия Ивановича по иску №729. Руководствуясь статьей 3.2., Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство Заместителя начальника управления взаимодействия со средствами массовой информации Прокуратуры города Москвы и Московской Области

2. В порядке статьи 2.12 Положения о Судопроизводстве - отказать в дальнейшем рассмотрении искового заявления №729



С уважением,
Верховный суд Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.