ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №55 (Апелляция иска №433)

[Рафаэль Царёв]

В Московский апелляционный суд

Истец: Дмитрий Авангард
Моб. тел. отсутствует
Электронная почта: ya4977@rmrp.ru

Представитель истца: Государственный адвокат Рафаэль Царёв
моб.тел.+79401967927
электронная почта: kirilltwo@rmrp.ru

Ответчик: Решение московского городского суда по исковому заявлению №433​

Исковое заявление​

Я, действующий государственный адвокат Рафаэль Царёв, от имени гражданина Российской Федерации Дмитрия Авангарда на основании подписанной доверенности, подаю исковое заявление в Московский апелляционный суд на необусловленного решения московского городского суда по исковому заявлению №433. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

15 апреля 2025 года в 22:17 по московскому времени в Московский городской суд поступило исковое заявление от государственного адвоката Рафаэля Царёва от имени гражданина Российской Федерации Дмитрия Авангарда, в котором утверждается, что ответчик, капитан полиции Ганс Десмонд, не предоставил свои персональные данные, тем самым не исполнил свои должностные обязанности, нарушая часть 2 стати 80 Уголовного кодекса Российской Федерации. (Приложение № 4). Генерал-майор полиции Ганс Крэй сообщил, что на момент действия адвокатского запроса сотрудник находился в ГИБДД и обязан был предоставить необходимую информацию. В ходе досудебного следствия ГСУ СК РФ по г. Москве и Московской области, проведенного старшим следователем ГСУ СК России по городу Москве и Московской области майором юстиции Фрунзе М.В., было установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик не находился в структуре Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления МВД России по г. Москве и Московской области. Несмотря на отсутствие рапорта об увольнении и контракта с ответчиком, в приложенных к исковому заявлению №433 доказательствах содержится выписка из кадрового аудита, (Приложение № 5) где была установлена личность ответчика, с подтверждением факта службы ответчика в ГИБДД. На последним доказательстве приложенным в исковом заявлении было приложено личное дело истца, что также подтверждает проведением процессуальных действий над Дмитрием Авангардом и факта службы в ГИБДД. В действиях ответчика по исковому заилению №433 есть явные признаки преступления части 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как проигнорировал адвокатский запрос. В материалах проведенного досудебного следствия ГСУ СК РФ также не были приложены доказательства проведенных оперативно-розыскных мероприятий и были допущены ряд ошибок, которые меняют контекст произошедшего. Судья московского городского суда Ульянов Михаил Васильевич удовлетворил ходатайство поступившее от помощника прокурора, младшего юриста Смирнова Вячеслава Андреевича о прекращении дальнейшего судебного делопроизводство в связи с отсутствием события преступления.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации задержания истца задержания со служебной боди-камеры сотрудника полиции, капитана ГИБДД Ганса Десмонда.

Ходатайствую о пересмотре решения московского городского суда по исковому заявлению №433 и отправке материалов в следственный комитет Российской Федерации в отношении капитан ГИБДД Ганса Десмонда.

Ходатайствую о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого Ганс Десмонд после окончания делопроизводства.

К исковому заявлению прилагаю:
№ 1. Копия удостоверения адвоката Рафаэля Царева
№ 2. Исковое заявление №433
№ 3. Паспорт истца Дмитрия Авангарда
№ 4 .Ответ
№ 5. Копию выписки
№ 6. Личное дело истца

С уважением,
государственный адвокат Рафаэль Царёв
19.04.2025

 

[Владимир Карпов]

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

19.04.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №55 (Апелляция иска №433), истцом по иску выступил государственный адвокат Царёв Рафаэль Андреевич с номером удостоверения 894-913, на решение Московского городского суда в исковом заявлении №433. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский апелляционный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского апелляционного суда Российской Федерации исковое заявление №55 (Апелляция иска №433) поступившего от гражданина Российской Федерации
государственного адвоката Царёва Рафаэля Андреевича с номером удостоверения 894-913, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайства поступившие от гражданина Российской Федерации государственного адвоката Царёва Рафаэля Андреевича.

3. Обязать прокуратуру по городу Москве и Московской области выступить в качестве обвинителя на судебном процессе.

4. Обязать Следственный Комитет Российской Федерации по г. Москве и Московской Области Российской Федерации самостоятельно инициировать и возбудить уголовное дело на основании иска №55 (Апелляция искового заявления №433) .



С уважением,
Московский апелляционный судья
Карпов Владимир Александрович

Москва, Кремль
19.04.2025

 

[Рафаэль Царёв]

В Московский апелляционный суд

Рафаэль Царев Андреевич
моб.тел. +79401967927
электронная почта kirilltwo@rmrp.ru​

Ходатайство ​

Я, государственный адвокат Российской Федерации , Царёв Рафаэль Андреевич, ходатайствую о приглашении меня в качестве представителя истца для дачи показаний на судебном заседании.

К ходатайству прилагаю:
№1 Копию служебного удостоверения

С уважением,
Государственный адвокат Российской Федерации
Рафаэль Царёв Андреевич
19.04.2025

 

[Владимир Карпов]

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

19.04.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации было получено ходатайство от гражданина Российской Федерации государственного адвоката Царёва Рафаэля Андреевича с номером удостоверения 894-913. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский апелляционный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство поступившее от государственного адвоката Царёва Рафаэля Андреевича с номером удостоверения 894-913.



С уважением,
Московский апелляционный судья
Карпов Владимир Александрович

Москва, Кремль
19.04.2025

 

[Исмаил Беноевский]

Ходатайство​

Я, старший помощник прокурора, младший советник юстиции Беноевский Исмаил Рамазанович, прошу Московский апелляционный суд:

1. Назначить судебное заседание по исковому заявлению № 55 в связи с окончанием делопроизводства и утверждением обвинительного заключения.
2. Назначить государственного обвинителя: Беноевского Исмаила Рамазановича.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копия служебного удостоверения: копия,
2. Материалы уголовного дела № 55,
3. Обвинительное заключение: копия,
4. Утверждение обвинительного заключения: копия.

С уважением,
старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области,
младший советник юстиции
Беноевский Исмаил Рамазанович
25.04.2025

 

[Владимир Карпов]

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

25.04.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации было получено ходатайство от старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области,младший советника юстиции Беноевского Исмаила Рамазановича . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству ходатайство от старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области,младший советника юстиции Беноевского Исмаила Рамазановича.

2. В порядке статьи 8, Федерального закона «О судебной системе» и пункта «а», назначить открытое судебное слушание Московского апелляционного суда Российской Федерации 26.04.2025 в 15:00 по исковому заявлению №55 (Апелляция иска №433).

3. Обязать прокуратуру по городу Москве и Московской области выступить в качестве обвинителя на судебном процессе.

С уважением,
Московский апелляционный судья
Карпов Владимир Александрович

Москва, Кремль
25.04.2025

 

[Владимир Карпов]

​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

"26 апреля 2025 г"

Судья Апелляционного суда в лице - Карпова Владимира Александровича, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области,младшего советника юстиции Беноевского Исмаила Рамазановича . Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 55 возбужденного главным следственным управлением по городу Москве и Московской области, в отношении гражданина Российской Федерации гражданина Российской Федерации сотрудника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве и Московской области, капитана полиции Ганса Десмонда с номером удостоверения 484-232. В совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 80 , Уголовного Кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:​

Виновность гражданина Российской Федерации гражданина Российской Федерации сотрудника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве и Московской области, капитана полиции Ганса Десмонда с номером удостоверения 484-232 В совершении преступления предусмотренного пунктом частью 2 статьи 80 , Уголовного Кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:​

1. Признать гражданина Российской Федерации сотрудника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве и Московской области, капитана полиции Ганса Десмонда с номером удостоверения 484-232 В совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 80 виновным .

2.Уволить гражданина Российской Федерации Ганса Десмонда с номером удостоверения 484-232 с занимаемой должности.

3. Назначить гражданину Российской Федерации Гансу Десмонду с номером удостоверения 484-232 , наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.

4. Назначить гражданину Российской Федерации Гансу Десмонду с номером удостоверения 484-232 , наказание в виде запрета на трудоустройство в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве и Московской области, сроком на 8 (восемь) календарных дней.

5. Приговор может быть обжалован или пересмотрен путем кассационного направления в Верховный суд Российской Федерации.

С уважением,
Московский апелляционный судья
Карпов Владимир Александрович

Москва, Кремль
26.04.2025