В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №356

[Илья Гуга]

В Московский городской суд

Истец:
сотрудник Управления "М" УФСБ России по
г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й"

моб.тел. +79187224513
электронная почта: dondadonez@rmrp.ru

Ответчик: Сержант УГИБДД Сергей Сатанас
​

Исковое заявление​

Я, сотрудник Управления "М" УФСБ России по г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й", подаю иск в отношении сотрудника УГИБДД Сергея Сатанаса за его незаконные действия, которые выразились в превышения должностных обязанностей и халатности.


Инцидент произошел 17 октября 2024 года. Два сотрудника УГИБДД остановили моё транспортное средства. После остановки сотрудники сообщили мне, что я нарушил 9.4 КОАП. После нашего разговора сотрудник выносит своё законное требование снять маску, я спрашиваю на чем основано ваше законное требование, сотрудник говорит, что оно основано на том что я нарушил статью 8.12 КОАП, но согласно процессуальному кодексу, а именно статья 21 цитирую "Сотрудник обязан идентифицировать себя: показать служебное удостоверение, жетон, нашивку, назвать свою фамилию (В том случае, если не является засекреченным лицом), должность и подразделение.
Требование должно быть обосновано конкретной статьёй из законодательной базы, сотрудник обязан назвать статью, на которую он ссылается". Сотрудник не обосновал своё законное требование поэтому я считаю что он нарушил статью 80 ч.2 УКРФ. Дальше в течении нашего разговора сотрудник мне инкриминирует статью 49 УКРФ. Дальше сотрудник одел на меня наручники и уехал тем самым злоупотребил своими полномочиями, так же вынес мне предупреждение за угон транспортного средства. Я так же считаю что сотрудник нарушил статью 76,77 УКРФ.


В связи с изложенным, действия сотрудника УГИБДД может быть квалифицированы по следующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации:
1. Статья 76 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) -- Сотрудник УГИБДД надел на меня наручники и уехал.
2. Статья 77 УК РФ (Превышение должностных полномочий) — сотрудник УГИБДД использовал свои полномочия для незаконного задержания.
3. Статья 80 ч. 2 УК РФ (Халатность) — сотрудник УГИБДД проявил халатность, в не знания законодательства.
4. Статья 92 УК РФ (Самоуправство) — самовольные действия сотрудника, выразившиеся злоупотреблениями спец средствами.


Прошу суд:
1. Признать действия сотрудника УГИБДД Сергея Сатанасина незаконными.
2. Привлечь сотрудника УГИБДД Сергея Сатанасина к уголовной ответственности по статьям 76, 77, 80 ч. 2, 92 УК РФ.
3. Обязать УГИБДД предоставить материалы видеонаблюдения с территории на момент инцидента для объективного рассмотрения дела.


К исковому заявлению прилагаю:
1. Копия удостоверения — [Гиперссылка]
2. Копия видеофиксации — [Гиперссылка]


С уважением,
сотрудник Управления "М" УФСБ России по
г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й"
17 октября 2024 года

 

[Вальтер Аллен]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О классической системе» и положениями «Об исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

17.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №356 истцом по иску стал сотрудник Управления "М" УФСБ России по г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й" по факту нарушения, в котором обвиняемый - Сержант УГИБДД Сергей Сатанас . Руководствуясь статьей 8. пункта Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №356 поступившего от сотрудника Управления "М" УФСБ России по г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й" , руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».

2.В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Управлению Федеральной Службой Безопасности Российской Федерации : в течение трех дней установить личность лиц с последующей подачей ходатайства. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения , назначен Директор Управления Федеральной Службой Безопасности, Сергей Северный .

3.Обязать Прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства, руководствуясь статьей 8 пункт д, и, Федерального закона «О судебной системе».

4. Одобрить ходатайство, а именно: обязать УГИБДД предоставить материалы видеонаблюдения с территории на момент инцидента для объективного рассмотрения дела..

С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Вальтер Аллен

 

[Илья Гуга]

В Московский городской суд

Истец:
сотрудник Управления "М" УФСБ России по
г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й"

моб.тел. +79187224513
электронная почта: dondadonez@rmrp.ru

​

Ходатайство​

Я сотрудник Управления "М" УФСБ России по г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й", ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск: а именно исправлении грамматических ошибок в поданной мною иск.

К ходатайству прилагаю:
Копия удостоверения — [Гиперссылка]

С уважением,
сотрудник Управления "М" УФСБ России по
г.Москве и Московской области с позывным "Гибон 14-й"
17 октября 2024 года

 

[Вальтер Аллен]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА К ПРОИЗВОДСТВУ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

17.10.2024 года Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство, от гражданина Российской Федерации Ильи Гуги , по иску №356. Руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Одобрить ходатайство.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Вальтер Аллен

Москва,Кремль

 

[Иван Затеев]

​

В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Помощник областного Прокурора Российской Федерации
Затеев Иван
моб.тел. +79195554562
электронная почта: solid_fish@rmmp.ru​

ОБЛАСТНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХОДАТАЙСТВО

Я, Помощник областного прокурора, находящийся в чине младшего советника юстиции Затеев Иван, ходатайствую о формировании судебного заседания для рассмотрения уголовного дела № 356, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.
​

С уважением, помощник областного прокурора, младший советник юстиции Затеев Иван
К ходатайству прилагаю копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Дата: 22 октября 2024 г.
Подпись: @Затеев

 

[Вальтер Аллен]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА К ПРОИЗВОДСТВУ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

22.10.2024 года Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Помощника областного прокурора Затеева Ивана, по иску №356 Руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Одобрить ходатайство а именно : о формировании судебного заседания для рассмотрения уголовного дела № 356, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.
2.В порядке статьи 8., пунктом а , и , Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое слушание Московского городского суда Российской Федерации 25.10.2024 в 21:30 по исковому заявлению №356 .


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Вальтер Аллен



Москва,Кремль