В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №172

[Муслим Андреев]

В Судебную коллегию Верховного суда

От истца: Андреева Муслима, экс-старшины УГИБДД

Контакты: Discord : @h1lilom
Тел.: +7 920 358 4317

Ответчик: Следователь Следственного комитета Арсений Ганазов​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

о признании решения сотрудника Следственного комитета неправомерным, отмене дисциплинарного взыскания и восстановлении в должности

03 августа 2026 года примерно в 20:38, находясь при исполнении служебных обязанностей в должности старшины полиции УГИБДД, я проводил проверку документов у гражданина Калбасенко М.

В 20:40 к месту проведения процессуальных действий на высокой скорости подъехал тонированный автомобиль. Из него вышел гражданин в маске и на высокой скорости направился в сторону служебного транспорта.

Находясь в форменном обмундировании и оценивая степень опасности (внезапность, маска, движение к служебной машине), я отдал гражданину четкое распоряжение прекратить движение и отойти сняв маску. Данное требование было проигнорировано. Гражданин подошел вплотную к служебному автомобилю и совершил серию резких попыток открытия дверей (рывки за дверные ручки), что в сложившихся условиях расценивалось как реальная угроза проникновения в спецтранспорт и попытка завладения оперативно-служебным автомобилем.

На основании действующих регламентов и УПК, в условиях крайней необходимости для нейтрализации угрозы мной было приманено специальное средство (тайзер), после чего правонарушитель был задержан. В ходе транспортировки гражданин лично подтвердил факт попытки открытия дверей, назвав это приколом (шуткой).

Ввиду высокой активности вокруг места происшествия и рисков нападения на конвой, первичный обыск на месте задержания не проводился и был перенесен в безопасную зону (отдел полиции) на основании норм о приоритете жизни и здоровья сотрудников и задержанного.

В дальнейшем следователь СК Арсений Ганазов усмотрел в моих действиях нарушение, приказал уволить меня с занимаемой должности, посадил в ФСИН и наложил штраф. С данным решением не согласен по следующим основаниям:

1. Правомерность применения спецсредств: Действия гражданина (маска, игнорирование требований, попытка вскрыть служебный авто) создавали прямую угрозу, что полностью оправдывает применение спецсредств.
2. Перенос процессуальных действий: Отсрочка первичного обыска до прибытия в отдел была продиктована обстановкой и безопасностью конвоирования.

ХОДАТАЙСТВО​

Ввиду того, что видеозапись с моей нагрудной камеры и материалы задержания были изъяты ответчиком, самостоятельно предоставить их не имею возможности.

На основании вышеизложенного, ХОДАТАЙСТВУЮ:

• Истребовать у ответчика - следователя СК Арсения Ганазова - полную и непрерывную видеофиксацию процессуальных действий и задержания за период от 20:38 03.08.2026 г.

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение следователя СК Арсения Ганазова о привлечении меня к ответственности и увольнении неправомерным и отменить его.
2. Восстановить меня, Андреева Муслима, в ранее занимаемой должности старшины полиции УГИБДД и обязать руководство пересмотреть вопрос о присвоении специального звания с учетом утерянных по вине ответчика материалов.
3. Взыскать с ответчика денежные средства в размере 1.000.000 рублей в качестве компенсации уплаченного штрафа и причиненного морального вреда. (700.000 штраф + моральный вред)

Муслим Андреев
дата: 05.08.2026​

 

[Ямато Наксиро]

 

[Муслим Андреев]

В соответствии с Определением Верховного Суда от 05.08.2026 г., предоставляю недостающие материалы и приложения к ранее поданному исковому заявлению № 172 | 05.08.2026
Копия паспорта истца: https://yapx.ru/album/eEoCV
доказательства уплаты штрафа: ссылка выше
Так же хочу отметить, что в строке причины штрафа указали пункт "77.4". Хотя я был уволен за "77.3 Б", что можно посмотреть в кадровом аудите в спец рации УГИБДД.​

Дата: 05.08.2026
Подпись: М.Андреев​