В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №135

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Макар Тепловозов
моб.тел. +7 901 978 85 01

электронна почта fireblade@rm.ru
Ответчик: Максим Лехце​

Исковое заявление​

27 октября 2025 года мной, сотрудником 1-го специального батальона дорожно-патрульной службы, была подана жалоба в прокуратуру на неизвестного мне сотрудника следственного комитета с номером жетона 230-998.
Помощник прокурора города Москвы и Московской области, юрист 2-го класса Максим Лехце, в ответ на мою жалобу ответил отказом, так как не усматривает нарушения со стороны сотрудника следственного комитета.

Правовое обоснование:
Неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (статья 80.2 УК РФ).

Прошу:

• Пересмотреть обращение с жалобой, поданной мной в прокуратуру.
• Привлечь сотрудника следственного комитета с номером жетона 230-998 к уголовной ответственности согласно статье 80.2 УК РФ.

Ходатайствую о передаче материалов искового заявления в орган предварительного следствия (по подследственности) с целью установления всех обстоятельств.




С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копия жалобы - Гиперссылка

Тепловозов Макар
21.10.2025​

 

[Александр Рагозин]

​

 

[Вальдемар Вольфрамов]

В судебную коллегию Верховного Суда

От:
старшего советника юстиции Вольфрамова Вальдемара Вольфовича
прокурора г. Москвы и Московской области
моб.тел. +7 (939) 552-26-46
электронная почта limikon@rmrp.ru​

Ходатайство
о продолжении судебного производства и направлении материалов на новую проверку​

На основании Определения Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2025 года и в соответствии со статьей 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мной, прокурором города Москвы и Московской области, изучены материалы искового заявления №135 и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2025.

В ходе проверки, проведенной в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 6 УПК РФ, мной установлено, что выводы следственного органа, изложенные в постановлении об отказе, являются необоснованными.
А именно: представленные заявителем доказательства, в том числе видеозапись с нагрудной камеры, не были исследованы в полном объеме, а обстоятельства дела не получили всесторонней и объективной оценки, что привело к неверной квалификации произошедшего и необоснованному выводу об отсутствии события преступления.

Учитывая, что мной, как прокурором, в рамках предоставленных ст. 6 УПК РФ полномочий, законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела поставлены под сомнение, оснований для прекращения судебного производства на его основании не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 УПК РФ,

ПРОШУ:​

1. Продолжить судебное производство по исковому заявлению №135, поступившему от гражданина Российской Федерации Тепловозова Макара.
2. Направить материалы искового заявления №135 и копию настоящего ходатайства в Центральный Аппарат Следственного комитета Российской Федерации для проведения всесторонней и объективной проверки изложенных фактов и принятия законного и обоснованного решения.

К ходатайству прилагаю:
Копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2025. - Гиперссылка
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

прокурор г. Москвы и Московской области,
Вольфрамов Вальдемар Вольфович
01.11.2025​

 

[Александр Рагозин]

​

 

[Вальдемар Вольфрамов]

В судебную коллегию Верховного Суда

От:
старшего советника юстиции Вольфрамова Вальдемара Вольфовича
прокурора г. Москвы и Московской области
моб.тел. +7 (939) 552-26-46
электронная почта limikon@rmrp.ru​

Ходатайство
об исполнении определения суда от 02.11.2025 и передачи дела в центральный аппарат следственного комитета РФ​

На основании Определения Верховного Суда Российской Федерации от 02 ноября 2025 года об удовлетворении ходатайства о продолжении судебного производства по исковому заявлению №135,

01.11.2025 мной было заявлено ходатайство, в котором, помимо продолжения судебного производства, содержалась просьба о направлении материалов искового заявления №135 в Центральный аппарат Следственного комитета Российской Федерации для проведения всесторонней проверки.

Определением от 02.11.2025 суд удовлетворил ходатайство в части продолжения судебного производства, однако вопрос о направлении материалов в Центральный аппарат СК России разрешен не был, что препятствует полному и всестороннему рассмотрению дела.

В соответствии с принципом осуществления правосудия и необходимостью обеспечения всестороннего исследования обстоятельств дела, направление материалов для проведения объективной проверки в вышестоящий следственный орган является необходимым процессуальным действием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УПК РФ,

ПРОШУ:​

1. Направить материалы искового заявления №135 и копию настоящего ходатайства в Центральный аппарат Следственного комитета Российской Федерации для проведения всесторонней и объективной проверки изложенных фактов и принятия законного и обоснованного решения.
2. Истребовать от Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации отчет о результатах проведенной проверки в установленный судом срок.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

прокурор г. Москвы и Московской области,
Вольфрамов Вальдемар Вольфович
04.11.2025​