РЕШЕНО Амнистия №1145 // 2.1 ОПГО

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Игнат Лудоманов

Новичок
ИГРОК
Регистрация:17.07.2024
Сообщения:23
Реакции:5
Баллы:3
- Ваш игровой никнейм
Игнат Дубровский
- Ваш ID
216-424
- Игровой никнейм админа
259-549
- Краткое описание ситуации
Наказан за 2.1 ОПГО
- Скриншот наказания
https://imgur.com/a/vqnRu8p
Во время патруля был замечен процесс задержания сотрудником в форме ГИБДД неизвестного мне с погонами капитана, с целью пресечения правонарушения и проведения правильных процессуальных действий я поинтересовался у сотрудника связи с чем была задержана девушка, по истечению времени мне была названа причина а именно гонялась с подружкой, к сожалению такой статьи в УК РФ нету и я решил уточнить связи с какой статьей девушка задержана, но к сожалению сотрудник мне не отвечал и всячески уходил от вопроса хотя согласно Процессуальному кодексу ст.10 пункт Д перед тем как посадить в авто должны инкриминировать статьи после чего только садить в авто, я заподозрил что человек вообще не произвел ни какие пункты из Ст 10 ПК кроме пункта А
10.1. Настоящей статьей установлен следующий общий порядок задержания гражданина:
а) применить специальные средства (шокер, наручники);
надеть наручники и просто посадил в авто и хотел увезти в неизвестном направлении, после чего я представился и потребовал остановиться на что человек проигнорировав законное требование начал уезжать и я применил спец средства и инкриминировав ему статью 8.7 КоАП надел на него наручники для приостановления противоправных действий, основываясь на том что в правилах ОПГО прописано что нельзя задерживать сотрудников ДРУГИХ ГОС СТРУКТУР, так как я являлся подполковником УГИБДД и задерживал человека в форме УГИБДД те. сотрудника со своей организации что никак не нарушает пункт правил ОПГО 2.1
2.1. Сотрудникам государственных организаций запрещено задерживать сотрудников других государственных организаций без решения суда или ордера от прокуратуры. [Demorgan 240 минут / Warn]

Исключение: разрешено проводить задержания сотрудников в случаях если он без причины открыл огонь (использовал спецсредства) по гражданам, военнослужащие самовольно покинувшие воинскую часть.
ФСБ, Прокуратура, ФСО во время охраны первых лиц, согласно законодательству.
, так же хочу заметить там есть исключение что даже могу задержать в случае если он без причины открыл огонь (использовал спецсредства) по гражданам, ведь наручники являются спецсредсвом согласно ПК и тк он не мог назвать причины задержания ссылаясь на УК или КоАП следовательно он без причины использовал спецсредства, получается все сделано было без нарушений каких либо правил сервера.
10.1. Настоящей статьей установлен следующий общий порядок задержания гражданина:
а) применить специальные средства (шокер, наручники);


после чего как оказалось человек начал орать говорить что он медиа снимает видео и тд всячески переходить на ООС без согласия других участников РП-процесса, запугиванием что он медиа ему все можно и мне прилетит от администрации и тд! После чего на меня заводит дело Следственный комитет и вызывают на допрос, но мне выдают Варн за нарушение пункта правил а именно за 2.1 ОПГО,

Я не исключаю что я мог что то нарушить, принимая тот факт что читая правила сервера все было воспринято правильно и правила написано корректно и конкретно что нельзя задерживать сотрудников ДРУГИХ гос структур, а я задержал со своей гос структуры, а так же есть выполнение условия исключения по которому я так же мог сделать это.
Взяв во внимание все вышесказанное прошу разъяснить мне какой статус данной рп ситуации ибо сейчас заведено дело в СК где я должен предоставлять видео откат по этому же случаю и явиться перед судом как активный сотрудник УГИБДД которым связи с варном я сейчас не являюсь. А так же задать вопрос может ли игрок быть наказан за одну и ту же ситуацию сначала по ООС, а потом еще в ic ибо если идет нарушение правил ООС и человек получает наказание то по ic данная ситуация откатывается ибо один игрок не может получать несколько наказаний за одно и то же нарушение!
Так же прикладываю видео
Заранее благодарю за ответ ибо ситуация не однозначная и требуется разъяснение данного момента.
 

Артём Денвер

БОСС АРБАТА
ГЛАВНЫЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:27.09.2023
Сообщения:2 062
Реакции:213
Баллы:63
Доброго времени суток вас приветствует Главный Администратор
Рассмотрев вашу жалобу выношу вердикт:
В амнистии одобрено

Рассмотрено, закрыто
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ