ОТКАЗАНО Жалоба

[Avangardd]

- От

Дубровского Павла Павловича

- Электронная почта

lyricruins._.

- С жалобой на

459-028 ФСБ насколько мне извеснто управление М

- Основание обращения

Имеется основания полагать что действия сотрудника незаконны

- Прошу

1. Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
2. Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
3. Привлечь госслужащего к ответственности
4. Провести проверку в отношении госслужащего
5. Взыскать компенсация морального ущерба
6. Взыскать компенсация материального ущерба

- Копия паспорта

https://yapx.ru/album/dzZf7

- Доказательства

истребовать

на действия инициатора задержания, выразившиеся в умышленном нарушении порядка реализации права задержанного на конфиденциальную беседу с адвокатом
Я, Дубровский Павел Павлович, являюсь государственным адвокатом и 08 июня 2026 года был вызван для оказания юридической помощи задержанному , в отношении которого проводились процессуальные действия на территории : ФСБ блок А
Инициатором задержания выступил сотрудник «неустановленный сотрудник» (далее — Инициатор задержания).
В ходе реализации права задержанного на конфиденциальную беседу, гарантированного пунктом 4 части 1 статьи 8 Процессуального кодекса Российской Федерации, Инициатор задержания, действуя осознанно и понимая противоправный характер своих действий, умышленно предоставил для беседы больше времени, чем установлено законом. Вместо максимально допустимых 5 (пяти) минут, предусмотренных указанной нормой, беседа была продолжена сверх этого срока. Сотрудник не прерывал общение, не требовал его прекращения, а напротив — сознательно попустительствовал нарушению временного лимита. Факт предоставления избыточного времени подтверждается присутствием сотрудника СК Громова.
Данные действия являются грубым нарушением следующих положений Процессуального кодекса РФ:

• пункта 4 части 1 статьи 8 ПК РФ, устанавливающего, что консультация адвоката с задержанным не может превышать 5 минут;
• части 4 статьи 9 ПК РФ, регламентирующей порядок проведения беседы и не предусматривающей каких-либо оснований для продления её продолжительности ни по инициативе сотрудника, ни по просьбе адвоката или задержанного.

Ни Процессуальный кодекс, ни иной нормативный правовой акт не наделяет инициатора задержания полномочиями увеличивать установленный законом лимит времени на конфиденциальное общение адвоката с подзащитным. Предоставление лишнего времени, совершённое умышленно, является действием, явно выходящим за пределы должностных полномочий сотрудника.
Указанное нарушение влечет уголовную ответственность. Содеянное подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 80.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, — реализация прав задержанного ненадлежащим образом в нарушение процессуального законодательства. Кроме того, действия Инициатора задержания могут быть квалифицированы по части 1 статьи 77 УК РФ (превышение должностных полномочий), поскольку он совершил активное волевое действие, на которое не был уполномочен законом.
Процессуальные последствия
Конфиденциальная беседа, проведённая с превышением допустимого времени, не может считаться состоявшейся в соответствии с требованиями закона. Право задержанного на защиту было реализовано с грубым отступлением от установленной процедуры, что в силу пункта 4.6 статьи 4 ПК РФ и статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ влечёт недопустимость всех доказательств, полученных после данного нарушения. Тем самым действия Инициатора задержания подрывают законность всего дальнейшего уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 9 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьёй 15 Процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:

1. Провести прокурорскую проверку изложенных в настоящей жалобе фактов.
2. Дать правовую оценку действиям Инициатора задержания, выразившимся в умышленном предоставлении задержанному [Ф.И.О.] большего, чем установлено законом, времени на конфиденциальную беседу с адвокатом.
3. При наличии достаточных оснований вынести мотивированное постановление о направлении материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании Инициатора задержания по признакам преступлений, предусмотренных статьёй 80.4 УК РФ и частью 1 статьи 77 УК РФ.
4. Принять меры прокурорского реагирования, направленные на устранение допущенных нарушений и восстановление права задержанного на квалифицированную юридическую помощь.
5. О принятом решении уведомить меня в установленный законом срок.

«08» мая 2026 г.
Государственный адвокат
Дубровский
Дубровский Павел Павлович

 

[VECTOR]