РЕШЕНО Жалоба №8820 // Анатолий Белец

[Подкастер Игорь]

- Ваш игровой никнейм

Игорь Ефимов

- Ваш ID

949-339

- ID нарушителя

Анатолий Белец

- Время нарушения

Неизвестно

- Описание ситуации

Прошу откат.

- Доказательства

Прикреплено.

- Причина выдачи наказания

DB

Здравствуйте. Прошу предоставить откат.

 

[София (Kiss)]

Здравствуйте! На связи Старший Администратор Форума!
Ваша жалоба находится на рассмотрении. Ответ будет предоставлен после завершения проверки.

 

[София (Kiss)]

Здравствуйте, уважаемый игрок! На связи Старший Администратор Форума!

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: нарушений со стороны администратора нет. С решением администратора согласна.
С доказательствами Вы можете озанкомиться по ссылке: Ссылка
В данной ситуации ограничение по п.4.13 ПП (DB) было выдано корректно, поскольку Вы сбили игрока.
Вижу, что срок ограничения уже истёк. Пожалуйста, впредь будьте аккуратней.

Если у Вас есть уточнения или дополнительные вопросы, Вы можете оставить их в течение суток.

 

[Подкастер Игорь]

Здравствуйте, ознакомился.

Согласно правилам:
4.13. DriveBy (Далее - DB) - намеренный таран / нанесение урона и (или) убийство на любом виде транспорта, а также постоянное сбивание на любом виде транспорта с целью не дать подняться вне зависимости от причины. [Demorgan 120 минут / Demorgan 420 минут / Demorgan 1440 минут / Ban 3 дня / warn]
От того, что я наехал единожды на человека, перед этим не имея конфликта с ним, это можно трактовать как Намеренный таран/нанесение урона? Намеренный?

Я просто буду сейчас сотни видосов на форум заливать с каждым игроком, который не преднамеренно наехал, ссылаясь на Ваш вердикт.
И к сожалению меня мало будет волновать, что:
1. Я мог не прогрузится у них. Так как в ГТА 5 далеко не все играют с ПК, позволяющим им беспрерывно играть часами, без перезаходов.
(А доказать, что он не видел другого игрока, ни один игрок не сможет, так как откаты люди не пишут в этот момент)
2. Я мог бежать как угодно и менять траекторию во время движения.
3. Я мог в тупую в афк стоять на парковочном месте (Актуальная история с единственным парковочным местом около квартиры Романа).

Ваш вердикт считаю не верным. С наказанием не согласен. Намеренного нанесения урона не было.

 

[София (Kiss)]

Здравствуйте, ознакомился.

Согласно правилам:
4.13. DriveBy (Далее - DB) - намеренный таран / нанесение урона и (или) убийство на любом виде транспорта, а также постоянное сбивание на любом виде транспорта с целью не дать подняться вне зависимости от причины. [Demorgan 120 минут / Demorgan 420 минут / Demorgan 1440 минут / Ban 3 дня / warn]
От того, что я наехал единожды на человека, перед этим не имея конфликта с ним, это можно трактовать как Намеренный таран/нанесение урона? Намеренный?

Я просто буду сейчас сотни видосов на форум заливать с каждым игроком, который не преднамеренно наехал, ссылаясь на Ваш вердикт.
И к сожалению меня мало будет волновать, что:
1. Я мог не прогрузится у них. Так как в ГТА 5 далеко не все играют с ПК, позволяющим им беспрерывно играть часами, без перезаходов.
(А доказать, что он не видел другого игрока, ни один игрок не сможет, так как откаты люди не пишут в этот момент)
2. Я мог бежать как угодно и менять траекторию во время движения.
3. Я мог в тупую в афк стоять на парковочном месте (Актуальная история с единственным парковочным местом около квартиры Романа).

Ваш вердикт считаю не верным. С наказанием не согласен. Намеренного нанесения урона не было.

Вы сбили игрока на тротуаре. Если Вы его не видели или у Вас был "непрогруз" требуется видеофиксация с Вашей стороны.

 

[Подкастер Игорь]

При чём здесь тротуар? Разница лишь в том, преднамеренно это или нет. Как я мог совершить это преднамеренно? Про тротуар в пункте правила ничего не указано.

 

[София (Kiss)]

При чём здесь тротуар? Разница лишь в том, преднамеренно это или нет. Как я мог совершить это преднамеренно? Про тротуар в пункте правила ничего не указано.

Вы могли спокойно выехать по дороге, однако почему-то решили сделать это именно через тротуар, при этом совершив наезд на игрока. В данной ситуации оснований считать наезд случайным не усматриваю.