РАССМОТРЕНО Жалоба №8805 // Дискриминация меня, по двум признакам - национальности и моей религии Ислам!

[mokhammad911]

Ваше выражение нарушило 3.3пп.

Каким образом? Докажите что это дискриминация, если вы говорите правду! Но ведь вы это не сможете доказать!
Нельзя доказать то чего нет! Я вам ссылку дал!

Алиса

Утверждение о том, что у человека нет религии, само по себе не является дискриминацией. Дискриминация — это нарушение прав, свобод и законных интересов человека в зависимости от его отношения к религии, убеждений и других характеристик. Просто констатация факта отсутствия религиозной принадлежности не подразумевает ущемления прав или неравного отношения к человеку.
В российском законодательстве прямо закреплено право человека не исповедовать никакой религии. Согласно статье 28 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания, включая право «не исповедовать никакой» религии, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Аналогичное положение содержится в Федеральном законе от 26 сентября 1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». altairegion22.ru +3
Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии в Российской Федерации не допускается. Граждане РФ равны перед законом во всех областях жизни независимо от их отношения к религии и религиозной принадлежности. consultant.ru +2
Международные документы также подтверждают право человека на свободу мысли, совести и религии, включая право не иметь религиозных убеждений. Например, в статье 18 Всеобщей декларации прав человека закреплено, что каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии, которая включает свободу «не иметь» религию или убеждения. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (1981 год) определяет дискриминацию как «любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на религии или убеждениях и имеющее целью или следствием уничтожение или удаление признания, пользования или осуществления на основе равенства прав человека и основных свобод». pravoslavie.ru +2
Таким образом, само по себе утверждение об отсутствии религии у человека не является дискриминацией, если оно не сопровождается действиями, ущемляющими права этого человека или выраженными в форме принуждения, оскорбления или ограничения возможностей в какой-либо сфере жизни. Дискриминация возникает только при нарушении равенства прав и свобод человека в зависимости от его отношения к религии.

 

[mokhammad911]

Я бы мог понять если бы какой ни будь новичок выдал мне наказание, приняв это за какое то нарушение! Но не "ГЛАВНЫЙ АДМИН ФОРУМА"!

Своими действиями вы лишь показываете что поддерживаете тех игроков которые насмехались над моей религией!

 

[Антон (Smo1a)]

Ни в коем случае не поддерживаю игроков, которые нарушили 3.3пп.

 

[Антон (Smo1a)]

Каким образом? Докажите что это дискриминация, если вы говорите правду! Но ведь вы это не сможете доказать!
Нельзя доказать то чего нет! Я вам ссылку дал!

Алиса

Утверждение о том, что у человека нет религии, само по себе не является дискриминацией. Дискриминация — это нарушение прав, свобод и законных интересов человека в зависимости от его отношения к религии, убеждений и других характеристик. Просто констатация факта отсутствия религиозной принадлежности не подразумевает ущемления прав или неравного отношения к человеку.
В российском законодательстве прямо закреплено право человека не исповедовать никакой религии. Согласно статье 28 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания, включая право «не исповедовать никакой» религии, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Аналогичное положение содержится в Федеральном законе от 26 сентября 1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». altairegion22.ru +3
Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии в Российской Федерации не допускается. Граждане РФ равны перед законом во всех областях жизни независимо от их отношения к религии и религиозной принадлежности. consultant.ru +2
Международные документы также подтверждают право человека на свободу мысли, совести и религии, включая право не иметь религиозных убеждений. Например, в статье 18 Всеобщей декларации прав человека закреплено, что каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии, которая включает свободу «не иметь» религию или убеждения. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (1981 год) определяет дискриминацию как «любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на религии или убеждениях и имеющее целью или следствием уничтожение или удаление признания, пользования или осуществления на основе равенства прав человека и основных свобод». pravoslavie.ru +2
Таким образом, само по себе утверждение об отсутствии религии у человека не является дискриминацией, если оно не сопровождается действиями, ущемляющими права этого человека или выраженными в форме принуждения, оскорбления или ограничения возможностей в какой-либо сфере жизни. Дискриминация возникает только при нарушении равенства прав и свобод человека в зависимости от его отношения к религии.

В той ситуации и в том контексте это было нарушением.

 

[Van76011]

Можно мне скостить срок? Я хотел поиграть пообучать других сотрудников. Это все прекрасно конечно но уже вроде хватит всем

 

[Van76011]

Я уже отсидел,можно отпустить?

 

[mokhammad911]

В той ситуации и в том контексте это было нарушением.

Вы можете бесконечно повторять одно и то же, но вы никогда и никак не докажете что была какая либо дискриминация с моей стороны в данном случае! И в данном "контексте" особенно не было какой либо дискриминации. У вас мышление такое: Напасть на кого то, потом когда получили отпор, назвать это нападением на себя! Я вам привел ссылку, доказывающую что это не может быть дискриминацией, приведите мне ссылку доказывающее что это дискриминация с моей стороны, если вы правы! Но вы не правы, и вы не сможете привести или даже придумать что то, что доказывало бы то что это была дискриминация с моей стороны. Сейчас мы имеем только "ваше личное невменяемое субъективное мнение вопреки всему" что я дискриминировал данного человека в данном контексте! Никаких доказательств доводов и прочего, кроме вашего мнения мы не видим. Это как приписать к 3.3 упоминание родителей, или то что задавил человека машиной, назвать это дискриминацией. Это абсурдно и бессмысленно. Вы уже сами осознаете что вы не правы, но вы это не признаете, потому что вы "Главный админ".

 

[Антон (Smo1a)]

Я уже отсидел,можно отпустить?

К сожалению, не имею права.

 

[Антон (Smo1a)]

Вы можете бесконечно повторять одно и то же, но вы никогда и никак не докажете что была какая либо дискриминация с моей стороны в данном случае! И в данном "контексте" особенно не было какой либо дискриминации. У вас мышление такое: Напасть на кого то, потом когда получили отпор, назвать это нападением на себя! Я вам привел ссылку, доказывающую что это не может быть дискриминацией, приведите мне ссылку доказывающее что это дискриминация с моей стороны, если вы правы! Но вы не правы, и вы не сможете привести или даже придумать что то, что доказывало бы то что это была дискриминация с моей стороны. Сейчас мы имеем только "ваше личное невменяемое субъективное мнение вопреки всему" что я дискриминировал данного человека в данном контексте! Никаких доказательств доводов и прочего, кроме вашего мнения мы не видим. Это как приписать к 3.3 упоминание родителей, или то что задавил человека машиной, назвать это дискриминацией. Это абсурдно и бессмысленно. Вы уже сами осознаете что вы не правы, но вы это не признаете, потому что вы "Главный админ".

Я вам ответил на ваши вопросы, что в данной ситуации это являлось как нарушение 3.3пп.
Вы мне прислали свои доводы с Алисы, извините, но я выстраиваю свои решения по опыту работы и правилам проекта, а не по чату GTP.
Если вас это устроит вот вам ответ с чата GPT,
*ОН НЕ НЕС СИЛЫ В ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА, использовал его сейчас для вас, так как вы сами ране прибегали к обращению GPT.

 

[mokhammad911]

Я вам ответил на ваши вопросы, что в данной ситуации это являлось как нарушение 3.3пп.
Вы мне прислали свои доводы с Алисы, извините, но я выстраиваю свои решения по опыту работы и правилам проекта, а не по чату GTP.
Если вас это устроит вот вам ответ с чата GPT,
*ОН НЕ НЕС СИЛЫ В ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА, использовал его сейчас для вас, так как вы сами ране прибегали к обращению GPT.
Посмотреть вложение 190184

Алиса берет с сайта «консультант».
Вы же даже не показали как построили свой вопрос. Тем не менее,

«Фраза направлена на обесценивание религиозной принадлежности»
Что это за религия которой нет? И как можно обесценить это? Вы не постыдились эту чушь сюда вставить?

 

[mokhammad911]

Я вам ответил на ваши вопросы, что в данной ситуации это являлось как нарушение 3.3пп.
Вы мне прислали свои доводы с Алисы, извините, но я выстраиваю свои решения по опыту работы и правилам проекта, а не по чату GTP.
Если вас это устроит вот вам ответ с чата GPT,
*ОН НЕ НЕС СИЛЫ В ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА, использовал его сейчас для вас, так как вы сами ране прибегали к обращению GPT.
Посмотреть вложение 190184

Являлось «как» нарушение 3.3пп.
Вы давно осознали что проиграли этот диалог спор диспут, назовите как хотите.

Я принимаю ваши действия как дискриминацию моей религии, моей национальной принадлежности, потому как вы решили совершить расправу надо мной, будучи на 99% уверены что вы совершаете ошибку.

Вот вам содержательный ответ от самого мощного ИИ помощника, который может расценить как дискриминационные что угодно.

Вы скрыли архитектуру своего вопроса чату GPT и показали только 2й вариант ответа. это уже говорит о вашем пораженческом поведении в данной ситуации.
ШАХ И МАТ!

Читайте и внимайте.

ScreenRecording_03-02-2026 00-28-32_1.mp4

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[mokhammad911]

Я вам ответил на ваши вопросы, что в данной ситуации это являлось как нарушение 3.3пп.
Вы мне прислали свои доводы с Алисы, извините, но я выстраиваю свои решения по опыту работы и правилам проекта, а не по чату GTP.
Если вас это устроит вот вам ответ с чата GPT,
*ОН НЕ НЕС СИЛЫ В ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА, использовал его сейчас для вас, так как вы сами ране прибегали к обращению GPT.
Посмотреть вложение 190184

https://disk.yandex.ru/i/tJ3QBXIAgqzmag А вот вам ответ с использованием правил данного проекта.

 

[mokhammad911]

В ваших действиях нет логики! В них лишь предвзятое враждебное отношение к моей национальности и к моей религии

 

[Аслан44]

Просмотрел откат, и хочу добавить мнение со стороны , есть общепризнанные религии и есть отсутствие таковой , в данной ситуации , можно увидеть прямое оскорбление одной из самых больших религий мира, и затем попытка ухода от ответственности утверждением что у него религия, возникает вопрос , если у него религия , то это религия оскорблять другие конфессии ? Потому что религиозный человек не будет себе позволять такие действия. Еще более странной выглядят ситуация в которой Админ вместо того чтобы признать свою ошибку , пытается навязать свое мнение пользуясь полномочиями.