РАССМОТРЕНО Жалоба №8743 // Форумный администратор

[Лев Царёв]

- Ваш игровой никнейм

Лев Царёв

- Ваш ID

748-161

- ID нарушителя

Никита (TBXin)

- Время нарушения

16.08.2026 08:42

- Описание ситуации

Ниже

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no23631-zhaloba-na-vs-rf.264403/#post-1142716

- Причина выдачи наказания

ТК

Приветствую. Администратор по жалобе на игроков наказал меня и ещё 2-х игроков за ТК. Давайте посмотрим как звучит правило ТК: "Team Kill (Далее - TK) - убийство или нанесение урона членам своей или союзной фракции/семьи без IC причины и их транспортному средству без IC причины", прошу уделить особое внимание к тексту правила, там имеется уточнение "без IC причины", соответственно данный IC прчиины мы берём из правила DM, вот они:

• Грубые оскорбления (основанные на религиозном, этническом, национальном признаке, согласно пунктам п.п 3.2, 3.2.1, 3.3) по отношению к вашему персонажу или членам вашей / союзной фракции, семьи.
• Нанесение урона, постоянный ( неоднократный ) наезд и (или) сбитие при помощи транспорта по отношению к вашему персонажу или членам вашей / союзной фракции, семьи.
• Выдвижение трёх требований или пяти секунд под угрозой оружия или угроза оружия по отношению к вашему персонажу или членам вашей / союзной фракции, семьи.
• Угон личного транспортного средства; Облутывание союзника вашей / союзной фракции, семьи.
• Проникновение на запрещенную и (или) охраняемую территорию (Воинская часть, территория ФСИН).
• Отбитие членов своей или союзной организации / семьи во время задержания.
• Для криминальных организаций - ликвидация грабителей квартиры авторитета.
• При попытке побега заключенного сотрудники государственных организаций имеют право открыть огонь на поражение.
• При игнорировании требований под предлогом оружия.
• Для государственных организаций - согласно законодательству.

И тут мы видим такую причину как "Для государственных организаций - согласно законодательству.", теперь мы идём в законодательство "Федеральный закон «О воздушном пространстве» № 95-ФЗ"(Кликабельно), в данном ФЗ мы читаем статью 11.2, которая гласит "11.2. В случае если несанкционировано взлетевший вертолет находиться над запретной территорией сотрудники силовых государственных органов обязаны открыть огонь на поражение.". Соответственно законодательство обязывает нас открыть огонь на поражение в случае если вертолёт находится над запретной территорией и несанкционированно взлетел. Давайте разберёмся с санкционированием взлёта. Санкционированный взлёт - это когда товарищи запросили взлёт с территории/ВПП, в данной ситуации никакого запроса не было. Так-же территория с которой они взлетели - является запретной (закрытой) согласно "Федеральный закон «О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях» № 86-ФЗ"(Кликабельно). Соответственно согласно IC причинам мы не то что могли открыть огонь, а мы обязаны были открыть огонь.

Так-же имеются вопросы по подаче жалобы, данные откаты не являются откатами Павла Лебедева, не очень понятно почему вы принимаете жалобу по откату другого человека, когда они может даже не хотели писать жалобу, а просто на ютуб видео залили и кому-то скинули.

Так-же прошу внимательно послушать и посмотреть видео и наказать сотрудников ФСО за правокацию/разведение межфракционного конфликта. (Послушать что говорили и посмотреть что делали).



Считаю жалобу проверенной неверно, требую перепроверить жалобу и начаслить компенсацию всем наказанным игрокам по данной жалобе.

 

[София (Kiss)]

Здравствуйте! На связи Старший Администратор Форума!
Ваша жалоба была взята на рассмотрение. Ожидайте, пожалуйста, вердикт.

 

[София (Kiss)]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: нарушений со стороны администратора нет. С решением администратора согласна.
В данной ситуации наказание по п. 4.15 ПП (TK) было выдано корректно.
Вы ссылаетесь на законодательство, согласно которому сотрудники государственных организаций действительно могут открыть огонь по несанкционированному воздушному судну, однако перед этим должны быть соблюдены предусмотренные законодательством условия.
В частности, при отсутствии уведомления о взлёте сотрудникам необходимо выдвинуть требование о посадке.
Только в случае неподчинения законному требованию допускается открытие огня.
В рассматриваемой ситуации подобных требований игрокам не выдвигалось, в связи с чем оснований для открытия огня сразу не было.
Что касается подачи жалобы от третьего лица - в настоящее время такие обращения допускаются и могут рассматриваться администрацией, поэтому само по себе это не является нарушением порядка подачи жалобы.
Пожалуйста, впредь не нарушайте.

В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.

 

[Лев Царёв]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: нарушений со стороны администратора нет. С решением администратора согласна.
В данной ситуации наказание по п. 4.15 ПП (TK) было выдано корректно.
Вы ссылаетесь на законодательство, согласно которому сотрудники государственных организаций действительно могут открыть огонь по несанкционированному воздушному судну, однако перед этим должны быть соблюдены предусмотренные законодательством условия.
В частности, при отсутствии уведомления о взлёте сотрудникам необходимо выдвинуть требование о посадке.
Только в случае неподчинения законному требованию допускается открытие огня.
В рассматриваемой ситуации подобных требований игрокам не выдвигалось, в связи с чем оснований для открытия огня сразу не было.
Что касается подачи жалобы от третьего лица - в настоящее время такие обращения допускаются и могут рассматриваться администрацией, поэтому само по себе это не является нарушением порядка подачи жалобы.
Пожалуйста, впредь не нарушайте.

В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.

Вы ссылаетесь на "11.1. В случае, если уведомления на взлет не осуществлялось, сотрудники силовых государственных органов обязаны выдвинуть требование о посадке воздушного судна, в случае неподчинения законным требованиям - разрешается открытие огня на поражение по несанкционированному вертолету государственной структуры в воздушном пространстве.", однако 11.1 не регламентирует полёт над запретной территорией, а территория ВС РФ является закрытой, соответственно воздушное пространство над ней так-же является закрытым, именно поэтому тут статья используется 11.2 "11.2. В случае если несанкционировано взлетевший вертолет находиться над запретной территорией сотрудники силовых государственных органов обязаны открыть огонь на поражение.". А статья 11.2 не предусматривает никаких предупреждений.

 

[Лев Царёв]

11.2 это самостоятельная статья для запретных территорий, и не имеет свизки с 11.1 и не требует никаких предупреждений.

 

[Лев Царёв]

Так-же почему вы не рассмотрели вопрос о провокации/разведении межфракционного конфликта от сотрудников ФСО?