РАССМОТРЕНО Жалоба №8671 // Администраторы Milton, София (Kiss) и Sanych | Порча презумпции невиновности (only Руководство)

РАССМОТРЕНО
D

dev_sparky

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:22.07.2026
Сообщения:53
Реакции:7
Баллы:15
Возраст:18
- Ваш игровой никнейм
Феликс Громов
- Ваш ID
693-263
- ID нарушителя
София (Kiss), Михаил (Sanych), Александр (Milton)
- Время нарушения
18:41
- Описание ситуации
Прошу Руководство администрации/проекта обратить внимание на то, как администраторы Milton, София (Kiss) и Sanych своими совместными действиями и вердиктами ломают презумпцию невиновности на сервере, а также поощряют действия гос. сотрудников.
- Доказательства
https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no8614-st-administrator-sofija-kiss-i-rp-admina-mixail-sanych-opravdanie-xalatnosti-prokuratury-i-slom-logiki-rassledovanij.260764/#post-1106713
- Причина выдачи наказания
-
Сотрудник УВД посадил меня без улик. Прокурор запросил у него фиксацию. Сотрудник проигнорировал запрос. Прокурор просто закрыл дело, оставив меня с незаконной судимостью. Администраторы Sanych и София оправдали это.
Ст. Администратор Форума Александр (Milton) вынес финальный вердикт: «соответствующие данные предоставлены не были, что сделало дальнейшую проверку невозможной».

В любой правовой системе непредоставление доказательств стороной обвинения не делает проверку «невозможной» — оно безоговорочно решает дело в пользу обвиняемого (в данном случае гражданина - меня). Прокурор был обязан аннулировать судимость, а также закрыть дело в сторону заявителя.

Официальная поддержка ВК подтвердила: бремя доказывания лежит на сотрудниках полиции. Администратор Milton, как и его коллеги, проигнорировал этот факт. Их коллективные вердикты создают ситуацию: теперь правоохранитель может сажать кого угодно, игнорировать прокуратуру, и дело закроют из-за «невозможности проверки», а игрок останется в тюрьме, а сотрудник без несения уголовной ответственности.

Прошу Руководство:
1. Отменить вердикты администраторов Milton, Софии (Kiss) и Михаила (Sanych).
2. Признать действия прокурора грубым нарушением РП-логики (п. 1.3), так как он не снял судимость при отсутствии доказательств от сотрудника УВД.
3. Аннулировать мою незаконную судимость.
4. Привлечь администраторов к строгой ответственности за вынесение вердиктов, противоречащих регламентам проекта и официальным ответам технической поддержки.
 
Денис (Antantiks)

Денис (Antantiks)

Зам. Руководителя Администрации
ГЛАВНЫЙ АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:06.07.2024
Сообщения:2 972
Реакции:227
Баллы:215
Добро пожаловать, вас встречает Заместитель Руководителя Администрации.
Изучив вашу жалобу, принимаю вердикт.

С решениями администраторов согласен.
Нарушений с их стороны не усматриваю.
В рамках рассмотрения обращения администраторами была проведена необходимая проверка представленных материалов.
Оснований полагать, что администраторы намеренно оправдывали действия государственных сотрудников либо нарушали регламент рассмотрения подобных ситуаций, не установлено.
Само по себе несогласие с вынесенными администраторами решениями не свидетельствует об их неправомерности.

Если у Вас есть уточнения или дополнительные вопросы, Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.
 
D

dev_sparky

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:22.07.2026
Сообщения:53
Реакции:7
Баллы:15
Возраст:18
Денис, приветствую.

Вы пишете: "Само по себе несогласие с вынесенными администраторами решениями не свидетельствует об их неправомерности".
Мое несогласие базируется не на личных эмоциях, а на фундаментальном противоречии вердиктов вашей администрации базовой RP логике и официальной позиции проекта, которую вы в своем ответе предпочли проигнорировать.

Поскольку вы оставили возможность задать вопросы, прошу вас, как Заместителя Руководителя Администрации, дать четкие ответы по существу:

1. Почему решения Старшей Администрации противоречат официальной Технической Поддержке проекта?
У меня есть ответ от официальной группы ВК, где черным по белому сказано: бремя доказывания вины лежит исключительно на сотрудниках правоохранительных органов. Вы же своим вердиктом одобряете ситуацию, где правоохранитель просто игнорирует запрос прокурора, отката нет, и дело закрывается с сохранением судимости на игроке.

2. Легализация арестов без доказательств?
Вы утверждаете, что не нашли нарушений в действиях админов и прокурора. Значит ли ваш вердикт, что на сервере теперь официально разрешено сажать игроков без фиксации? Ведь по вашей логике, сотруднику полиции достаточно просто не ответить на запрос прокурора — и проверка станет «невозможной», дело закроют, а игрок останется в тюрьме с судимостью.

Прошу дать прямой и аргументированный ответ на эти два вопроса, объясняющий логику работы гос. структур на сервере при отсутствии доказательств со стороны обвинения.
 

Personalize

Верх Низ