РАССМОТРЕНО Жалоба №8613 // Ст. Администратор София (Kiss) и RP-Админа Михаил (Sanych) | Поведение, склонное к блату и слом системы правосудия

[dev_sparky]

- Ваш игровой никнейм

Феликс Громов

- Ваш ID

693-263

- ID нарушителя

София (Kiss)

- Время нарушения

00:35

- Описание ситуации

Прошу Руководство проекта лично вмешаться в данную ситуацию, так как нижестоящая администрация своими ответами создает ситуацию, полностью ломающий работу государственных структур и Процессуального кодекса на сервере. Сотрудник УВД посадил меня без проведения следственных действий. Я написал жалобу в Прокуратуру. Прокурор запросил видеофиксацию у сотрудника УВД. Сотрудник проигнорировал запрос (не вышел на связь). В результате прокурор просто закрыл дело, оставив меня сидеть в тюрьме с незаконной судимостью. RP-Администратор Sanych, а затем и Старший Администратор София (Kiss), отклонили мои жалобы, заявив, что «прокурор попытался получить материалы, не смог, поэтому дальнейшая проверка невозможна, нарушений со стороны прокурора нет», но это не означает дальнейшие процессуальные действия, а именно привлечения сотрудника/бывшего сотрудника к уголовной ответственности, меня освободить из тюрьмы, а также выплатить компенсацию, закрыв дело в мою пользу.

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no8601-rp-administrator-mixail-sanych-xalatnost-i-pooschrenie-nonrp.260455/#post-1092229

- Причина выдачи наказания

-

Суть претензии:

1. Уничтожение презумпции невиновности (ст. 4.5 ПК РФ):
По логике Старшего Администратора Софии, если сотрудник полиции посадил человека и просто перестал выходить на связь с прокурором, то гражданин остается виноватым и сидит с судимостью, а прокурор "умывает руки". Это бред! В любой правовой РП-системе непредоставление доказательств со стороны обвинения означает автоматическое признание невиновности гражданина, так как вина НЕ БЫЛА доказана.
2. Прямая обязанность прокурора:
Если сотрудник полиции игнорирует законное требование прокурора о предоставлении отката, прокурор ОБЯЗАН выпустить постановление об аннулировании судимости гражданина (так как вина не доказана) и завести дело на сотрудника УВД по факту халатности/превышение должностных полномочий. Прокурор этого не сделал, проявив халатность, но администрация упорно закрывает на это глаза, заявляя, что «он же попытался».
3. Легализация РП-схемы:
Данный вердикт Софии (Kiss) буквально говорит всем силовикам на сервере: "Сажайте кого хотите. Если на вас напишут в прокуратуру — просто не отвечайте на запросы. Прокурор закроет дело, ему ничего не будет, вам тоже, а игрок останется в тюрьме". Это прямое нарушение п. 1.3 Правил СК и Прокуратуры (вынесение решений, нарушающих РП-логику).

Прошу руководство:
1. Внимательно прочитать суть проблемы, а не отвечать шаблонно.
2. Отменить решения Ст. Администратора Софии и RP-Администратора Михаила.
3. Признать бездействие прокурора нарушением РП-логики, так как он не снял судимость при отсутствии доказательств от сотрудника УВД.
4. Аннулировать мою незаконную судимость.
5. Разъяснить составу администрации, как должна работать презумпция невиновности, если гос. сотрудник отказывается предоставлять видеофиксацию задержания.

 

[Александр (Milton)]

Здравствуйте.
Ваша жалоба находится на рассмотрении. Ответ будет предоставлен после завершения проверки.

 

[Александр (Milton)]

Для рассмотрения Вашей жалобы нам может понадобиться чуть больше положенного времени.
Пожалуйста, подождите. Мы заинтересованы разобраться в произошедшем.

 

[Александр (Milton)]

Ваше обращение было рассмотрено. Вердикт следующий:
С предыдущими Администраторами солидарен.
Ранее вынесенное Администраторами решение считаю корректным и обоснованным.
В рамках рассмотрения жалобы Администратор проверял корректность действий сотрудника Прокуратуры в соответствии с регламентом, не устанавливая виновность сотрудника УВД.
Из представленных материалов следует, что сотрудник Прокуратуры предпринял необходимые действия для получения фиксации, однако соответствующие данные предоставлены не были, что сделало дальнейшую проверку невозможной.
Оснований для пересмотра ранее принятого решения не имеется.
Также прошу прощения за долгий ответ, выдам Вам компенсацию.

Если у вас есть уточнения или дополнительные вопросы, вы можете оставить их в течение суток.

 

[dev_sparky]

Александр, спасибо за ответ и компенсацию за ожидание!

Однако я категорически не согласен с вашей аргументацией и прошу пояснить один критический момент, касающийся правил проекта.
В своем ответе вы пишете: «сотрудник Прокуратуры предпринял необходимые действия для получения фиксации, однако соответствующие данные предоставлены не были, что сделало дальнейшую проверку невозможной».

У меня к вам, как к Старшему Администратору Форума, два прямых вопроса:
1. С каких пор отсутствие доказательств у стороны обвинения делает проверку невозможной? Согласно презумпции невиновности, если сотрудник УВД (обвинитель) не предоставляет доказательства вины гражданина, дело не зависает в воздухе и не закрывается за невозможностью проверки. Оно полностью закрывается в пользу гражданина. Почему прокурор не вынес постановление об аннулировании моей судимости из-за недоказанности вины?
2. Почему ваши ответы противоречат официальной позиции проекта? Официальная техническая поддержка RMRP (группа ВКонтакте) подтвердила мне: на сервере работает презумпция невиновности, бремя доказывания лежит строго на стороне обвинения.

Ваш вердикт легализует следующую схему: правоохранитель сажает игрока, игнорирует запрос прокурора на предоставление отката, и прокурор просто закрывает дело, оставляя гражданину судимость, потому что проверка стала "невозможной".
Прошу прямо ответить: законно ли оставлять судимость на игроке, если сотрудник правоохранительных органов не смог (или не захотел) доказать его вину прокурору?