Алекс Каморра
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:01.02.2025
Сообщения:31
Реакции:9
Баллы:80
- - Ваш игровой никнейм
- Алекс Каморра
- - Ваш ID
- 235-689
- - ID нарушителя
- 928-297
- - Время нарушения
- -
- - Описание ситуации
- ниже
- - Доказательства
- https://youtu.be/qwrlQlmsEIw?si=5mRUvuGxyov6WllN
- - Какое решение Вы видите справедливым
- переаттестация
- - Игровой никнейм админа
- Андрей Рубинов
- - Причина выдачи наказания
- -
Приветствую. Разберем недавнее ограбление "РЛС Орбита" ЧОП "Синдикат"ком:
Кратко, ЧОП пикнул ограбление, погрузил, выехал. Мы же им сделали перекрытие на кольце. После сближения ЧОПа с перекрытием одна матовозка свернула налево от перекрытия по полям, тем самым нарушив 4.3, 1.18 ПОИП.
Спустя время я на эмоциях задбшил игрока, стоявшего возле матовозок. И спустя уже секунд 30-60 я получаю наказание, и понимаю что администратор Андрей Рубинов (Куратор ЧОП "Синдикат"а) следит за ситуацией происходящей на перекрытии. Тогда возникает вопрос:
Почему же администратор не пресек сразу нарушения со стороны игрока, который вез матовозку, а сразу пресек нарушения с моей стороны?
В репорт я пытаюсь уточнить, почему же. Ответ таков: "после детального разбора фиксации все стороны будут наказаны".
Причем тут "детальный разбор" если игрок, перевозивший матку совершил нарушение открыто и это почти невозможно не заметить?
Отправив этому администратору откат с нарушениями игрока, после просмотра видеофиксации им я еще минут 6 пытался донести до администратора, что игрок нарушил 4.3 ПОИП (скриншоты ниже). Спустя пару минут разговора администратор соглашается с моими словами и наказывает игрока за 4.3, 1.8 ПОИП и меня за NRD (но в итоге откинул меня по 1.18 ПОИП обосновав так: "Уважаемый игрок, увидел после выдачи, за NRD так-же 30 минут деморгана, если принципиально, то перевыдам наказание", возможно это человеческий фактор что администратор мог поторопиться, но это просто на заметку).
Так, к итогу: если бы я не залил свой откат, где видно нарушения матовозки получил бы игрок свое наказание? - вопрос. То, что я спорил с администратором 4 уровня, Куратором ЧОП "Синдиката"а насчет банального правила 4.3 ПОИП - это смех. Не считаю данного администратора компетентным.
Кратко, ЧОП пикнул ограбление, погрузил, выехал. Мы же им сделали перекрытие на кольце. После сближения ЧОПа с перекрытием одна матовозка свернула налево от перекрытия по полям, тем самым нарушив 4.3, 1.18 ПОИП.
Спустя время я на эмоциях задбшил игрока, стоявшего возле матовозок. И спустя уже секунд 30-60 я получаю наказание, и понимаю что администратор Андрей Рубинов (Куратор ЧОП "Синдикат"а) следит за ситуацией происходящей на перекрытии. Тогда возникает вопрос:
Почему же администратор не пресек сразу нарушения со стороны игрока, который вез матовозку, а сразу пресек нарушения с моей стороны?
В репорт я пытаюсь уточнить, почему же. Ответ таков: "после детального разбора фиксации все стороны будут наказаны".
Причем тут "детальный разбор" если игрок, перевозивший матку совершил нарушение открыто и это почти невозможно не заметить?
Отправив этому администратору откат с нарушениями игрока, после просмотра видеофиксации им я еще минут 6 пытался донести до администратора, что игрок нарушил 4.3 ПОИП (скриншоты ниже). Спустя пару минут разговора администратор соглашается с моими словами и наказывает игрока за 4.3, 1.8 ПОИП и меня за NRD (но в итоге откинул меня по 1.18 ПОИП обосновав так: "Уважаемый игрок, увидел после выдачи, за NRD так-же 30 минут деморгана, если принципиально, то перевыдам наказание", возможно это человеческий фактор что администратор мог поторопиться, но это просто на заметку).
Так, к итогу: если бы я не залил свой откат, где видно нарушения матовозки получил бы игрок свое наказание? - вопрос. То, что я спорил с администратором 4 уровня, Куратором ЧОП "Синдиката"а насчет банального правила 4.3 ПОИП - это смех. Не считаю данного администратора компетентным.
