РАССМОТРЕНО Жалоба №7550 // Для Спец администрации на Дмитрия Роя

[Виктор Славян]

- Ваш игровой никнейм

Виктор Славян

- Ваш ID

857-350

- ID нарушителя

не знаю

- Время нарушения

-

- Описание ситуации

Получил перманентный бан после прохождения проверки, но вот незадача дали то бан по пункту правил 5.4 который гласит что запрещена попытка и продажа валюты, интересно где была попытка, чтобы такое доказать нужно как минимум смотреть логи, а не переписки, посмотрев логи будет видно, то что таким я не промышлял, а выдавать наказание за сообщение "за скок купишь на рублевке?" ну как будто перебор и нельзя далее доказать мою намеренность продажи виртов. Поэтому в даноому случае более справедливо применить пункт 5.4.1 заинтересованность в покупке/продаже. Так же мою жалобу рассмотрел Дмитрий Рой и не нашел нарушений со стороны администратора, интересно, видимо дмитрий то и сам правила не особо различает. Если администраторы правы, то зачем было удалять мое сообщение о том что можно проверить логи и тд, очень много вопросов после разбора жалобы.

- Доказательства

ниже

- Какое решение Вы видите справедливым

Перебан на 7 дней согласно пункту правил 5.4.1

- Игровой никнейм админа

на скриншоте

- Причина выдачи наказания

5.4пп

скриншот сообщения которое было удалено

 

[Виктор Славян]

Так же, в дополнение к жалобе призываю спец. администрацию пересмотреть "закрытость" проверок от чит хантеров. Данный пункт может зачастую играть на руку администрации, ведь нельзя разглашать детали самой проверки. Полная непрозрачность процесса иногда вызывает недоверие у игроков и может приводить к спорным ситуациям. Закрытый формат не исключает риска, что результаты отдельных проверок могут изменяться, скрываться или интерпретироваться в пользу нужных людей — даже если таких случаев нет, сам факт отсутствия контроля создаёт недоверие. Когда игрок не видит процесс проверки, администрация или проверяющий могут предоставить только ту часть информации, которую посчитают нужной. Из-за этого игрок оказывается в заведомо слабой позиции. Так же, сложно доказать, что чит хантер или администратор допустил ошибку или превышение полномочий. Такая среда потенциально позволяет избегать ответственности. Ну и конечно же вырастает вероятность того, что решения могут приниматься в чью-то выгоду — даже если это лишь потенциальная опасность, само её существование вредно для репутации проекта.

 

[Виктор Славян]

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no7548-dlja-d-roj.146518/ ссылка на ту самую жалобу

 

[Тони Честерс]

Приветствую вас.
Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
Нарушений со стороны администрации нет.
Вы предлагали купить валюту своим приятелям.
Откат проверки не предоставляется, согласно регламенту.
Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

 

[Виктор Славян]

Предлагал? Думаю правильнее если вчитаться, то это нельзя считать за попытку, есть отдельный пункт правил 5.4.1 заинтересованность. Не отрицаю вины по данонму пункту и готов понести наказание согласно данному пункту правил

 

[Тони Честерс]

Предлагал? Думаю правильнее если вчитаться, то это нельзя считать за попытку, есть отдельный пункт правил 5.4.1 заинтересованность. Не отрицаю вины по данонму пункту и готов понести наказание согласно данному пункту правил

5.4. Запрещена попытка продажи, продажа, обмен внутриигровой валюты, игровых ценностей за реальные деньги. [Permaban]

 

[Виктор Славян]

5.4. Запрещена попытка продажи, продажа, обмен внутриигровой валюты, игровых ценностей за реальные деньги. [Permaban]

Так попытки как таковой и не было, все же прошу вас, пересмотреть лучше ваше решение

 

[Виктор Славян]

попытки то никакой даже предпринято не было, ничего не продавал чтоб получить ту самую валюту и не покупал, все же тут больше заинтересованность нежели чем попытка

 

[Тони Честерс]

Попытка была, вы предложили купить валюту.