РАССМОТРЕНО Жалоба №7514 // Жалоба №7513 // Жалоба на администратора Степан Zayzev | Некомпетентность, халатность и незнание правил сервера.

[РАМИРОЫКИ]

- Ваш игровой никнейм

Иван Царёв

- Ваш ID

546-857

- ID нарушителя

-

- Время нарушения

-

- Описание ситуации

-

- Доказательства

-

- Причина выдачи наказания

Некомпетентность / неверное рассмотрение жалобы на форуме.

1. Ваш Nick_Name: Иван Царёв
2. Nick_Name администратора: Степан Zayzev
3. Ссылка на прошлую тему (жалобу): https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no-22969-na-sotrudnika-gos-struktury.224963/#post-853678
4. Суть жалобы:
   Уважаемая Главная Администрация! Прошу пересмотреть вердикт администратора Степан Zayzev. Администратор предоставил скриншоты из Процессуального и Уголовного кодексов, однако трактует их исключительно «на бумаге», полностью игнорируя логику правил проекта, адекватность RP-процесса и игровой функционал.

• По поводу обыска за ПДД: Меня остановили по ст. 56 ч. 3 ПК для банальной проверки документов. Сотрудник ДПС провел полноценный обыск багажника за административный проступок (тонировка). Да, в ПК есть строчка про ПДД, но обыск личного имущества за тонировку без каких-либо признаков уголовного преступления — это явное превышение полномочий со стороны копа. Подобная трактовка от администратора создает опасный прецедент для тотального беспредела на сервере, позволяя копам обыскивать любые машины за малейший штраф.
• По поводу статьи 63 УК: Администратор сам подчеркнул статью за хранение основных частей оружия и при этом признал в ответе, что «функционально изъять сломанное оружие нельзя». Если мод сервера не позволяет функционально изъять предмет, значит, система не считает его оружием. Но самое главное: сотрудник ДПС не изъял данный предмет и оставил его в моем багажнике, но при этом оформил арест по 63 УК. Оформлять уголовный арест за предмет, который полиция оставила игроку и не приобщила к делу — это стопроцентное NonRP со стороны сотрудника.

Прошу ГА/ЗГА лично перепроверить мой откат в первоначальной жалобе, признать халатность администратора и наказать сотрудника полиции за арест без изъятия вещдоков.

1. Все доказательства и скриншоты ответов администратора находятся в теме по ссылке выше.
   

 

[Александр (Milton)]

Приветствую вас.
Ваша жалоба принята к рассмотрению. Пожалуйста, ожидайте итогового решения.

 

[София (Kiss)]

Приветствую Вас, уважаемый игрок! На связи Старший Администратор Форума!

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: нарушений со стороны Администратора нет, с его решением согласна.
По факту остановки и обыска: Сотрудник гос. структуры имел законные основания для остановки Вашего транспортного средства (проверка документов по ст. 56 ч. 3 ПК). Обнаружив нарушение (тонировку), он правомерно провел обыск автомобиля.
По факту ареста: Обнаружив в багажнике предметы, которые могут быть квалифицированы как основные части оружия, сотрудник действовал в рамках своих полномочий, применив статью 63 УК.
Тот факт, что предмет не был функционально изъят из-за системных ограничений, не отменяет самого факта его наличия и не делает действия сотрудника неправомерными.

Если появятся уточнения или дополнительные вопросы, обращайтесь в течение суток.