Жалоба №717 // Сотрудник ФСБ

[Nikolas_Kalashnikov]

- От

Калашникова Николая Сергеевича

- Электронная почта

kals.01@rmrp.ru

- С жалобой на

Лев Малиновский, старший сержант ФСБ России (ФСБ-737-803)

- Основание обращения

Ниже

- Прошу

1. Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
2. Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
3. Привлечь госслужащего к ответственности
4. Провести проверку в отношении госслужащего
5. Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
6. Взыскать компенсация морального ущерба

- Копия паспорта

https://fotora.ru/uploaded/?ID=BENIG21092026174131

- Доказательства

Момент нарушение:https://drive.google.com/file/d/12CJtmbOLwPMyW9MUxBO2djlHdjvC-HAR/view?usp=sharing Удо сотрудникаhttps://fotora.ru/uploaded/?ID=KCIBV17102026224721

18 октября 2026 года я передвигался на мотоцикле , остановился и стоял на месте. Ко мне подъехал сотрудник на служебном автомобиле. Диалог между нами происходил, пока сотрудник находился в салоне автомобиля, какого-либо законного требования или предупреждения в ходе этого диалога выдвинуто не было.Как только сотрудник вышел из автомобиля, он незамедлительно, без единого слова, требования или предупреждения, применил в отношении меня специальное средство тайзер дважды подряд. В момент применения я находился в неподвижном положении, не предпринимал попыток скрыться, возобновить движение или оказать сопротивление, не проявлял агрессии. Между выходом сотрудника из автомобиля и первым применением спецсредства не было никакого переходного действия — ни требования остановиться, ни представления сотрудником своего органа ст. 21.1 Процессуального кодекса РФ, ни предупреждения о намерении применить специальное средство ст. 25.3 Процессуального кодекса РФ. Поскольку транспортное средство на момент применения спецсредства не двигалось, положения статьи 57 Процессуального кодекса РФ порядок остановки транспортных средств к данной ситуации неприменимы я уже стоял на месте до появления сотрудника.После применения специального средства сотрудник произвёл задержание и инкриминировал мне совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 63.3 и после обыска за 63.1 Уголовного кодекса РФ, за хранение/ношение оружия (пулемёта ПКМ). При этом изъятый предмет в игровой системе маркирован как «Сломанный ПКМ» — отдельная категория предмета, требующая ремонта на верстаке для восстановления функциональности, и в текущем состоянии не может быть использован по назначению.Обращаю внимание, что сотрудник фактически не произвёл изъятие данного предмета, что обязательно при обнаружении нелегального оружия (ст. 10.1 п. 4 Процессуального кодекса РФ, ст. 12.4 Федерального закона «Об оружии»). Невозможность изъятия предмета подтверждает, что игровая система не классифицирует «Сломанный ПКМ» как нелегальный предмет, подлежащий изъятию, что дополнительно опровергает обоснованность вменения мне статьи 63.1 Уголовного кодекса РФ.Считаю, что в данной ситуации отсутствовали законные основания как для применения ко мне специального средства без предупреждения (ст. 24.3, 25.3 Процессуального кодекса РФ допускают это только при явной необходимости сдерживания и невозможности предупредить, чего в данном случае не было — диалог уже шёл, я стоял на месте, никакой резкой динамики или угрозы не возникало), так и для обоснованности квалификации по ст. 63.1 УК применительно к заведомо неисправному и фактически неизъятому предмету.Вся ситуация зафиксирована на видео в полном объёме, включая момент остановки, диалог (пока сотрудник находился в автомобиле), момент выхода сотрудника из автомобиля и немедленное применение электрошокового устройства, а также задержания.


Дата 18.10.26
Подпсиь Калаш777

 

[Сергей Надзоров]