РЕШЕНО Жалоба №7058 // Не согласен с решением

[Фролов Александр]

- Ваш игровой никнейм

Александр Фролов

- Ваш ID

269-741

- ID нарушителя

216-407

- Время нарушения

-

- Описание ситуации

Написал обращение #427444, на которое ответил Антонио Бальзам. К обращению была прикреплена видеозапись, на которой видно, как игрок использует бронежилет во время боя. По мнению вышеупомянутого администратора данное действие не является нарушением, так как: "Запрета на одевание бронижилета во время файта нет согласно правилам проекта", "Функционально он может это сделать и не какие правила не запрещают ему". Обратимся к правилам проекта, а точнее формулировке NRP: "Non RP (Далее - NRP) - не отыгровка роли своего персонажа. Нереалистичные RP действия, поведение персонажа. Нарушение RP реалий". Во-первых, получается в жизни можно использовать бронежилет во время того, как по тебе стреляют. Во-вторых, запрета и на разговор после добива тоже нет по правилам проекта, но это не мешает администрации наказывать игроков по 4.1 ПП(NRP). В-третьих, почему администратор, занимающий столь высокую должность, не может просто сопоставить две вещи: действие игрока и определение из ПП?

- Доказательства

-

- Причина выдачи наказания

-

Написал обращение #427444, на которое ответил Антонио Бальзам. К обращению была прикреплена видеозапись, на которой видно, как игрок использует бронежилет во время боя. По мнению вышеупомянутого администратора данное действие не является нарушением, так как: "Запрета на одевание бронижилета во время файта нет согласно правилам проекта", "Функционально он может это сделать и не какие правила не запрещают ему". Обратимся к правилам проекта, а точнее формулировке NRP: "Non RP (Далее - NRP) - не отыгровка роли своего персонажа. Нереалистичные RP действия, поведение персонажа. Нарушение RP реалий". Во-первых, получается в жизни можно использовать бронежилет во время того, как по тебе стреляют. Во-вторых, запрета и на разговор после добива тоже нет по правилам проекта, но это не мешает администрации наказывать игроков по 4.1 ПП(NRP). В-третьих, почему администратор, занимающий столь высокую должность, не может просто сопоставить две вещи: действие игрока и определение из ПП?

 

[Александр (Milton)]

Здравствуйте.
Ваша жалоба находится на рассмотрении. Ответ будет предоставлен после завершения проверки.

 

[Александр (Milton)]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий:
С Администратором вынужден согласиться.
К сожалению, одевание бронежилета во время перестрелки, не является нарушением Правил проекта.
Касаемо разговора после нока, Игрок логически после тех. смерти не может ничего сказать, из-за этого данные действия являются нарушением 4.1 ПП.

При наличии уточнений или вопросов, пожалуйста, сообщите их в течение суток.