РАССМОТРЕНО Жалоба №6855 // Жалоба №6855 // 4.12 ПП

[Brute]

- Ваш игровой никнейм

Брут Уолкер

- Ваш ID

488-331

- ID нарушителя

-

- Время нарушения

19:15

- Описание ситуации

Получил наказание по 4.12 ПП. Хотел бы получить разъяснение с доказательственной базой. Неужели, небольшой кучек встречной полосы рассматриваться под этим пунктом как грубое нарушение, вследствие получив максимальный срок наказания по данному пункту. Хотел бы иметь конкретику, за что получил наказание.

- Доказательства

https://postimg.cc/2Lhn9xZf

- Какое решение Вы видите справедливым

Если есть факт нарушение. Было бы более справедливым выдавать наказание не по максимальному сроку. Кажется логичным выдавать максимальны срок наказания, тем нарушителям которые целенаправленно нарушают данный пункт, с целью приведения неудобства игрокам. В данном случае, если я правильно понял за что получил наказание, не приведя помех и неудобства другим игрокам, за небольшой сокращённой кусочек дороги через встречную полосу, логично не рассматривается выдачи наказания по максимальному сроку.

- Игровой никнейм админа

Тимофей Мельников

- Причина выдачи наказания

4.12

Доброго времени суток.

 

[Тони Честерс]

Вас встречает Старший Администратор Форума.
Начал работать по вашей жалобе.
Благодарю вас за ожидание.​

 

[Тони Честерс]

После рассмотрения вашей жалобы мы приняли следующее решение:
Наказание выдано верно.
С решением администратора согласен.

https://imgur.com/a/VL3YBTj

Если у вас есть дополнительные вопросы или комментарии, вы можете оставить их в течение суток.​

 

[Brute]

Отлично, писал выше, что хотел бы получить разъяснения. Администратор видел как я вообще попал на данный участок дороги?! И чем администратор руководствовался выдав максимальный срок наказания по данному пункту.
Факт нарушение есть - наказание было выдано, Ну вот объясните пожалуйста, логику администратора, а лучше пусть сам администратор выдавший наказание расскажет, почему наказание выдано в 2 часа, в пункте указано - от 30 до 120 минут. Соответственно логично иметь аргументацию, выдав наказание в 120 минут.


Попробую донести что имею ввиду. Был бы на месте администратора, находясь в спеке за игроком который выехал на встречку, срезал участок дороги или проехал через тротуар , и далее вернулся в правильное направление дороги, выдал бы наказание в минимальный срок. А выдавать наказание в 120 МИНУТ - не логично по отношению к игрокам, которые злостно нарушают и так же попадают под 4.12 ПП то бишь Non RP Drive, " Неоднократные выезды на встречную полосу, срезы по тротурам, целенаправленное сбитие столбов заборов, езда раскачивая автомобиль, взлетая в небо на различных объектах карты" и другие похожие описания будут похожи на Non RP Drive.


А давайте упираться на данный пункт и доказательственную базу администратора.

Правила проекта

4.12. Non RP Drive (Далее - NRD) - вождение транспорта в невозможных для него условиях, а также вождение в неправдоподобной манере. Езда с дымящимся двигателем, всеми пробитыми колесами. Таран легковым транспортом, более тяжелого. Намеренное сбитие столбов / заборов / препятствий / езда по тротуарам, езда по встречной полосе. Заезд в интерьеры. Езда по полям, бездорожью. Приземление для стоянки и парковки вертолёта разрешается исключительно на специализированной для них платформе / поле / крышах зданий. [Demorgan 30-120 минут]

Примечание: Не намеренное сбитие столба / забора / препятствия / машины не является NonRP Drive. Допускается езда по бездорожью на небольшие расстояния для подъезда к месту RP событий (для легковых автомобилей / Мотоциклов). Разрешается езда по бездорожью на внедорожнике. Администрация вправе оставлять за собой окончательный вердикт.
Исключение: Разрешено использовать трамплины / съезды с мостов / срезы установленные на карте.

(Правила проекта)

Езда транспорта в невозможных для него условиях, то бишь езда по встречной полосе. Так же сделал вывод после прочтения пункта, можно подметить что нарушение считается в том случае, если это намеренное действие которое не имеет на это оснований и случайных ситуаций.

Далее, изучив доказательственную базу. Мы не можем подтвердить факт то, что на данные действия не было причин. А то бишь погоня от полиции может быть причиной езды по встречной полосе. Так же у администратора на доказательствах отсутствует факт намеренного выезда на встречную полосу.

Следующее что меня до сих пор смущает, это предоставляя док-ва в пару секунд, подразумевает за собой грубое нарушение по данному пункту. Сделал такой вывод из-за выдачи наказания в максимальный срок.


Давайте разбираться.

 

[Тони Честерс]

Отлично, писал выше, что хотел бы получить разъяснения. Администратор видел как я вообще попал на данный участок дороги?! И чем администратор руководствовался выдав максимальный срок наказания по данному пункту.
Факт нарушение есть - наказание было выдано, Ну вот объясните пожалуйста, логику администратора, а лучше пусть сам администратор выдавший наказание расскажет, почему наказание выдано в 2 часа, в пункте указано - от 30 до 120 минут. Соответственно логично иметь аргументацию, выдав наказание в 120 минут.


Попробую донести что имею ввиду. Был бы на месте администратора, находясь в спеке за игроком который выехал на встречку, срезал участок дороги или проехал через тротуар , и далее вернулся в правильное направление дороги, выдал бы наказание в минимальный срок. А выдавать наказание в 120 МИНУТ - не логично по отношению к игрокам, которые злостно нарушают и так же попадают под 4.12 ПП то бишь Non RP Drive, " Неоднократные выезды на встречную полосу, срезы по тротурам, целенаправленное сбитие столбов заборов, езда раскачивая автомобиль, взлетая в небо на различных объектах карты" и другие похожие описания будут похожи на Non RP Drive.


А давайте упираться на данный пункт и доказательственную базу администратора.


(Правила проекта)

Езда транспорта в невозможных для него условиях, то бишь езда по встречной полосе. Так же сделал вывод после прочтения пункта, можно подметить что нарушение считается в том случае, если это намеренное действие которое не имеет на это оснований и случайных ситуаций.

Далее, изучив доказательственную базу. Мы не можем подтвердить факт то, что на данные действия не было причин. А то бишь погоня от полиции может быть причиной езды по встречной полосе. Так же у администратора на доказательствах отсутствует факт намеренного выезда на встречную полосу.

Следующее что меня до сих пор смущает, это предоставляя док-ва в пару секунд, подразумевает за собой грубое нарушение по данному пункту. Сделал такой вывод из-за выдачи наказания в максимальный срок.


Давайте разбираться.

Ранее была публикация от руководства сервера, по борьбе с частым нарушением правил двух пунктов.

 

[Brute]

Какой толк от данной публикации. Если возвращаться к док. базе администратора, причин non RP Drive не достаточно. 2-3 секунды, там где авто находиться на встречной полосе. Не имея информации как я там оказался, администратор по шаблону закидывает в деморган.

Бред.