РАССМОТРЕНО Жалоба №6576 // София (Kiss) (Для Atlantiks)

[Максим Башмаков]

- Ваш игровой никнейм

Максим Башмаков

- Ваш ID

612362

- ID нарушителя

София (Kiss)

- Время нарушения

в этом году

- Описание ситуации

вердикт данной администраторши противоречит опго, ситуация с самого начала, я сотрудник фсин, сержант, начал кафать и сажать в карцер по кд одного и того же игрока, причины я вписывал разные, оскорбление сотрудника, хранение нелегальных предметов, и так далее, игрока бомбануло и он позвал админа, админ увидел что я его опять посадил и откинул меня за 1.3 ОПГО, я написал жалобу на админа, и александр отказал жалобу обьяснив что я якобы нарушил не 1.3 ОПГО а 6.2.2 ОПГО, написал жалобу на александра и софия согласна с его вердиктом(ну да у нас же блат между админами) а теперь я обьясню все заново про правило 6.2.2 ОПГО, ДАННОЕ ПРАВИЛО, обьясняет, что запрещено писать в личное дело зека неадекватные причины, которых нет в законодательстве, к примеру "не красивый игрок" за это ведь никто не посадит, ВОТ ЧТО ТАКОЕ 6.2.2 ОПГО, а то что я посчитал слово "глухой" как оскорбление и посадил игрока за оскорбление сотрудника ФСИН, это совершенно другое нарушение, это нарушение по законке, я нарушил 80 статью УК, что карается штрафом но не увалом и тем более не варном от админов, я не понимаю зачем софия мне подчеркнула в моей жалобе что слово глухой не является оскорблением значит нет в законке, алло софия, это рп процесс, 6.2.2 ОПГО тут нет, так как я написал причину которая есть в законке, Оскорбление сотрудника ФСИН это 91 статья УК, но статьи во фсине не пишут, это не является никаким 6.2.2 ОПГО, прошу наказать софию, александра, а меня вернуть на должность

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no6564-nevernoe-reshenie.197376/#post-737024

- Причина выдачи наказания

6.2.2 ОПГО

.

 

[Денис (Antantiks)]

Здравствуйте, вас приветствует Заместитель Руководителя Администрации.
Ответ будет направлен в ближайшее время, благодарим за ваше терпение.

 

[Максим Башмаков]

Пункт 6.2.2 ОПГО запрещает изоляцию игроков по причинам, не предусмотренным законом. Помещение игрока в карцер в данном случае признано неправомерным.

Именно в этом сообщении со стороны Софии есть противоречие самой же себе, она обьясняет что правило запрещает изоляцию игрока по причине которой нет в законке, но я написал причину которая в законке есть, и тут же она пишет, что помещение игрока в карцер в данном случае неправомерно, но почему? если причина есть в законке, то 6.2.2 опго не может тут быть, скорее всего мнение администратора о данном правиле примерно такое, якобы если игрок не нарушил, то согласно 6.2.2 опго его нельзя посадить иначе варн, но 6.2.2 работает по другому принципу, если сама причина указана которая нет в законке то это нарушение, и в целом админ изначально так и написала, но поняла не до конца, причина в законке есть - прошу изменить вердикт в моей жалобе, и вернуть на должность

 

[Денис (Antantiks)]

Приветствуем вас, с вами Заместитель Руководителя Администрации.
Рассмотрев ваше обращение, принимаю окончательное решение.

Приносим извинения за доставленные неудобства.
Не согласен с решением администрации, наказание будет снято и выдана компенсация.
Так же восстановим вас в должности.

Если после публикации решения у вас появятся вопросы, вы можете задать их в течение суток.