Лукас Рейнов
Лавандовый Раф на Кокосовом
ИГРОК
Регистрация:19.08.2024
Сообщения:656
Реакции:178
Баллы:215
- - Ваш игровой никнейм
- Лукас Рейнов
- - Ваш ID
- 771-569
- - ID нарушителя
- ГК гос
- - Время нарушения
- Сегодня и на протяжении всех дней, начиная с 13 сентября.
- - Описание ситуации
- ниже
- - Доказательства
- ниже
- - Причина выдачи наказания
- снятие
13 сентября 2026 года я участвовал в обзвоне на пост лидера УВД. По результатам обзвона я занял первое место и успешно прошёл отбор. На данном обзвоне со стороны государственной ветки присутствовал Райан Коллинс. После успешного прохождения обзвона мне объяснили основные моменты, связанные с дальнейшим выполнением обязанностей лидера, управлением организацией и назначением сотрудников. Уже на следующий день я получил предупреждение за то, что назначил человека на должность начальника уголовного розыска и присвоил ему звание капитана полиции. Однако перед тем, как произвести данное назначение, я специально решил уточнить у представителя государственной ветки, допустимо ли это. За несколько минут до назначения я написал ПГК государственной ветки с конкретным вопросом: «Есть ли возможность поставить человека на должность начальника уголовного розыска и дать ему звание капитана полиции?» В ответ я получил сообщение: «По сути возможно». Исходя из данного ответа, я сделал вывод, что такое назначение допустимо, и именно на основании полученного разъяснения произвёл назначение. Таким образом, я не игнорировал правила и не пытался намеренно нарушить установленные требования. Наоборот, я заранее обратился к представителю администрации, чтобы получить разъяснение по спорному моменту.
В связи с этим у меня возникает вопрос: если лидер заранее уточняет у представителя администрации возможность совершения определённого действия и получает ответ, который фактически можно расценить как разрешение, почему впоследствии ответственность за это действие полностью возлагается на самого лидера? Следующая ситуация связана с договорённостью, которая была достигнута между мной и куратором. Мне было сказано, что до пятницы я должен предоставить информацию о non-RP никах, а также информацию обо всех неактивных сотрудниках. Я был готов выполнить данную задачу, однако впоследствии получил от другого представителя администрации указания, которые, насколько я понял, отличались от того, что ранее говорил мне куратор. В связи с этим я написал: «Почему куратор мне говорит одно, а вы другое? Меня куратор в заблуждение ввёл?» Примерно через три минуты после этого наша личная переписка была удалена. Также хочу обратить внимание руководства на профиль одного из представителей старшей администрации, а именно Куров в Telegram. На аватаре данного человека используется изображение, которое, на мой взгляд, может восприниматься как дискриминационное по отношению к определённой категории людей. Я не утверждаю, что это автоматически является нарушением правил проекта, однако считаю, что подобный вопрос должен быть проверен руководством, особенно учитывая должность данного человека. Представитель старшей администрации является лицом проекта и взаимодействует с игроками, лидерами и другими администраторами. В связи с этим прошу проверить данный аватар и установить, соответствует ли подобное изображение требованиям и нормам поведения, установленным для представителей старшей администрации. Доказательства будут ниже, аватарку прикреплять не буду, если удалит, то приложу в лс:
30 августа 2026 года состоялся обзвон на пост лидера ФСВНГ. По результатам обзвона я занял первое место вместе с несколькими другими участниками. Однако после этого ГК государственной ветки самостоятельно принял решение назначить другого кандидата. При этом, насколько мне известно, в подобных ситуациях может проводиться переобзвон для определения окончательного кандидата. В данном случае переобзвон, насколько я понимаю, проведён не был.
27 августа 2026 года я принимал участие в обзвоне на пост лидера УВД. По итогам данного обзвона я занял практически последнее место. При этом, насколько я помню, я не ответил только на один вопрос, тогда как на остальные вопросы ответил. В связи с этим мне непонятно, каким образом при одном неотвеченном вопросе я оказался практически в самом низу итогового списка. При этом кандидат, который в итоге прошёл на должность лидера, ранее занимал должность ПГК государственной ветки на сервере. Я не утверждаю, что его предыдущая должность каким-либо образом повлияла на результат. Однако считаю, что данный факт также необходимо учитывать при проведении объективной проверки.
22 августа 2026 года я участвовал в обзвоне на пост лидера ФСИН. По итогам обзвона я не прошёл дальше из-за одного вопроса, на который не смог ответить. При этом другой участник со стороны криминальной ветки, насколько я помню, ответил на все вопросы и в итоге прошёл.
Впоследствии я наблюдал за его деятельностью и заметил моменты, которые, по моему мнению, свидетельствуют о недостаточном знании ОПГО и правил переводов. При этом я понимаю, что мои наблюдения после обзвона не могут сами по себе доказывать неправильность результатов. Поэтому прошу администрацию пересмотреть непосредственно запись обзвона от 22 августа.
По поводу начальника УР - https://fotora.ru/uploaded/?ID=VUJPL17092026140124
По поводу заданий куратора - https://fotora.ru/uploaded/?ID=CRNXL17092026140159
Обзвон УВД от 27 августа - https://discord.com/channels/874232259639656448/1367900073643610174/1542519541605863445
Обзвон УФСВНГ от 30 августа - https://discord.com/channels/874232259639656448/1367900073643610174/1543616958199505048
Обзвон УФСИН от 22 августа - https://discord.com/channels/874232259639656448/1367900073643610174/1540708340022378516
Проверяйте администратора по полной, человек настолько возомнил из себя, что это уже недопустимо.
Если после проверки будет установлено, что решения администрации были приняты в полном соответствии с правилами, прошу предоставить мне конкретное разъяснение с указанием соответствующих пунктов правил.
В связи с этим у меня возникает вопрос: если лидер заранее уточняет у представителя администрации возможность совершения определённого действия и получает ответ, который фактически можно расценить как разрешение, почему впоследствии ответственность за это действие полностью возлагается на самого лидера? Следующая ситуация связана с договорённостью, которая была достигнута между мной и куратором. Мне было сказано, что до пятницы я должен предоставить информацию о non-RP никах, а также информацию обо всех неактивных сотрудниках. Я был готов выполнить данную задачу, однако впоследствии получил от другого представителя администрации указания, которые, насколько я понял, отличались от того, что ранее говорил мне куратор. В связи с этим я написал: «Почему куратор мне говорит одно, а вы другое? Меня куратор в заблуждение ввёл?» Примерно через три минуты после этого наша личная переписка была удалена. Также хочу обратить внимание руководства на профиль одного из представителей старшей администрации, а именно Куров в Telegram. На аватаре данного человека используется изображение, которое, на мой взгляд, может восприниматься как дискриминационное по отношению к определённой категории людей. Я не утверждаю, что это автоматически является нарушением правил проекта, однако считаю, что подобный вопрос должен быть проверен руководством, особенно учитывая должность данного человека. Представитель старшей администрации является лицом проекта и взаимодействует с игроками, лидерами и другими администраторами. В связи с этим прошу проверить данный аватар и установить, соответствует ли подобное изображение требованиям и нормам поведения, установленным для представителей старшей администрации. Доказательства будут ниже, аватарку прикреплять не буду, если удалит, то приложу в лс:
30 августа 2026 года состоялся обзвон на пост лидера ФСВНГ. По результатам обзвона я занял первое место вместе с несколькими другими участниками. Однако после этого ГК государственной ветки самостоятельно принял решение назначить другого кандидата. При этом, насколько мне известно, в подобных ситуациях может проводиться переобзвон для определения окончательного кандидата. В данном случае переобзвон, насколько я понимаю, проведён не был.
27 августа 2026 года я принимал участие в обзвоне на пост лидера УВД. По итогам данного обзвона я занял практически последнее место. При этом, насколько я помню, я не ответил только на один вопрос, тогда как на остальные вопросы ответил. В связи с этим мне непонятно, каким образом при одном неотвеченном вопросе я оказался практически в самом низу итогового списка. При этом кандидат, который в итоге прошёл на должность лидера, ранее занимал должность ПГК государственной ветки на сервере. Я не утверждаю, что его предыдущая должность каким-либо образом повлияла на результат. Однако считаю, что данный факт также необходимо учитывать при проведении объективной проверки.
22 августа 2026 года я участвовал в обзвоне на пост лидера ФСИН. По итогам обзвона я не прошёл дальше из-за одного вопроса, на который не смог ответить. При этом другой участник со стороны криминальной ветки, насколько я помню, ответил на все вопросы и в итоге прошёл.
Впоследствии я наблюдал за его деятельностью и заметил моменты, которые, по моему мнению, свидетельствуют о недостаточном знании ОПГО и правил переводов. При этом я понимаю, что мои наблюдения после обзвона не могут сами по себе доказывать неправильность результатов. Поэтому прошу администрацию пересмотреть непосредственно запись обзвона от 22 августа.
По поводу начальника УР - https://fotora.ru/uploaded/?ID=VUJPL17092026140124
По поводу заданий куратора - https://fotora.ru/uploaded/?ID=CRNXL17092026140159
Обзвон УВД от 27 августа - https://discord.com/channels/874232259639656448/1367900073643610174/1542519541605863445
Обзвон УФСВНГ от 30 августа - https://discord.com/channels/874232259639656448/1367900073643610174/1543616958199505048
Обзвон УФСИН от 22 августа - https://discord.com/channels/874232259639656448/1367900073643610174/1540708340022378516
Проверяйте администратора по полной, человек настолько возомнил из себя, что это уже недопустимо.
Если после проверки будет установлено, что решения администрации были приняты в полном соответствии с правилами, прошу предоставить мне конкретное разъяснение с указанием соответствующих пунктов правил.
Последнее редактирование: