РАССМОТРЕНО Жалоба №6049 // Не согласен с решением ПГК Степан Степанов

РАССМОТРЕНО
Ганс Десмод

Ганс Десмод

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:16.07.2024
Сообщения:480
Реакции:42
Баллы:115
- Ваш игровой никнейм
Ганс Десмод
- Ваш ID
332536
- ID нарушителя
-
- Время нарушения
-
- Описание ситуации
Написал репорт с жалобой на игрока, который не вызывал адвоката во ФСИН. Администратор на протяжении 30-40 минут не мог определиться с решением, позже сказал, что он посоветовался с пгк и тот ему сказал что адвокатов во ФСИН вызывать не обязаны, но обращаемся к ФЗ О ФСИН: Статья 23. Право на консультацию с адвокатом 23.1. Лицо, отбывающее наказание, имеет право на консультацию адвоката во время всего срока отбывания наказания. Сотрудники уголовно-исполнительной системы обязаны сообщить в общую рацию государственных организаций и вызвать на связь государственного адвоката. Консультация с адвокатом не может превышать 5 минут. Одновременно на территории учреждения исполнения уголовных наказаний может проводиться не более двух консультаций. Позже администратор сказал, что ПГК ГОС ему ответил, что правило: ПГО: 1.9. Сотрудник государственных организаций проводящий задержание обязан сделать запрос на вызов адвоката через «Гос.Структуры», в случае если игрок требует адвоката. Вызов должен быть сделан в ту локацию, где проводятся процессуальные действия. [Demorgan 240 минут / warn] Примечание: сотрудник имеет право не вызывать адвоката, после окончания процессуальных действий, а именно - начала стадии ареста, а конкретно уведомить лицо подлежащее аресту и иных субъектов задержания об этом и разъяснить причину ареста. Не подходит, никак не мотивируя это. Я горою администратору, у нас по приколу пишутся исключения и примечания под некоторыми пунктами жалоб, он отвечает - пишите жалобу.
- Доказательства
379412 - репорт
- Причина выдачи наказания
-
Написал репорт с жалобой на игрока, который не вызывал адвоката во ФСИН. Администратор на протяжении 30-40 минут не мог определиться с решением, позже сказал, что он посоветовался с пгк и тот ему сказал что адвокатов во ФСИН вызывать не обязаны, но обращаемся к ФЗ О ФСИН:

Статья 23. Право на консультацию с адвокатом 23.1. Лицо, отбывающее наказание, имеет право на консультацию адвоката во время всего срока отбывания наказания. Сотрудники уголовно-исполнительной системы обязаны сообщить в общую рацию государственных организаций и вызвать на связь государственного адвоката. Консультация с адвокатом не может превышать 5 минут. Одновременно на территории учреждения исполнения уголовных наказаний может проводиться не более двух консультаций.

Позже администратор сказал, что ПГК ГОС ему ответил, что правило:


ПГО:
1.9. Сотрудник государственных организаций проводящий задержание обязан сделать запрос на вызов адвоката через «Гос.Структуры», в случае если игрок требует адвоката. Вызов должен быть сделан в ту локацию, где проводятся процессуальные действия. [Demorgan 240 минут / warn] Примечание: сотрудник имеет право не вызывать адвоката, после окончания процессуальных действий, а именно - начала стадии ареста, а конкретно уведомить лицо подлежащее аресту и иных субъектов задержания об этом и разъяснить причину ареста.

Не подходит, никак не мотивируя это.

Я говорю администратору, у нас по приколу пишутся исключения и примечания под некоторыми пунктами жалоб, он отвечает - пишите жалобу.
 
Последнее редактирование:
Александр (Milton)

Александр (Milton)

Старший Администратор Форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:03.06.2024
Сообщения:17 738
Реакции:1 706
Баллы:215
Приветствую вас.
Ваша жалоба была взята на рассмотрение. Ожидайте, пожалуйста, вердикт.
 
София (Kiss)

София (Kiss)

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.06.2025
Сообщения:8 868
Реакции:692
Баллы:265
Здравствуйте! На связи Старший Администратор Форума!

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: нарушений со стороны администратора нет. С решением администратора согласна.
В данной ситуации оснований для выдачи наказания сотруднику не имелось.
Пункт 1.9 ОПГО распространяется на стадию задержания и проведения процессуальных действий.
На момент обращения Вы уже являлись заключённым, в связи с чем требования указанного пункта правил на данную ситуацию не распространяются.
Если Вы считаете, что сотрудник нарушил положения ФЗ, подобные вопросы разрешаются в рамках IC-процесса посредством обращения в Следственный комитет или Прокуратуру.

В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.
 
Ганс Десмод

Ганс Десмод

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:16.07.2024
Сообщения:480
Реакции:42
Баллы:115
Здравствуйте! На связи Старший Администратор Форума!

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: нарушений со стороны администратора нет. С решением администратора согласна.
В данной ситуации оснований для выдачи наказания сотруднику не имелось.
Пункт 1.9 ОПГО распространяется на стадию задержания и проведения процессуальных действий.
На момент обращения Вы уже являлись заключённым, в связи с чем требования указанного пункта правил на данную ситуацию не распространяются.
Если Вы считаете, что сотрудник нарушил положения ФЗ, подобные вопросы разрешаются в рамках IC-процесса посредством обращения в Следственный комитет или Прокуратуру.

В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.
А кто вам сказал, что во время ареста, когда меня человек берет в наручники это не стадия задержания? У нас это может прописано где?
 

Personalize

Верх Низ