РАССМОТРЕНО Жалоба №5827 // Жалоба на действия администратораИгорь Харламов

РАССМОТРЕНО
Иван Криcтал

Иван Криcтал

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:20.12.2025
Сообщения:46
Реакции:2
Баллы:60
- Ваш игровой никнейм
Иван Кристал
- Ваш ID
383631
- ID нарушителя
817-310
- Время нарушения
-
- Описание ситуации
-
- Доказательства
при необходимости готов предоставить видеозапись (откат) данной ситуации для более объективного рассмотрения жалобы.
- Причина выдачи наказания
PA
Здравствуйте.

Прошу пересмотреть выданное мне наказание за правило PA (провокация), так как считаю его необоснованным.

Ситуация происходила следующим образом: я находился с друзьями на тротуаре. К нам подъехал сотрудник ЦОДД. В ходе RP-процесса я сел в кабину эвакуатора, заняв водительское место. Сотрудник ЦОДД несколько раз попросил меня выйти из транспортного средства, однако я отказался. После этого сотрудник ЦОДД начал оскорблять меня, за что администратор выдал ему соответствующее наказание. Однако сразу после этого администратор выдал наказание уже мне за PA, тем самым полностью прервав продолжающийся RP-процесс.

С данным наказанием я не согласен, поскольку мои действия не подпадают под понятие провокации. Насколько мне известно, правило PA подразумевает действия, направленные на намеренное провоцирование игроков или государственных сотрудников на определенную реакцию. В моем случае подобных действий не было. Я не пытался спровоцировать сотрудника ЦОДД или сорвать игровой процесс, а лишь действовал в рамках сложившейся RP-ситуации.

Кроме того, считаю, что администратор вмешался в незавершенный RP-процесс. На момент выдачи наказания ситуация между мной и сотрудником ЦОДД продолжалась. Несмотря на то, что сотрудник ЦОДД был наказан за свои нарушения, это не означало завершения RP-ситуации. Если бы администратор не вмешивался бы в RP. RP процесс мог быть продолжен и логически завершен игровым путем. Например, сотрудник ЦОДД мог вызвать сотрудников УВД, которые вывели бы моего персонажа из служебного транспорта, задержали его и привлекли к ответственности в рамках RP. Однако такой возможности предоставлено не было, поскольку администратор сразу выдал наказание сотруднику ЦОДД, тем самым искусственно завершив ситуацию.

Также хочу отметить, что это не первый случай, когда у меня складывается впечатление о предвзятом отношении данного администратора к игрокам криминальной стороны. По моим личным наблюдениям, в аналогичных ситуациях решения нередко принимаются в пользу государственных структур. Я не берусь утверждать, что это действительно так, однако прошу вышестоящую администрацию обратить внимание на действия администратора и проверить их на предмет объективности и беспристрастности.

В связи с этим у меня сложилось впечатление, что стремление игроков к развитию RP-процесса не получает должной поддержки со стороны администрации. Если любые нестандартные RP-ситуации прерываются административным вмешательством до их логического завершения, возникает вопрос, какой смысл игрокам пытаться развивать RolePlay, если администрация не дает таким ситуациям завершиться естественным игровым путем.

Прошу администрацию объективно рассмотреть данную жалобу, проверить правильность квалификации моих действий по правилу PA, дать оценку правомерности вмешательства администратора в незавершенный RP-процесс и, в случае отсутствия состава нарушения, снять выданное мне наказание.

Благодарю за рассмотрение.
 
Последнее редактирование:
София (Kiss)

София (Kiss)

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.06.2025
Сообщения:7 898
Реакции:634
Баллы:265
Приветствую Вас, уважаемый игрок! На связи Старший Администратор Форума!
Ваше обращение принято в работу. После проверки всех деталей будет предоставлен итоговый ответ.
 
София (Kiss)

София (Kiss)

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.06.2025
Сообщения:7 898
Реакции:634
Баллы:265
Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: с решением администратора согласна. Наказание выдано корректно.

В рассматриваемом эпизоде Вы без объективной причины заняли водительское место в служебном эвакуаторе сотрудника ЦОДД и, несмотря на неоднократные требования покинуть транспортное средство, продолжили отказываться это делать.
Подобные действия были направлены на провоцирование сотрудника на дальнейшую реакцию и подпадают под п. 4.7 ПП (PA).
Обращаю Ваше внимание, что для квалификации нарушения не требуется, чтобы действия полностью сорвали RP-процесс.
Достаточно того, что они носили провокационный характер и были направлены на получение реакции со стороны другого игрока.
В данном случае именно такая ситуация и усматривается.

Что касается выдачи наказания во время RP-процесса, нарушений со стороны администратора также не установлено.
Администратор вправе пресечь нарушение правил и выдать соответствующее наказание независимо от стадии развития игровой ситуации.
Доводы о предвзятом отношении администратора также были проверены. Подтверждения данной информации не найдено.
Решение было принято исключительно исходя из обстоятельств рассматриваемой ситуации.

Если у Вас есть уточнения или дополнительные вопросы, Вы можете оставить их в течение суток.
 

Personalize

Верх Низ