B
Beliy_Krol
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:15.08.2025
Сообщения:10
Реакции:0
Баллы:40
- - Ваш игровой никнейм
- Богдан Крольман
- - Ваш ID
- 921-521
- - ID нарушителя
- 738-753
- - Время нарушения
- 18:13
- - Описание ситуации
- Полностью описано в тексте
- - Доказательства
- https://youtu.be/9R3W3YQ32a4
- - Причина выдачи наказания
- PG
1. Суть жалобы
Прошу рассмотреть жалобу на действия администратора Владимира Качурина, а также апелляцию выданного мне наказания, так как при разборе репорта №216778 были допущены грубые процессуальные и регламентные ошибки, а также не был учтён обязательный RP-контекст события, что привело к неправомерному применению наказания.2. Контекст ситуации (ключевое)
Ситуация происходила не в свободной RP-среде, а после криминального объекта ФИНКА, что видно на полном видеодоказательстве, которое я загружаю, в отличии от людей, которые подали на меня жалобу. (У них 2 видео 12 и 19 секунд, с ужасным звуком и монтажом https://disk.yandex.ru/d/UBBYscLMNGcBXw вот видео, которые они предъявили администратору)Мы напрямую ехали с объекта ФИНКА, что подтверждается:
- маршрутом движения,
- участниками,
- последующими действиями сторон.
3. Неправомерное применение PG
Согласно правилам сервера:PG не действует на участвующие стороны во время криминальных событий (ФИНКА / поставки / захваты).
Несмотря на это:
- администратор применил PG,
- не проверив, что ситуация является продолжением криминального события,
- и не запросив полную предысторию (2–3 минуты до начала стрельбы).
PG не может быть применён по правилам сервера, так как событие происходило в рамках активного криминального контекста.
4. Ошибочное разделение одной RP-ситуации на две
Администратор указал, что видео были разделены, так как это «две разные ситуации».
Однако фактически:
- RP-ситуация не была завершена,
- меня неоднократно реанимировали,
- конфликт продолжался на том же месте,
- участвовали те же лица,
- продолжались угрозы, стрельба и взаимодействие.
По правилам RP:
Если ситуация логически продолжается и не была завершена —
она считается одной RP-ситуацией.
Разделение было произведено искусственно, что напрямую повлияло на квалификацию нарушения.
5. Реанимация и возвращение в конфликт
Меня неоднократно реанимировали участники конфликта, при этом:- ситуация не завершалась,
- я возвращался в тот же RP-контекст,
- противоположная сторона оставалась на месте.
Это означает, что:
- я не “вернулся после смерти” самовольно,
- меня целенаправленно возвращали в активную ситуацию.
Администратор не дал правовой оценки этим действиям второй стороны, что является нарушением принципа объективного разбора.
6. Оскорбления и провокации (дополнительное нарушение)
На полном видео отчётливо видно:- неоднократные и множественные оскорбления в мой адрес, даже после того как они меня убивали
- в том числе после убийства,
Я не утверждаю, что оскорбления оправдывают стрельбу.
Я указываю, что:
- они подтверждают незавершённость RP-ситуации,
- и должны были быть рассмотрены администратором отдельно.
Этого сделано не было.
7. Репорт подан не участником стрельбы
Также прошу обратить внимание, что:- жалобу подал игрок, в которого я не стрелял,
- при этом он не являлся непосредственным участником ключевого момента, но принимал участие в конфликте позже, подойдя со спины и убив.
Участники ситуации:
- 667-669
- 329-975
- 406-543
Данный факт не был отражён в разборе, что также повлияло на объективность решения.
8. Признание администратором отсутствия регламента
В ходе диалога администратор указал, что критерии:«2–3 минуты до ситуации»
«разделение по видео»

нигде не прописаны в правилах.
Это означает, что:
- наказание вынесено на основе личной интерпретации,
- а не на основании утверждённых правил сервера.
9. Требования
На основании изложенного прошу:- Отменить выданное мне наказание (деморган 24 часа).
- Освободить меня из тюрьмы.
- Рассмотреть действия администратора Владимира Качуринана предмет:
- некорректного применения правил,
- неполного и предвзятого разбора.
- Дать оценку действиям игроков, допустивших:
- неоднократные оскорбления,
- провокации,
- нарушения RP-этики.
- Рассмотреть вопрос о компенсации за неправомерно выданное наказание
(потеря времени, игрового процесса и RP-возможностей).
10. Доказательства
- Полное видеодоказательство с:
- поездкой с объекта ФИНКА,
- продолжением одной RP-ситуации,
- реанимациями,
- оскорблениями,
- участниками конфликта.
Последнее редактирование: