РАССМОТРЕНО Жалоба №5797 // Жалоба на старшего администратора форума Татьяна ( Для ГА )

[Jokio]

- Ваш игровой никнейм

Марк Царев

- Ваш ID

675-785

- ID нарушителя

Татьяна

- Время нарушения

07:37

- Описание ситуации

На тайм-коде 0:57 секунд прекрасно слышно, что там говорится "масть", а не "мать". Если запросить продолжение отката, то там будет говориться про "масть", а не как про "мать"

- Доказательства

https://www.youtube.com/watch?v=-zEkx3-Yb74

- Причина выдачи наказания

3.2.1 ПП

28.01.2026

 

[Jokio]

По факту: я использовал карточный термин "масть", что означает принадлежность к карте (пики, крести и т.д.), и слово "шестёрка" в значении "низкоранговый". Это был каламбур по ситуации, без каких-либо намёков на родственников. Слова "мать" я не говорил, не имел в виду и не обыгрывал.
Фраза была сказана в рамках карточной/игровой метафоры о статусе, что очевидно из видео.
Прямого запрещённого упоминания не было. Если любую похожую по звучанию фразу считать нарушением - это перегиб.

 

[Антон (Smo1a)]

Здравствуйте.
Ваша жалоба находится в процессе рассмотрения. Пожалуйста, ожидайте итогового вердикта.

 

[Jokio]

Хорошо

 

[Антон (Smo1a)]

Приветствую вас.
Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
Наказание выдано верно, в ходе разговора у вас не было контекста про воровской жаргон, карточный.
Оснований полагать, что вы сказали "масть" у меня нет.
Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

 

[Jokio]

Прошу запросить полный откат ситуации и провести техническую проверку аудиозаписи.

В вашем вердикте указано: "Оснований полагать, что вы сказали 'масть' у меня нет". Эти основания есть в аудиозаписи.

На скорости 0.25x - 0.5x чётко слышно окончание "-сть" в слове "масть". Слово "мать" имеет твёрдое окончание "-ть", что фонетически отличается.
В продолжении отката я также говорю о "масти" в контексте, что подтверждает мой умысел и значение, которое я вкладывал.
Я категорически не говорил слово "мать". Моя фраза - "твоя масть - шестёрка" - это каламбур на тему статуса, использующий карточную терминологию.

Я требую пересмотра наказания на основании объективных доказательств - аудиозаписи. Я не нарушал пункт 3.2.1 ПП, так как не произносил запрещённых слов и не имел соответствующего умысла, что подтверждается контекстом разговора.

Прошу отменить бан, так как он был вынесен на основе неполной или неправильно интерпретированной информации.

 

[Jokio]

Лицо, предоставившее откат, скинуло неполную запись, вырезав ключевой контекст. В полной версии отката, которую я прошу официально запросить у администратора, чётко слышно продолжение разговора, где я употребляю слово "масть" именно в контексте воровского/карточного жаргона (в значении "статус", "тип", "ранг"). Усечение записи лишило вас возможности установить мой действительный умысел.

 

[Антон (Smo1a)]

Перепроверив еще раз, наказание выдано верно.

 

[Jokio]

Прошу запросить полный откат ситуации и провести техническую проверку аудиозаписи.

 

[Jokio]

Там действительно речь идёт за "масть"...

 

[Jokio]

Но для моего собственного понимания и чтобы я мог сделать окончательные выводы, выполните, пожалуйста, последнюю просьбу: запросите полную, необрезанную запись разговора.
Я до сих пор уверен, что в полном контексте моя фраза не нарушает п. 3.2.1. Если на полной записи это не подтвердится, я полностью и безоговорочно приму ваш вердикт и закрою этот вопрос для себя.
Это важно для меня, чтобы понять, была ли это злонамеренная провокация с обрезкой доказательств

 

[Антон (Smo1a)]

Совестно с ГА сервера переслушали данный откат, тут отчетливо слышно - мать.

 

[Jokio]

В полной записи содержится контекст, доказывающий мой умысел (воровской жаргон) и отсутствие нарушения. Если после этого проверяющий подтвердит ваше решение, я прекращу любые апелляции.

 

[Jokio]

Могу ли я к вам зайти в дискорд ?
Я кинул заявку trojlb.

 

[Jokio]

 

[Jokio]

Предоставил переписку, есть полный откат, там прекрасно всё слышно про кого и что говорил.
Может ли администратор запросить полную видеозапись отката, для конечного решения ?

 

[Jokio]

Давайте будем честны до конца. Весь этот спор существует только по одной причине: я знаю, что не нарушал правило 3.2.1.
Я сказал "масть" - термин, означающий статус и ранг. Всё. Если бы я в пылу ссоры действительно сорвался и произнёс то самое, запрещённое слово - я бы давно уже успокоился, принял наказание и просто ожидал окончания бана. Потому что я мужчина и умею отвечать за свои поступки, даже когда они ошибочны.
Но я не могу принять наказание за то, чего не совершал. Меня обвиняют в словах, которых я не говорил, на основании обрезанной записи. Это вопрос не просто разбана, а принципа.
Я не прошу вас "поверить на слово". Я прошу вас, как администрацию, стремящуюся к справедливости, приложить максимум усилий для установления истины:
Запросить у администратора полную запись.
Прослушать её на низкой скорости, обратив внимание на контекст ДО и ПОСЛЕ спорного момента.
Я не боюсь наказания за проступок. Но я не могу молча согласиться с наказанием за несуществующий проступок. Если после честной и полной проверки вы сочтёте, что я нарушил - я приму ваш вердикт без единой претензии.
Это решение о том, что на этом проекте можно наказывать людей на основании сомнительных улик, игнорируя их принципиальную позицию и прямое слово.