РЕШЕНО Жалоба №5451 // 1.25 ОПГО

  • Автор темы Шерман Ассман
  • Дата начала
  • #245095
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Шерман Ассман

Шерман Ассман

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:23.04.2025
Сообщения:128
Реакции:10
Баллы:105
Возраст:18
- Ваш игровой никнейм
183-944
- Ваш ID
Шерман Ассман
- ID нарушителя
-
- Время нарушения
1:53
- Описание ситуации
Какой то рандомный госник который даже не проводил со мной ПД просто так начал конфисковывать маты из моего тс. Я считаю что у него не было причины этого делать. В случае положительного вердикта, прошу предоставить мне компенсацию
- Доказательства
https://www.youtube.com/watch?v=gypnNzRJ0dc
могу приложить фрапс на более длительный период
 
Никита (TBXin)

Никита (TBXin)

Администратор форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:22.04.2025
Сообщения:7 416
Реакции:442
Баллы:230
Рад Вас видеть! С Вами Администратор Форума!
Ваша жалоба была рассмотрена. По итогам проверки принято следующее решение:
  • Согласно 1.14 ОПГО.

    1.14. Сотрудникам государственных организаций запрещено проводить обыск и конфискацию каких либо предметов без веской IC причины, или в момент когда преступник у которого проводится конфискация находится без сознания (в ноке). [Warn]
    Исключение: Сотрудники ФСИН имеют право проводить обыск и конфискацию каких либо предметов внутри исправительной колонии в любой момент.
    Разрешено проводить конфискацию и обыск транспортного средства при наличии IC причины когда его владелец находится без сознания (в ноке)
    Спойлер: Проведения обыска транспортного средства не требует соответствующего ордера, допускается в случае:
    1) наличие гражданина в зоне в которой введено чрезвычайное или военное положение;
    2) в случае совершения нарушения правил дорожного движения;
    3) в случае наличия транспортного средства в зоне совершения преступления;
    4) в случае проведения перекрытий и рейдов ГИБДД по решению Лидера ГИБДД и согласованию с Министром МВД;
    5) в случае проезда на территорию подлежащую государственной охране.
    6) в случае проведения оперативных мероприятий ФСБ по решению Лидера ФСБ или его заместителя.
    7) в случае проведения оперативных мероприятий Отделом уголовного розыска УВД по решению Лидера УВД или его заместителя.
    8) в случае проведения следственных действий по решению СК.
    9) в случае проведения проверки по решению Прокуратуры.

    Нарушений от игрока не усматривается.

    Причина была, т.к ТС находилось у вас в зоне совершения преступления.
При наличии уточнений или вопросов, пожалуйста, сообщите их в течение суток в этой теме.
 
Шерман Ассман

Шерман Ассман

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:23.04.2025
Сообщения:128
Реакции:10
Баллы:105
Возраст:18
Откуда у вас полная уверенность что машина находилась на месте преступления? Тот факт что метка тс находилась неподалеку не означает что машина была рядом, ее могли угнать, а метка не обновляется в таком случае. Я требую запрос логов, а затем запрос фиксации согласно 1.16 опго
 
Никита (TBXin)

Никита (TBXin)

Администратор форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:22.04.2025
Сообщения:7 416
Реакции:442
Баллы:230

Откуда у вас полная уверенность что машина находилась на месте преступления? Тот факт что метка тс находилась неподалеку не означает что машина была рядом, ее могли угнать, а метка не обновляется в таком случае. Я требую запрос логов, а затем запрос фиксации согласно 1.16 опго
Фиксация запрашивается согласно 1.16 ОПГО, в случае приминении наказания к вам.
Игрок не применял наказания к вам.
Логи только показывают что изъяли у вас.
Авто стояло у вас рядом.
Если вы оставили авто далеко от место события, пришлите фиксацию.
 
Шерман Ассман

Шерман Ассман

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:23.04.2025
Сообщения:128
Реакции:10
Баллы:105
Возраст:18
Почему я должен доказывать свою невенновность? Я хочу чтобы мне доказали что конфескация правомерна. На данный момент ваша логика строиться на предположении, что машина находилась рядом, хотя как я уже говорил, метка показывает только последние местонахождение которое было когда я оставлял машину. Я не могу подтвердить или опровергнуть тот факт что на момент записи машина находилась там, ведь ее могли взять люди у которых есть ключи или угонщики. Получаеться своего рода машина шредеренга, пока мы на нее не смотрим, ее одновременно и нет и она есть. Вообще по логике любых систем правил, игрок должен сам доказать что действовал правомерно, потому что в данной ситуацие я как игрок в наручниках который находился не в зоне видимости машины никак честными путями не мог проверить легальность действий.
 
Никита (TBXin)

Никита (TBXin)

Администратор форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:22.04.2025
Сообщения:7 416
Реакции:442
Баллы:230

Почему я должен доказывать свою невенновность? Я хочу чтобы мне доказали что конфескация правомерна. На данный момент ваша логика строиться на предположении, что машина находилась рядом, хотя как я уже говорил, метка показывает только последние местонахождение которое было когда я оставлял машину. Я не могу подтвердить или опровергнуть тот факт что на момент записи машина находилась там, ведь ее могли взять люди у которых есть ключи или угонщики. Получаеться своего рода машина шредеренга, пока мы на нее не смотрим, ее одновременно и нет и она есть. Вообще по логике любых систем правил, игрок должен сам доказать что действовал правомерно, потому что в данной ситуацие я как игрок в наручниках который находился не в зоне видимости машины никак честными путями не мог проверить легальность действий.
Если вы не согласны с моим решением, вы можете написать жалобу на меня в соответствующем разделе.
 
Шерман Ассман

Шерман Ассман

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:23.04.2025
Сообщения:128
Реакции:10
Баллы:105
Возраст:18
А также я хочу заметить, что на записи мы откатываем рп, и игрок даже если сделал это правомерно нарушил логику рп где меня как бы там не было, но нелегал у меня магическим образом пропал из машины. Я не нашел пункта в правилах такого, и сужу чисто по аналогии с сервером конкурента, где там администрация в случае отката рп, или компесацию выдает, или откатывает ресурсы обратно. Так как я не нашел ничего подобного тут я хотел бы поинтересоваться у вас как это происходит согласно местным правилам. Как работает откат рп и как решаются подобные случаи.
 
Никита (TBXin)

Никита (TBXin)

Администратор форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:22.04.2025
Сообщения:7 416
Реакции:442
Баллы:230
4.21. Правило первого отката (Далее - ППО) - каждый игрок имеет право на откат RP действия без согласия второй стороны в случае если: им был нанесен незначительный урон, допущена незначительная ошибка при использовании /me и /do. Действия не влияющие на RP процесс (случайный удар не нанесший урон, ошибка в отыгрыше) можно «откатывать» без согласия второй стороны 1 раз. ППО действует только в случае, если вы отписали это в OOC чат. [Demorgan 15 минут]

Данные действия невозможно откатить т.к они влияют на РП процесс и игрок который изъял нелегал из авто не мог знать о вашей договоренности.

На первый раз наказание по 4.21 ПП будет амнистировано в отношении вас и игрока.
Данный РП процесс невозможно откатить.
 
Шерман Ассман

Шерман Ассман

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:23.04.2025
Сообщения:128
Реакции:10
Баллы:105
Возраст:18
Я сейчас не буду наговаривать на пожизненный бан на этом сервере, но у меня складывается не хорошое мнение косательно правил RMRP. Я полностью осознаю что вы как администратор не имеете к этому никакое отношение, но это полный абсурд. Концепция отката по обоюдному согласию это эталон рп в любых форматах, и особенно распространненный в ру комьюнити гта 5 рп. На данный момент я не вижу особого смысла доказывать свою правоту администрации уровня выше, я лишь хочу написать просьбу высшей администрации это изминить, подскажите куда лучше всего написать свое предложение по исправлению
 
Никита (TBXin)

Никита (TBXin)

Администратор форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:22.04.2025
Сообщения:7 416
Реакции:442
Баллы:230
Предложения вы можете оставить по данной ссылке:
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ