Чарский В. А. ⚖️
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:06.11.2025
Сообщения:99
Реакции:3
Баллы:35
- - От
- Чарского Аполлона Валерьевича
- - Электронная почта
- blagoov@rmrp.ru
- - С жалобой на
- Министра внутренних дел, генерал-майора полиции Холмс Максима Евгеньевича.
- - Основание обращения
- Незаконный приказ
- - Прошу
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- Взыскать компенсация морального ущерба
ЖАЛОБА
Мною был обнаружен приказ Министра внутренних дел Холмс Максима Евгеньевича, в котором дается поручение Управлению собственной безопасности (УСБ) представить «доказательства нарушения», якобы совершенного мною, конкретным сотрудником — Аполлоном Чарским. Считаю данный приказ незаконным, необоснованным и нарушающим мои конституционные права по следующим основаниям:
1. Нарушение принципа презумпции невиновности Согласно ст. 36 Конституции РФ, ст. 1.4 КоАП РФ и ст. 4.5 Процессуального кодекса РФ, каждый обвиняемый (или лицо, в отношении которого ведется проверка) считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Формулировка приказа Министра — «представить доказательства нарушения» — прямо указывает на то, что Министр предрешил результат проверки, заранее признав факт совершения мною нарушения еще до проведения каких-либо проверочных мероприятий. Это является прямым нарушением базового правового принципа объективности и беспристрастности.
2. Превышение должностных полномочий Полномочия Министра внутренних дел регламентированы ст. 10.2 ФКЗ № 2-ФКЗ «О Правительстве». Министр вправе осуществлять руководство, координацию и контроль, а также санкционировать мероприятия оперативного характера. Однако закон не предоставляет должностному лицу права предрешать наличие вины конкретного сотрудника и давать подчиненным органам (УСБ) указания по поиску доказательств уже «установленного» им нарушения. Такое действие выходит за пределы полномочий, установленных законом, что может квалифицироваться по ст. 77.1 УК РФ (Превышение должностных полномочий), так как данные действия Министра влекут за собой существенное нарушение моих прав на защиту и справедливое разбирательство.
3. Процессуальные нарушения Согласно ст. 4.1 Процессуального кодекса РФ, делопроизводство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения. Поручение УСБ собирать доказательства в отношении лица, чья вина еще не установлена законным актом, превращает служебную проверку в инструмент репрессии, а не в способ установления истины. Более того, в соответствии со ст. 1.4.3 КоАП РФ, любые неустранимые сомнения в виновности должны толковаться в пользу лица, однако приказ Министра изначально исключает возможность моей невиновности.
Дата: 19.08.2026
Подпись: Charskiy
Мною был обнаружен приказ Министра внутренних дел Холмс Максима Евгеньевича, в котором дается поручение Управлению собственной безопасности (УСБ) представить «доказательства нарушения», якобы совершенного мною, конкретным сотрудником — Аполлоном Чарским. Считаю данный приказ незаконным, необоснованным и нарушающим мои конституционные права по следующим основаниям:
1. Нарушение принципа презумпции невиновности Согласно ст. 36 Конституции РФ, ст. 1.4 КоАП РФ и ст. 4.5 Процессуального кодекса РФ, каждый обвиняемый (или лицо, в отношении которого ведется проверка) считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Формулировка приказа Министра — «представить доказательства нарушения» — прямо указывает на то, что Министр предрешил результат проверки, заранее признав факт совершения мною нарушения еще до проведения каких-либо проверочных мероприятий. Это является прямым нарушением базового правового принципа объективности и беспристрастности.
2. Превышение должностных полномочий Полномочия Министра внутренних дел регламентированы ст. 10.2 ФКЗ № 2-ФКЗ «О Правительстве». Министр вправе осуществлять руководство, координацию и контроль, а также санкционировать мероприятия оперативного характера. Однако закон не предоставляет должностному лицу права предрешать наличие вины конкретного сотрудника и давать подчиненным органам (УСБ) указания по поиску доказательств уже «установленного» им нарушения. Такое действие выходит за пределы полномочий, установленных законом, что может квалифицироваться по ст. 77.1 УК РФ (Превышение должностных полномочий), так как данные действия Министра влекут за собой существенное нарушение моих прав на защиту и справедливое разбирательство.
3. Процессуальные нарушения Согласно ст. 4.1 Процессуального кодекса РФ, делопроизводство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения. Поручение УСБ собирать доказательства в отношении лица, чья вина еще не установлена законным актом, превращает служебную проверку в инструмент репрессии, а не в способ установления истины. Более того, в соответствии со ст. 1.4.3 КоАП РФ, любые неустранимые сомнения в виновности должны толковаться в пользу лица, однако приказ Министра изначально исключает возможность моей невиновности.
Дата: 19.08.2026
Подпись: Charskiy
Последнее редактирование:
