В
Владислав Валькириев
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:02.04.2025
Сообщения:64
Реакции:7
Баллы:65
Возраст:25
- - Ваш игровой никнейм
- Владислав Валькириев
- - Ваш ID
- 970-345
- - ID нарушителя
- 370518 (Модератор) + Роман Морозов (А2)
- - Время нарушения
- 18.06 21:52
- - Описание ситуации
- Игрок нарушенет 3.1 ПП + 4.13 ПП, потом в процессе словесного конфликта затраивает (заикнулся), о чем я сказал игрок, что не надо заикаться в интернете. Мне выдают 3.3.ПП
- - Доказательства
- Обращение №316938
- - Причина выдачи наказания
- Игнорирование нарушения, выдача наказания за нарушения, которого не было.
Доброго времени суток.
Кратко можно увидеть все в репорте.
Администратор не компитентен, как и А2, который ему насоветовал на данную жалобу.
Помимо выдачи наказания мне по пункту 3.3.ПП (для этого игрок должен хотя-бы сказать, что у него это условно врожденное, или он является человеком с особенностями/ограничениями), 2 администратора не наблюдали 2 нарушения 3.1.ПП со стороны игроков. Кое-как нашли 4.13 ПП.
В процессе разбора жалобы - придумывались новые формулировки правила, мол "ДБ не было, потому что один раз вас сбили". Странно, но в 4.13 не помню указаний количества нарушений данного правила для выдачи наказания.
Дальше оба администратора не наблюдали 3.1 со стороны 2х игроков.
Ладно, игрок на матизе очевидно новенький. Край - предупреждение. Но игрок на жигули, по записи в обращении, решил с ровного места перейти в оскорбления.
Помимо всего этого - в глаза сильно бросается орфография и речевые обороты модератора, по типу "Разойдитесь миром, иначе и тебя и его откину".
Еще модератор, по всей видимости, решил, что он тут царь и бог, поскольку решил, что предоставить статик и ник админа, к которому он ушел советоваться - он "не обязан". А как тогда получается? Может модератор пошел чаю налить, потом пришел, сказал "посоветовался". Ну в итоге, хоть ник сказал. И на том спасибо.
Кратко можно увидеть все в репорте.
Администратор не компитентен, как и А2, который ему насоветовал на данную жалобу.
Помимо выдачи наказания мне по пункту 3.3.ПП (для этого игрок должен хотя-бы сказать, что у него это условно врожденное, или он является человеком с особенностями/ограничениями), 2 администратора не наблюдали 2 нарушения 3.1.ПП со стороны игроков. Кое-как нашли 4.13 ПП.
В процессе разбора жалобы - придумывались новые формулировки правила, мол "ДБ не было, потому что один раз вас сбили". Странно, но в 4.13 не помню указаний количества нарушений данного правила для выдачи наказания.
Дальше оба администратора не наблюдали 3.1 со стороны 2х игроков.
Ладно, игрок на матизе очевидно новенький. Край - предупреждение. Но игрок на жигули, по записи в обращении, решил с ровного места перейти в оскорбления.
Помимо всего этого - в глаза сильно бросается орфография и речевые обороты модератора, по типу "Разойдитесь миром, иначе и тебя и его откину".
Еще модератор, по всей видимости, решил, что он тут царь и бог, поскольку решил, что предоставить статик и ник админа, к которому он ушел советоваться - он "не обязан". А как тогда получается? Может модератор пошел чаю налить, потом пришел, сказал "посоветовался". Ну в итоге, хоть ник сказал. И на том спасибо.
