РАССМОТРЕНО Жалоба №492 // СК

  • Автор темы Олег Хиллс
  • Дата начала
  • #241734
РАССМОТРЕНО
О

Олег Хиллс

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:02.05.2026
Сообщения:47
Реакции:0
Баллы:25
- Ваш игровой никнейм
Олег Хиллс
- Ваш ID
875-498
- ID нарушителя
133-653
- Фракция нарушителя
Следственный комитет
- Время нарушения
03.06.2026
- Описание ситуации
Выше расписал всё подробно
- Доказательства
Бумаги:https://discord.com/channels/1367589784398204978/1404804798733357059/1522653358224052234. Фикса(тайм коды писал выше) https://drive.google.com/file/d/1bAx4vsPOERFwTWNge-ymzmp72i9ccm9A/view?usp=sharing
Я, являясь сотрудником Адвокатской Палаты по Тверскому Федеральному Округу, столкнулся с вопиющим фактом процессуальных нарушений, халатности и покрытия противоправных действий (блата) со стороны высшего руководства Главного Следственного Управления Следственного Комитета (ГСУ СК).

Суть происшествия:
На момент описываемых событий я занимал должность Адвоката. Я был задержан Первым заместителем Руководителя ГСУ СК по статье 87 УК (как соучастник). В ходе проведения процессуальных действий, находясь строго на стадии задержания, я в устной форме реализовал своё законное право и официально запросил телефонный звонок (Таймкод на видео: 0:10).

Однако Первый заместитель Руководителя ГСУ СК умышленно проигнорировал моё законное требование. Более того, сотрудник самовольно установил выдуманный регламент, заявив: «Даю 10 секунд на ответ, будешь реализовывать права или нет» (Таймкод: 1:15 — время, когда права так и не были предоставлены). Данный «регламент» полностью отсутствует в Процессуальном Кодексе, является чистым самоуправством и грубо нарушает порядок задержания. На таймкоде 8:30 сотрудники ГСУ СК перешли к стадии ареста, так и не предоставив мне телефонный звонок (на протяжении всей фиксации при выборочном прокручивании чётко видно, что звонок мне дать отказались). Более того, из-за данных действий сотрудника ГСУ СК я в последующем был уволен из организации.

По факту процессуальных нарушений со стороны его заместителя мной была подана официальная жалоба в Прокуратуру, которая впоследствии по подследственности была передана лично Руководителю ГСУ СК — Михаилу Романову.

Ознакомившись со стопроцентными доказательствами вины своего прямого заместителя, Руководитель ГСУ СК Михаил Романов принял решение отказать в возбуждении уголовного дела и вернул материалы. Данный отказ является прямым доказательством халатности, укрывательства правонарушений внутри структуры и блата по отношению к своему старшему составу.

На основании вышеизложенного, прошу Следящую Администрацию детально ознакомиться с прикреплённой видеофиксацией и материалами дела, признать действия Лидера ГСУ СК Михаила Романова блатом/покрывательством и применить к нему строгие меры дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения с занимаемой должности.

ДОПОЛНЕНИЕ К МАТЕРИАЛАМ ЖАЛОБЫ:

Также прошу Следственную Администрацию принять во внимание сопутствующие факты, указывающие на предвзятость, халатность и покрытие нарушений со стороны Руководителя ГСУ СК Михаила Романова:

1. Факт неправомерных действий и обмана со стороны Первого заместителя:
Сотрудник следственного комитета Филипп изначально вызвал меня по рации государственных структур, после чего в ходе личного общения ввёл меня в заблуждение, заявив, что его знакомому требуются законные услуги Адвоката. Руководствуясь своими должностными обязанностями, я прибыл к Дому Правительства. Однако вместо предоставления субъекта для оказания юридической помощи, сотрудник следственного комитета Филипп произвел моё задержание. Использование служебного положения для намеренного введения в заблуждение и «выманивания» сотрудников Адвокатуры является грубым нарушением этики и регламентов.

2. Нарушение правил ведения видеофиксации со стороны ГСУ СК:
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Филипп лично положил свой КПК на стол, в результате чего я, согласно RP-логике, получил законный доступ к ознакомлению с материалами. Мной было отчётливо зафиксировано, что видеофиксация задерживающего сотрудника является раздельной (прерывистой), что категорически запрещено правилами сервера для силовых структур.

Согласно Процессуальному Кодексу (в частности, основаниям для освобождения подозреваемого), ведение рваной, неполной или раздельной фиксации является прямым основанием для немедленного прекращения задержания и освобождения задержанного лица (Статья 14.1.1 ПК). Несмотря на очевидность данного факта, Руководитель ГСУ СК Михаил Романов проигнорировал это грубейшее процессуальное нарушение своего заместителя и укрыл его от ответственности, отказав в возбуждении дела.

3. Намеренное препятствование разбирательствам и неадекватное поведение в Discord:
Помимо нарушений в игре, Первый заместитель Филипп полностью перекрыл мне возможность адекватного урегулирования ситуации, отключив мне микрофон (выдав мут) в официальном Discord-канале. Мне пришлось на протяжении нескольких дней отмечать (тегать) его и ждать возможности просто зайти в голосовой канал для банального общения и прояснения ситуации. Данные действия со стороны старшего состава ГСУ СК показывают намеренное желание задушить игрока функционалом и затянуть процесс, что также было проигнорировано Лидером фракции.

В связи с вышеизложенным, прошу Следственную Администрацию запросить полную, непрерывную видеофиксацию моего задержания у Первого заместителя Руководителя ГСУ СК Филиппа, а также материалы проверки у Лидера ГСУ СК Михаила Романова для подтверждения моих слов и выявления факта сокрытия нарушений (блата).
 
Последнее редактирование:
Владимир (Pioner)

Владимир (Pioner)

Суетолог
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:16.05.2025
Сообщения:101
Реакции:20
Баллы:115
Приветствую, с вами на связи Главный Куратор Государственных Организаций - Владимир (Pioner)
Передал вашу жалобу на рассмотрение РП Администратору, он вернется к вам с ответом.
 
Михаил (Sanych)

Михаил (Sanych)

Суетолог
RP АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:02.10.2024
Сообщения:448
Реакции:86
Баллы:105
Приветствую! Я RP-Администратор - Михаил (Sanych)

Поданная вами жалоба подана по факту произошедшего 29.06, запросить фиксацию у сотрудника уже невозможно, могли бы вы прислать полную запись с начиная с причины вашего задержания?
 
О

Олег Хиллс

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:02.05.2026
Сообщения:47
Реакции:0
Баллы:25
Приветствую! Я RP-Администратор - Михаил (Sanych)

Поданная вами жалоба подана по факту произошедшего 29.06, запросить фиксацию у сотрудника уже невозможно, могли бы вы прислать полную запись с начиная с причины вашего задержания?
Михаил, приветствую. К сожалению, полной записи самого момента задержания у меня нет, так как откат был включен позже. Однако суть моей жалобы заключается в конкретном процессуальном нарушении, которое чётко зафиксировано на моём фрагменте: мне было отказано в законном праве на телефонный звонок. Даже если причина задержания остаётся за кадром, непредоставление звонка — это самостоятельное и грубое нарушение процессуальных норм, которое лишило меня возможности совершить звонок. Прошу дать правовую оценку именно этому факту, который полностью присутствует на видео.
 
Михаил (Sanych)

Михаил (Sanych)

Суетолог
RP АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:02.10.2024
Сообщения:448
Реакции:86
Баллы:105
Однако суть моей жалобы заключается в конкретном процессуальном нарушении, которое чётко зафиксировано на моём фрагменте: мне было отказано в законном праве на телефонный звонок.
Как вы сами понимаете, учитывая, что запись не полная, вам могли предоставить телефонный звонок раньше или вы могли от него отказаться, именно поэтому мне нужна полная запись.
 
О

Олег Хиллс

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:02.05.2026
Сообщения:47
Реакции:0
Баллы:25
Пришлите в течении 24 часов, если не получится, то напишите об этом пожалуйста
Михаил, дополняю жалобу важным юридическим фактом. В официальных документах в моссети следком протоколах чётко зафиксированы пункты про права и адвоката, однако про телефонный звонок там нет ни единого слова.
По процессуальным нормам, факт предоставления или добровольного отказа от телефонного звонка обязан быть надлежащим образом задокументирован. Отсутствие этого пункта в бумагах в совокупности с моим видеофрагментом прямо доказывает, что данное законное право мне предоставлено не было, что является грубейшим нарушением процессуальных действий со стороны сотрудников. Прошу приобщить это к рассмотрению жалобы.

Так же прошу заметить что Руководитель ГСУ СК по ТФО запрашивал фиксацию у сотрудника уже после 3 дней, а значит что у него она есть. Так же прошу заметить что бумаги были перезалиты и если мы зайдем в ветку под самой первой бумагой там увидем как Михаил отказался принимать к сведению только потому что я не ответил течение 10 секунд
 
О

Олег Хиллс

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:02.05.2026
Сообщения:47
Реакции:0
Баллы:25
Пришлите в течении 24 часов, если не получится, то напишите об этом пожалуйста
Михаил. Прошу принять к сведению так же что в документах написано о 10 секундах про адвоката, но адвокат уже был вызван. Даже в документах не состыковка, так же т.к адвокат был запрошен по процессуальному кодексу запрещено давать телефон. Одновременно используется только одно право.
 
Михаил Романов

Михаил Романов

Суетолог
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
Регистрация:24.02.2025
Сообщения:410
Реакции:4
Баллы:90
Здраствуйте Олег, являюсь лидером фракции СК на сервере Тверском, хотел бы разъяснить несколько моментов. мой заместитель спросил у вас про телефонный звонок и дал 10 секунд на ответ просто чтобы не затягивать время процессуальных действий не более, вы могли тогда попросить реализовать ваше право на звонок, однако по моему мнению вы намеренно ждали пока все участники уйдут в дискорд смотреть фиксацию и при наличии у вас микрофона потребовали адвоката в чат специально, чтобы вывести сотрудника на нарушения. На счёт того что в документах фигурирует право на адвоката просто моя описка, не более.
 
О

Олег Хиллс

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:02.05.2026
Сообщения:47
Реакции:0
Баллы:25
Здраствуйте Олег, являюсь лидером фракции СК на сервере Тверском, хотел бы разъяснить несколько моментов. мой заместитель спросил у вас про телефонный звонок и дал 10 секунд на ответ просто чтобы не затягивать время процессуальных действий не более, вы могли тогда попросить реализовать ваше право на звонок, однако по моему мнению вы намеренно ждали пока все участники уйдут в дискорд смотреть фиксацию и при наличии у вас микрофона потребовали адвоката в чат специально, чтобы вывести сотрудника на нарушения. На счёт того что в документах фигурирует право на адвоката просто моя описка, не более.
Здравствуйте Михаил. Прошу заметить что задерженный может запросить свои права в любой момент на стадии задержания и не важно каким образом, главное не на листочке (NoNRP чат)
 
Михаил (Sanych)

Михаил (Sanych)

Суетолог
RP АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:02.10.2024
Сообщения:448
Реакции:86
Баллы:105
Приветствую! Я RP-Администратор - Михаил (Sanych)

Выношу следящий вердикт - нарушения со стороны игрока выявить не удалось. Обосновываю это следующим:

На представленной вами фиксации видно, что вы требуете в текстовом чате предоставить вам звонок, причём делаете это когда сотрудники уже перешли к просмотру фиксации, то-есть очевидно в момент когда игроки свернулись. Запросить звонок вы имеете право в любой момент времени, именно в этом и проблема, запросить звонок вы могли и до начала фиксации и вам могли его предоставить, у меня недостаточно доказательств для назначения наказания сотруднику.

Также вы могли отказаться от реализации своих прав, в таком случае повторно их реализовывать никто не должен

Если у вас остались вопросы, задавайте в течении суток.
 

Personalize

Верх Низ