
Денис Пушилин
Новичок
ИГРОК
Регистрация:22.12.2024
Сообщения:38
Реакции:14
Баллы:8
- - Ваш игровой никнейм
- Денис Пушилин
- - Ваш ID
- 504-930
- - ID нарушителя
- Джон Уик
- - Время нарушения
- 23:33 16.02
- - Описание ситуации
- Выдали бан на 3 дня, не амнистировав его, при этом одобрил 2 из 2 амнистий другому типу
- - Доказательства
- https://forum.rmrp.ru/threads/amnistija-no5881-pa-dlja-ga-zga.68333/
- - Причина выдачи наказания
- 4.7 ПП (PA)
Приветствую, пишу данную жалобу конкретно на недавно вставшего на пост ЗГА Джона Уика. Можете не пересматривать каждые жалобы отдельно, тут я постарался их расписать.
1. 15.02 в 22:27 я написал жалобу на игрока №11783 (кликабельно) по следующей ситуации: я подошёл к гайцу и сказал 1 фразу "ауе жизнь ворам", не пытаясь скрыться или оскорблять сотрудника, спокойно, стоял на месте. После сказанного он ко мне обратился и уведомил, что на территории города введен режим КТО и можно останавливать граждан с целью проверки документов и личного обыска. Далее он выдвинул мне требование предоставить документы, после предоставления документов просто кинул запрос на обыск, не говорил встать лицом к стене или показать личные вещи с целью досмотра (огромное количество рп сценариев можно было бы здесь обыграть), но чел решил тупо в войс чат отыграть, что он обыскал меня и кинул запрос на обыск. Спустя несколько секунд он меня задержал за "8.7 КоАП «Неповиновение законному требованию»", повторяюсь, требования мне никакого дано не было и я ни от чего не отказывался, в ходе задержания я запросил адвоката в IC чат, который равнозначен войс чату как по IC так и по OOC, но мои права реализованы не были. Как только мы зашли в КПЗ сотрудник с айди 927-104 заабузил примечание правила 1.9 ОПГО и моментально уведомил меня о начале стадии ареста, дабы дальнейшие мои просьбы с вызовом адвоката или же телефонным звонком могли быть проигнорированы, после арестовал меня и выдал срок в 2 раза больше, чем мог дать по законодательной базе, во всех его действиях мне показалось, что можно усмотреть нарушение 1.28 ОПГО (за безосновательное задержание и выданный срок в 2 раза больше положенного, я уверен, что чел сделал это намеренно, ибо в госке сидит не первый месяц; увидел новичка без паспорта - можно делать что угодно, все равно Джон амнистирует) и так же нарушение 1.9 ОПГО (очевидное нарушение), но администратор Анастасия Александровна усмотрела нарушение только по 1.28 ОПГО.
2. После чего 16.02 в 01:58 я написал жалобу на администратора №4642 (кликабельно), в которой просто поинтересовался почему не выдали наказание за 1.9 ОПГО, несколько раз написав, что у меня нет никакого негатива и желания наказать администратора, просто узнать причину вынесения такого решения. На данную жалобу ответил Вадим Семёнов и наказал игрока за 1.9 ОПГО, при этом выдав мне бан на 3 дня за PA (за 1 сказанную фразу).
3. Позже мною была написана Амнистия №5881 (кликабельно), в которой я расписал что да как было, и выдавать мне наказание в виде 3 дней бана за 1 сказанную фразу уж слишком много (я, если честно, до сих пор байта как такового в своих словах не вижу реально, в моем понимании байт это намеренное выведение чела на эмоции, например, езда около сотрудника на машине постоянно сигналя и тараня стены/баларды у гибдд; открытое нарушение законодалки или серверных правил ради привлечения внимания и тд тп), понимаю, что администратор сам вправе выбирать какое наказание выдать, но он даже не указал причину вынесения такого решения, хотя я об этом просил в самой амнистии
4. После чего, сотрудник, которого откинули за 1.28 ОПГО и 1.9 ОПГО написал 2 амнистии - Амнистия №5874 (1.28 ОПГО) и Амнистия №5891 (1.9 ОПГО) (все кликабельно), две из двух амнистий были одобрены ЗГА Джоном Уиком моментально. Напоминаю, чел задержал меня не дав никакого требования, не вызвал адвоката и посадил на срок в 2 раза больше чем мог, попутно заабузив примечание 1.9 ОПГО и ему одобрили две амнистии, а мне за 1 сказанную фразу выдали 3 дня блокировки и отказали в амнистии не назвав причины. В моих действиях усмотрели нарушение правила PA, базару нет, так выдайте наказание соответствующее содеянному, почему за 3 слова дают бан на 3 дня не амнистируя, а за кучу нарушений правил государственных организаций амнистируют на раз-два, я прошу лишь справедливости, я нарушил - понес свое наказание, ладно пусть 3 дня бана вместо деморгана, пусть итоговое решение всегда остаётся за администратором и он решает какое наказание за то или иное нарушение выдать, но почему ему амнистировали выданные наказания, а мне нет? Если бы я написал жалобу в прокуратуру, чела выперли бы с госки с чсом на 14 дней только на основании того, что он не вызвал мне адвоката, но я лишь залил на него жб, зная, что через 3 дня он спокойно восстановится на тот же ранг и будет бегать дальше штрафы за ПДД выписывать.
Я в целом не играю на рубле и снять/амнистировать выданный мне бан у спец администрации не прошу, а уж тем более не прошу перевыдавать варны игроку 927-104, хочу лишь добиться справедливости от нового ЗГА, ибо за свое нарушение каждый должен быть наказан, а раз уж амнистируют того, кто нарушил правила намного серьезнее чем я, то в чем твоя проблема Джон, одобри и мне эту амнистию. Очень сильно надеюсь, что я смог донести до вас свою мысль, ибо видя подобные мувы со стороны ЗГА, я уж боюсь, что будет за последующие мои нарушения
В случае, если администратор в очередной раз окажется прав, прошу расписать причину вынесения такого решения, спасибо
1. 15.02 в 22:27 я написал жалобу на игрока №11783 (кликабельно) по следующей ситуации: я подошёл к гайцу и сказал 1 фразу "ауе жизнь ворам", не пытаясь скрыться или оскорблять сотрудника, спокойно, стоял на месте. После сказанного он ко мне обратился и уведомил, что на территории города введен режим КТО и можно останавливать граждан с целью проверки документов и личного обыска. Далее он выдвинул мне требование предоставить документы, после предоставления документов просто кинул запрос на обыск, не говорил встать лицом к стене или показать личные вещи с целью досмотра (огромное количество рп сценариев можно было бы здесь обыграть), но чел решил тупо в войс чат отыграть, что он обыскал меня и кинул запрос на обыск. Спустя несколько секунд он меня задержал за "8.7 КоАП «Неповиновение законному требованию»", повторяюсь, требования мне никакого дано не было и я ни от чего не отказывался, в ходе задержания я запросил адвоката в IC чат, который равнозначен войс чату как по IC так и по OOC, но мои права реализованы не были. Как только мы зашли в КПЗ сотрудник с айди 927-104 заабузил примечание правила 1.9 ОПГО и моментально уведомил меня о начале стадии ареста, дабы дальнейшие мои просьбы с вызовом адвоката или же телефонным звонком могли быть проигнорированы, после арестовал меня и выдал срок в 2 раза больше, чем мог дать по законодательной базе, во всех его действиях мне показалось, что можно усмотреть нарушение 1.28 ОПГО (за безосновательное задержание и выданный срок в 2 раза больше положенного, я уверен, что чел сделал это намеренно, ибо в госке сидит не первый месяц; увидел новичка без паспорта - можно делать что угодно, все равно Джон амнистирует) и так же нарушение 1.9 ОПГО (очевидное нарушение), но администратор Анастасия Александровна усмотрела нарушение только по 1.28 ОПГО.
2. После чего 16.02 в 01:58 я написал жалобу на администратора №4642 (кликабельно), в которой просто поинтересовался почему не выдали наказание за 1.9 ОПГО, несколько раз написав, что у меня нет никакого негатива и желания наказать администратора, просто узнать причину вынесения такого решения. На данную жалобу ответил Вадим Семёнов и наказал игрока за 1.9 ОПГО, при этом выдав мне бан на 3 дня за PA (за 1 сказанную фразу).
3. Позже мною была написана Амнистия №5881 (кликабельно), в которой я расписал что да как было, и выдавать мне наказание в виде 3 дней бана за 1 сказанную фразу уж слишком много (я, если честно, до сих пор байта как такового в своих словах не вижу реально, в моем понимании байт это намеренное выведение чела на эмоции, например, езда около сотрудника на машине постоянно сигналя и тараня стены/баларды у гибдд; открытое нарушение законодалки или серверных правил ради привлечения внимания и тд тп), понимаю, что администратор сам вправе выбирать какое наказание выдать, но он даже не указал причину вынесения такого решения, хотя я об этом просил в самой амнистии
4. После чего, сотрудник, которого откинули за 1.28 ОПГО и 1.9 ОПГО написал 2 амнистии - Амнистия №5874 (1.28 ОПГО) и Амнистия №5891 (1.9 ОПГО) (все кликабельно), две из двух амнистий были одобрены ЗГА Джоном Уиком моментально. Напоминаю, чел задержал меня не дав никакого требования, не вызвал адвоката и посадил на срок в 2 раза больше чем мог, попутно заабузив примечание 1.9 ОПГО и ему одобрили две амнистии, а мне за 1 сказанную фразу выдали 3 дня блокировки и отказали в амнистии не назвав причины. В моих действиях усмотрели нарушение правила PA, базару нет, так выдайте наказание соответствующее содеянному, почему за 3 слова дают бан на 3 дня не амнистируя, а за кучу нарушений правил государственных организаций амнистируют на раз-два, я прошу лишь справедливости, я нарушил - понес свое наказание, ладно пусть 3 дня бана вместо деморгана, пусть итоговое решение всегда остаётся за администратором и он решает какое наказание за то или иное нарушение выдать, но почему ему амнистировали выданные наказания, а мне нет? Если бы я написал жалобу в прокуратуру, чела выперли бы с госки с чсом на 14 дней только на основании того, что он не вызвал мне адвоката, но я лишь залил на него жб, зная, что через 3 дня он спокойно восстановится на тот же ранг и будет бегать дальше штрафы за ПДД выписывать.
Я в целом не играю на рубле и снять/амнистировать выданный мне бан у спец администрации не прошу, а уж тем более не прошу перевыдавать варны игроку 927-104, хочу лишь добиться справедливости от нового ЗГА, ибо за свое нарушение каждый должен быть наказан, а раз уж амнистируют того, кто нарушил правила намного серьезнее чем я, то в чем твоя проблема Джон, одобри и мне эту амнистию. Очень сильно надеюсь, что я смог донести до вас свою мысль, ибо видя подобные мувы со стороны ЗГА, я уж боюсь, что будет за последующие мои нарушения

В случае, если администратор в очередной раз окажется прав, прошу расписать причину вынесения такого решения, спасибо