РЕШЕНО Жалоба №4660 | На Джона Уика [ для С.Дубровского ]

  • Автор темы Денис Пушилин
  • Дата начала
  • #68550
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Денис Пушилин

Денис Пушилин

Новичок
ИГРОК
Регистрация:22.12.2024
Сообщения:38
Реакции:14
Баллы:8
- Ваш игровой никнейм
Денис Пушилин
- Ваш ID
504-930
- ID нарушителя
Джон Уик
- Время нарушения
23:33 16.02
- Описание ситуации
Выдали бан на 3 дня, не амнистировав его, при этом одобрил 2 из 2 амнистий другому типу
- Доказательства
https://forum.rmrp.ru/threads/amnistija-no5881-pa-dlja-ga-zga.68333/
- Причина выдачи наказания
4.7 ПП (PA)
Приветствую, пишу данную жалобу конкретно на недавно вставшего на пост ЗГА Джона Уика. Можете не пересматривать каждые жалобы отдельно, тут я постарался их расписать.

1. 15.02 в 22:27 я написал жалобу на игрока №11783 (кликабельно) по следующей ситуации: я подошёл к гайцу и сказал 1 фразу "ауе жизнь ворам", не пытаясь скрыться или оскорблять сотрудника, спокойно, стоял на месте. После сказанного он ко мне обратился и уведомил, что на территории города введен режим КТО и можно останавливать граждан с целью проверки документов и личного обыска. Далее он выдвинул мне требование предоставить документы, после предоставления документов просто кинул запрос на обыск, не говорил встать лицом к стене или показать личные вещи с целью досмотра (огромное количество рп сценариев можно было бы здесь обыграть), но чел решил тупо в войс чат отыграть, что он обыскал меня и кинул запрос на обыск. Спустя несколько секунд он меня задержал за "8.7 КоАП «Неповиновение законному требованию»", повторяюсь, требования мне никакого дано не было и я ни от чего не отказывался, в ходе задержания я запросил адвоката в IC чат, который равнозначен войс чату как по IC так и по OOC, но мои права реализованы не были. Как только мы зашли в КПЗ сотрудник с айди 927-104 заабузил примечание правила 1.9 ОПГО и моментально уведомил меня о начале стадии ареста, дабы дальнейшие мои просьбы с вызовом адвоката или же телефонным звонком могли быть проигнорированы, после арестовал меня и выдал срок в 2 раза больше, чем мог дать по законодательной базе, во всех его действиях мне показалось, что можно усмотреть нарушение 1.28 ОПГО (за безосновательное задержание и выданный срок в 2 раза больше положенного, я уверен, что чел сделал это намеренно, ибо в госке сидит не первый месяц; увидел новичка без паспорта - можно делать что угодно, все равно Джон амнистирует) и так же нарушение 1.9 ОПГО (очевидное нарушение), но администратор Анастасия Александровна усмотрела нарушение только по 1.28 ОПГО.

2. После чего 16.02 в 01:58 я написал жалобу на администратора №4642 (кликабельно), в которой просто поинтересовался почему не выдали наказание за
1.9 ОПГО, несколько раз написав, что у меня нет никакого негатива и желания наказать администратора, просто узнать причину вынесения такого решения. На данную жалобу ответил Вадим Семёнов и наказал игрока за 1.9 ОПГО, при этом выдав мне бан на 3 дня за PA (за 1 сказанную фразу).

3. Позже мною была написана Амнистия №5881 (кликабельно), в которой я расписал что да как было, и выдавать мне наказание в виде 3 дней бана за 1 сказанную фразу уж слишком много (я, если честно, до сих пор байта как такового в своих словах не вижу реально, в моем понимании байт это намеренное выведение чела на эмоции, например, езда около сотрудника на машине постоянно сигналя и тараня стены/баларды у гибдд; открытое нарушение законодалки или серверных правил ради привлечения внимания и тд тп), понимаю, что администратор сам вправе выбирать какое наказание выдать, но он даже не указал причину вынесения такого решения, хотя я об этом просил в самой амнистии

4. После чего, сотрудник, которого откинули за
1.28 ОПГО и 1.9 ОПГО написал 2 амнистии - Амнистия №5874 (1.28 ОПГО) и Амнистия №5891 (1.9 ОПГО) (все кликабельно), две из двух амнистий были одобрены ЗГА Джоном Уиком моментально. Напоминаю, чел задержал меня не дав никакого требования, не вызвал адвоката и посадил на срок в 2 раза больше чем мог, попутно заабузив примечание 1.9 ОПГО и ему одобрили две амнистии, а мне за 1 сказанную фразу выдали 3 дня блокировки и отказали в амнистии не назвав причины. В моих действиях усмотрели нарушение правила PA, базару нет, так выдайте наказание соответствующее содеянному, почему за 3 слова дают бан на 3 дня не амнистируя, а за кучу нарушений правил государственных организаций амнистируют на раз-два, я прошу лишь справедливости, я нарушил - понес свое наказание, ладно пусть 3 дня бана вместо деморгана, пусть итоговое решение всегда остаётся за администратором и он решает какое наказание за то или иное нарушение выдать, но почему ему амнистировали выданные наказания, а мне нет? Если бы я написал жалобу в прокуратуру, чела выперли бы с госки с чсом на 14 дней только на основании того, что он не вызвал мне адвоката, но я лишь залил на него жб, зная, что через 3 дня он спокойно восстановится на тот же ранг и будет бегать дальше штрафы за ПДД выписывать.

Я в целом не играю на рубле и снять/амнистировать выданный мне бан у спец администрации не прошу, а уж тем более не прошу перевыдавать варны игроку 927-104, хочу лишь добиться справедливости от нового ЗГА, ибо за свое нарушение каждый должен быть наказан, а раз уж амнистируют того, кто нарушил правила намного серьезнее чем я, то в чем твоя проблема Джон, одобри и мне эту амнистию. Очень сильно надеюсь, что я смог донести до вас свою мысль, ибо видя подобные мувы со стороны ЗГА, я уж боюсь, что будет за последующие мои нарушения 😐

В случае, если администратор в очередной раз окажется прав, прошу расписать причину вынесения такого решения, спасибо
 
Сергей Дубровский

Сергей Дубровский

Руководитель Администрации
СПЕЦ.АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:16.06.2024
Сообщения:443
Реакции:120
Баллы:58
Доброго времени суток.
В действиях зам.главного администратора Джона Уика нарушений не выявлено. Вы на протяжении всего видео доказательства (Жалоба на игроков №4642), от начала и до конца ситуации всячески провоцировали сотрудника ГИБДД на ошибочные действия, местами пользуясь тем, что чат засорялся другими сообщениями и тем, что сотрудник не мог функционально провести обыск от себя или когда сотрудник был занят проведением процессуальных действий. И понимая, что сотрудник нарушает вы не попытались даже повторить запрос адвоката и не пошли навстречу игроку, а просто воспользовались ситуацией. В виду этого, попавшись на эти уловки сотрудник, совершил нарушения по правилам ОПГО сам того не ведая. Проанализировав всю ситуацию, а именно нецеленаправленное нарушение со стороны сотрудника и проверив историю наказаний игрока [ 927-104 ] , заместитель главного администратора Джон Уик пришел к решению амнистировать данного сотрудника.

В действиях старшего администратора Вадима Семенова нарушений не выявлено, администратор действовал в рамках Правил проекта. Но в виду текущих обстоятельств и слишком длительного наказания за ваше деяние, вам будет выдана компенсация.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ