РАССМОТРЕНО Жалоба №4524 // Жалоба на игрока фракции (Армия) 4.5 опп

[Клим Канада]

- Ваш игровой никнейм

Кирилл Котов

- Ваш ID

641-971

- ID нарушителя

338-298

- Время нарушения

22:16

- Описание ситуации

Жалоба на игрока фракции (Армия) 4.5 опп

- Доказательства

https://yapx.ru/album/eUFCT

Я находился в специализированном, разрешенном месте для ухода в AFK (сон). Над моим персонажем присутствовала соответствующая системная плашка «AFK», что подтверждает мой статус. В это время игрок Чарльз Бронсон (710-797) инициировал со мной RP-взаимодействие и написал на меня (IC) постановление о привлечении меня к дисциплинарной ответственности после чего её одобрил Александр Елисеев (338-298) и выдал мне дисциплинарное взыскание (предупреждение) по причине «отдых более 30 минут».
Данные действия являются прямым нарушением общих правил проекта RMRP, а именно:
Пункт 4.5. AFK Abuse (AA) — запрещено отыгрывать с игроком РП, когда он АФК.
Оснований для применения ко мне исключений из данного правила не было: я находился в специально отведенном месте, без оружия в руках и не нарушал серьезных внутриигровых законов, которые давали бы право игнорировать мою системную плашку AFK.
Требования:
1. Аннулировать выданное мне предупреждение/взыскание, так как оно было выдано с нарушением правил (OOC нарушение привело к IC наказанию).
2. Привлечь игрока 338-298 к ответственности за нарушение пункта 4.5 (AFK Abuse).

 

[Тимур (blatoff)]

Рад Вас видеть! На связи Администратор Форума!
Жалоба успешно принята в работу. Вердикт будет вынесен после детального изучения обстоятельств.

 

[Тимур (blatoff)]

Мы рассмотрели Ваше обращение. Вердикт следующий:

• После проверки всех обстоятельств, нарушений со стороны игрока не усматриваю. С Вами никто не отыгрывал какой-либо РП процесс, по крайней мере, этого нет в доказательствах. Игроки зафиксировали отсутствие/афк в то время когда Вы были на сервере и выдали Вам дисциплинарное взыскание согласно уставу, нарушений правил проекта в их действиях точно нет. Если Вы считаете, что дисциплинарное взыскание выдано неверно, Вы можете обжаловать выдачу через старший состав, лидера фракции, а так же подав заявление в прокуратуру/суд.

Если у Вас остались вопросы или уточнения, Вы можете задать их в течение суток.

 

[Клим Канада]

Уважаемая администрация, у меня есть важное уточнение по логике вынесенного вердикта.Выдача дисциплинарного взыскания это полноценный IC (РП) процесс. Чтобы выписать выговор, командир ВП должен по РП визуально опознать моего персонажа с фиксации body cam, сверить данные и задокументировать факт нарушения.Осуществлять такие действия в одностороннем порядке с персонажем, над которым висит системная плашка "AFK" (когда я физически не могу отреагировать, ответить на вопросы или оправдаться) - это и есть РП-взаимодействие в свою пользу. Это напрямую противоречит пункту 4.5. AFK Abuse, который гласит: "запрещено отыгрывать с игроком РП, когда он АФК".В правиле нет исключений для "простой фиксации" или выдачи выговоров по уставу. Исключения касаются только серьезных нарушений (оружие в руках, закрытая территория). Я находился в специально отведенном месте для сна без оружия.Прошу пересмотреть вердикт, так как любое IC-наказание, инициированное и выданное игроку со статусом AFK, является нарушением общих правил сервера (пункт 4.5).

 

[Тимур (blatoff)]

Уважаемая администрация, у меня есть важное уточнение по логике вынесенного вердикта.Выдача дисциплинарного взыскания это полноценный IC (РП) процесс. Чтобы выписать выговор, командир ВП должен по РП визуально опознать моего персонажа с фиксации body cam, сверить данные и задокументировать факт нарушения.Осуществлять такие действия в одностороннем порядке с персонажем, над которым висит системная плашка "AFK" (когда я физически не могу отреагировать, ответить на вопросы или оправдаться) - это и есть РП-взаимодействие в свою пользу. Это напрямую противоречит пункту 4.5. AFK Abuse, который гласит: "запрещено отыгрывать с игроком РП, когда он АФК".В правиле нет исключений для "простой фиксации" или выдачи выговоров по уставу. Исключения касаются только серьезных нарушений (оружие в руках, закрытая территория). Я находился в специально отведенном месте для сна без оружия.Прошу пересмотреть вердикт, так как любое IC-наказание, инициированное и выданное игроку со статусом AFK, является нарушением общих правил сервера (пункт 4.5).

При фиксации Вашего нарушения никто не обязан с Вами как-либо взаимодействовать, игрок может задокументировать - зафиксировать нарушение внутреннего устава, без расспроса о Вас, если Вы стоите в АФК - не значит что Вас нет в РП мире. После фиксации нарушения выписать соответствующий документ о выдаче дисциплинарного взыскания.

 

[Клим Канада]

Считаете ли вы нормальным поощрять систему, которая буквально принуждает игроков полностью выходить с сервера , вместо того чтобы использовать специально отведенные для отдыха места?
На мой взгляд, выдача IC-наказания исключительно на основании системной плашки с таймером над головой - это прямое использование OOC-информации для внутриигровой выгоды. Командир ВП взаимодействует не с моим персонажем, а с системным интерфейсом сервера. Это и есть суть пункта 4.5. AFK Abuse.
Вместо поддержания онлайна во фракции, такая политика создает дискомфорт от игры и мотивирует состав просто покидать игру при любой необходимости отойти от ПК. Прошу обдумать, насколько это полезно для развития сервера и фракции.

 

[Тимур (blatoff)]

Считаете ли вы нормальным поощрять систему, которая буквально принуждает игроков полностью выходить с сервера , вместо того чтобы использовать специально отведенные для отдыха места?
На мой взгляд, выдача IC-наказания исключительно на основании системной плашки с таймером над головой - это прямое использование OOC-информации для внутриигровой выгоды. Командир ВП взаимодействует не с моим персонажем, а с системным интерфейсом сервера. Это и есть суть пункта 4.5. AFK Abuse.
Вместо поддержания онлайна во фракции, такая политика создает дискомфорт от игры и мотивирует состав просто покидать игру при любой необходимости отойти от ПК. Прошу обдумать, насколько это полезно для развития сервера и фракции.

Я не могу с Вами дискутировать на подобные темы, вердикт по жалобе остается в силе, устав формирует лидер фракции, за его составляющей следит главный куратор государственных организаций.

 

[Клим Канада]

Уважаемый администратор! Я услышал вашу позицию, однако в корне не согласен с тем, что внутренний устав фракции может фактически подменять или обходить общие правила проекта (пункт 4.5 AFK Abuse), легализуя использование OOC-индикатора (системного таймера) для выдачи IC-наказаний. Поскольку данный жалоба затрагивает основные правила сервера и выходит за рамки обычной жалобы, прошу Вас передать это обращение на рассмотрение Главной Администрации или Главному куратору государственных организаций. Я хочу обсудить этот вопрос с руководством и получить окончательный вердикт от тех, кто напрямую контролирует логику фракционных уставов и их соответствие правилам проекта. Благодарю.