Невиновен
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:25.11.2024
Сообщения:47
Реакции:24
Баллы:15
- - Ваш игровой никнейм
- Виктор Невиновен
- - Ваш ID
- 389-992
- - Фракция нарушителя
- ФСБ
- - Время нарушения
- 18:23
- - Описание ситуации
- 7.1 ПиОЛ 7.2 ПиОЛ
- - Доказательства
- https://forum.rmrp.ru/threads/isk-no50.65997/post-194074
05.02.25 мною был опубликован Иск в МГС №50.
11.02.25 Северный публикует уголовное дело №5 в котором намеренно пишет лживою информацию о ходе расследования. Начну по порядку:
1) Том 1,2: истец не признан потерпевшим по данному уголовному делу, хотя он и является лицом которому обвиняемые причинили физический, имущественный и моральный вред
2) Том 2: Северный пишет о том, что требование сотрудником ГИБДД было длительным и проигнорировано, взяв за основу доказательства, приложенные истцом(На котором тоже не слышно требований), но игнорирует запись с наградой камеры самого сотрудника ГИБДД которое так же приложено к исковому заявлению №50. На записи сотрудника ГИБДД в 00:29 не слышно требований, а лишь не внятная речь.
3) Том 2: сотрудник ГИБДД обвиняется по статье халатность, не смотря на то, что использовал огнестрельное оружие в отношении гражданина, не представляющего опасность без законным на это оснований.
4) Том 1: Северный просит наказание в виде выговора по тяжкому преступлению, что противоречит выбору наказания по статье 77.3 п "б".
Обращаю внимание, что Северный пишет уголовное дело на своего сотрудника с Старшего состава (Гарри Фазерова) и медийного партнера (Сотрудник ГИБДД), поэтому позволяет себе намеренно подменять информацию и выбирать максимально неуместные наказания, которые бы не повлияли на его "Знакомых".
Так же Северный намеренно не указал потерпевшего в уголовном деле, чтоб слушание проходило без потерпевшего и его представителя, пытаясь тем самым повлиять на исход суда в интересах своей репутации(Фракции) и репутации своих "Знакомых".
Прошу администрацию разобраться в данном вопросе и проверить лидера на нарушения 7.1 и 7.2 Правила и обязанности лидеров
11.02.25 Северный публикует уголовное дело №5 в котором намеренно пишет лживою информацию о ходе расследования. Начну по порядку:
1) Том 1,2: истец не признан потерпевшим по данному уголовному делу, хотя он и является лицом которому обвиняемые причинили физический, имущественный и моральный вред
2) Том 2: Северный пишет о том, что требование сотрудником ГИБДД было длительным и проигнорировано, взяв за основу доказательства, приложенные истцом(На котором тоже не слышно требований), но игнорирует запись с наградой камеры самого сотрудника ГИБДД которое так же приложено к исковому заявлению №50. На записи сотрудника ГИБДД в 00:29 не слышно требований, а лишь не внятная речь.
3) Том 2: сотрудник ГИБДД обвиняется по статье халатность, не смотря на то, что использовал огнестрельное оружие в отношении гражданина, не представляющего опасность без законным на это оснований.
4) Том 1: Северный просит наказание в виде выговора по тяжкому преступлению, что противоречит выбору наказания по статье 77.3 п "б".
Обращаю внимание, что Северный пишет уголовное дело на своего сотрудника с Старшего состава (Гарри Фазерова) и медийного партнера (Сотрудник ГИБДД), поэтому позволяет себе намеренно подменять информацию и выбирать максимально неуместные наказания, которые бы не повлияли на его "Знакомых".
Так же Северный намеренно не указал потерпевшего в уголовном деле, чтоб слушание проходило без потерпевшего и его представителя, пытаясь тем самым повлиять на исход суда в интересах своей репутации(Фракции) и репутации своих "Знакомых".
Прошу администрацию разобраться в данном вопросе и проверить лидера на нарушения 7.1 и 7.2 Правила и обязанности лидеров
