РАССМОТРЕНО Жалоба №3830 // наказали не разобравшись

[Джон Михаэлис]

- Ваш игровой никнейм

Джон Михаэлис

- Ваш ID

858-395

- ID нарушителя

Алексей Кутяков

- Время нарушения

-

- Описание ситуации

Посадили в деморган по жалобе даже не запросив у меня откат нарушения игроком. Также прошу наказать игрока подавшего жалобу за то что он обманул администарцию так как во время задержания я ему прямо сказал что он задержан за ранее совершенно преступление, а также прошу наказать за ooc информацию потому что пока мы ехали он грозился залить на меня

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no18346-nrp-cop.123222/ - сама жалоба ; https://disk.yandex.ru/d/RfvttVWykU0uAg - откат самого нарушения ; откат задержания - https://disk.yandex.ru/i/3IQN0JU_Q-MAkg (таймкод 01:00 ; 01:45)

- Причина выдачи наказания

NRP

.

 

[Тони Честерс]

Добро пожаловать, вас приветствует - Старший Администратор Форума.
Рассмотрев вашу жалобу, мы пришли к следующему выводу:
Наказание будет снято.
С решением администратора не согласен.
Вам будет выдана компенсация.
Если вам нужно дополнительное разъяснение, не стесняйтесь задать вопросы в течение суток.​

 

[Джон Михаэлис]

Добро пожаловать, вас приветствует - Старший Администратор Форума.
Рассмотрев вашу жалобу, мы пришли к следующему выводу:
Наказание будет снято.
С решением администратора не согласен.
Вам будет выдана компенсация.
Если вам нужно дополнительное разъяснение, не стесняйтесь задать вопросы в течение суток.​

А игрок будет наказан, я считаю он намеренно скрыл данный факт или вы тут не видите нарушения? Или надо писать отдельно жалобу на игрока?

 

[Тони Честерс]

Данный момент покуда не нарушает 6.4 пп.
Вы можете предоставить откат, и я уже игрока накажу.

 

[Джон Михаэлис]

Данный момент покуда не нарушает 6.4 пп.
Вы можете предоставить откат, и я уже игрока накажу.

Полный откат задержания? Или вы про то что данная ситуация не нарушает обман администрации? Просто хоть прямого обмана тут и нет, но администратор был введен в заблуждение и ему была предоставлена недостоверная информация игроком. Хоть игрок и владел крайне важной информацией для рассмотрения жалобы.