РАССМОТРЕНО Жалоба №3748 // Жалоба на администратора 374-690 (Станислав Селиванов) — деморган за LRP

[Andrey006]

- Ваш игровой никнейм

Андрей Суровый

- Ваш ID

445-871

- ID нарушителя

374-690, Станислав Селиванов

- Время нарушения

02.09.2025, 18:00 МСК

- Описание ситуации

После задержания сотрудник полиции провёл обыск, где у меня действительно были нелегальные предметы. Далее меня доставили в участок. В участке с меня сняли наручники, после чего начался IC-диалог. Сотрудник полиции спросил, где я взял нелегал. Я ответил: «какой нелегал, у меня что-то есть?». В ответ сотрудник сказал: «а ты всё почистил, за это тебе бан на сутки дадут» и вызвал администратора. Считаю, что в данной ситуации были нарушения: • Сотрудник полиции использовал ООС-термины («бан», «сутки») прямо в IC-диалоге. Это запрещено правилами проекта (запрет на смешивание IC и OOC). • Администратор, основываясь только на словах сотрудника и видео обыска, выдал мне наказание по причине «LRP» сроком на 1 день, не разобравшись в сути ситуации. • Мои действия (очистка инвентаря после снятия наручников) были IC-попыткой избавиться от улик, что логично в рамках РП, а не уход от роли. Фактически администратор вынес наказание, не оценив ситуацию целиком, и это неправомерно.

- Доказательства

Скриншот с наказанием. Видео обыска (было у сотрудника полиции)

- Причина выдачи наказания

LRP (Low Role Play — уход от РП-ситуации).

После задержания сотрудник полиции провёл обыск, где у меня действительно были нелегальные предметы. Далее меня доставили в участок. В участке с меня сняли наручники, после чего начался IC-диалог. Сотрудник полиции спросил, где я взял нелегал. Я ответил: «какой нелегал, у меня что-то есть?». В ответ сотрудник сказал: «а ты всё почистил, за это тебе бан на сутки дадут» и вызвал администратора. Считаю, что в данной ситуации были нарушения: • Сотрудник полиции использовал ООС-термины («бан», «сутки») прямо в IC-диалоге. Это запрещено правилами проекта (запрет на смешивание IC и OOC). • Администратор, основываясь только на словах сотрудника и видео обыска, выдал мне наказание по причине «LRP» сроком на 1 день, не разобравшись в сути ситуации. • Мои действия (очистка инвентаря после снятия наручников) были IC-попыткой избавиться от улик, что логично в рамках РП, а не уход от роли. Фактически администратор вынес наказание, не оценив ситуацию целиком, и это неправомерно.

 

[Тони Честерс]

Вас приветствует - Старший Администратор Форума.
Начал ознакомление с вашей жалобой.
Ожидайте, пожалуйста, ответ, постараюсь предоставить его в кратчайшие сроки.​

 

[Тони Честерс]

Рассмотрев вашу жалобу, мы пришли к следующему выводу:
Нарушений со стороны администратора нет.
Наказание выдано верно.
Доказательства -

Если вам нужно дополнительное разъяснение, не стесняйтесь задать вопросы в течение суток.

 

[Andrey006]

Рассмотрев вашу жалобу, мы пришли к следующему выводу:
Нарушений со стороны администратора нет.
Наказание выдано верно.
Доказательства - Посмотреть вложение 99400Посмотреть вложение 99401

Если вам нужно дополнительное разъяснение, не стесняйтесь задать вопросы в течение суток.

Вас приветствует - Старший Администратор Форума.
Начал ознакомление с вашей жалобой.
Ожидайте, пожалуйста, ответ, постараюсь предоставить его в кратчайшие сроки.​

 

[Andrey006]

Разбор моей жалобы был проведён формально и без учёта всех обстоятельств:

1. LRP (Low RP).
Согласно Правилам RP-процесса, LRP — это действия, полностью выходящие за рамки логики персонажа и РП-ситуации. В моём случае персонаж находился в участке, с него были сняты наручники, и он находился в активном диалоге с сотрудником. Очистка инвентаря в этот момент — это не «неРП», а попытка избавиться от улик (что логично и реалистично для РП-сценария). Наказывать за это по статье LRP некорректно.
2. Мета-информация и нарушение сотрудника полиции.
В Правилах сервера (Meta-Gaming) чётко указано: запрещено передавать в IC-чат или РП-ситуацию информацию, относящуюся к OOC. Фраза сотрудника полиции: «за это тебе дадут бан» — прямое использование OOC-терминов в IC-контексте. Это нарушение правил, которое не только повлияло на ситуацию, но и стало основанием для вызова администратора.
3. Объективность работы администрации.
По Правилам администрации RMRP при вынесении наказания администратор обязан учитывать обе стороны конфликта, а не полагаться только на слова и доказательства одной стороны. В данной ситуации наказание было вынесено исключительно по видео сотрудника полиции, без учёта объяснений игрока.
4. Несоответствие наказания сути нарушения.
Наказание «деморган 1 день» по статье LRP не отражает сути того, что произошло. Действие игрока можно трактовать как «отыгрыш избавления от улик», а нарушение сотрудника (мета и давление словами про «бан») осталось без внимания.
Вывод:
Администратор не учёл все обстоятельства, не проверил соблюдение правил сотрудником полиции и вынес наказание формально. На основании вышеизложенного считаю наказание неправомерным и прошу пересмотреть решение с учётом:
правил о LRP (где важно учитывать контекст и отыгрыш),
правил о мета-информации,
правил о работе администрации.

 

[Тони Честерс]

Ваши действия были квалифицированы как LRP 4.19ПП, поскольку очистка инвентаря несовместима с ролевой логикой и игровым процессом. Наказание вынесено правомерно.